hansvaessen
MF veteraan
typo
Laatst bewerkt:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ik heb, als die-hard Garmin aanhanger, recent een TomTom Rider 40 aangeschaft omdat ik een aantal voordelen in dat apparaat zie t.o.v. de Garmin, vooral binnen NL. Ook was ik (vooral) benieuwd naar de omgang met tracks omdat die mogelijkheid het automatisch herberekenen feitelijk een beetje omzeilt cq. de pijn verzacht.
En per vandaag is m'n exemplaar weer terug naar TT. Oude tijden van een "vlek" op het display herleven en deed mij denken aan m'n vroegere Garmin SP2610. Alleen lost deze op de Rider wat eerder op. Toch hoort het niet en vandaar dat TT claimt dat ze 'm gaan repareren. Denk eerder dat ze het apparaat omruilen maar dat zal mij eigenlijk worst zijn.
Aan de ene kant heb ik nog nooit zo snel een GPS naar Garmin teruggestuurd maar aan de andere kant verwacht ik ook dat het bij TT niet zo lang duurt voordat ik 'm weer terug heb.
Gelukkig heb ik de BMW Navigator V nog.
Mr.R. Is dit een serieuze vraag?
Of bedoel je iets anders te vragen. Volgens mij weet jij heel goed hoe je routes naar de tomtom zet ...... Toch ?
Geert A,
Las over je verbindingsproblemen, maar waarom ga je niet langs bij waypoint met je tomtom en iphone?
Die gasten weten daar toch veel vanaf?
Je kunt dan t probleem laten zien en dan kunnen zij mogelijk met oplossingen komen.
Over de telefoon is dat niet te doen
(Heb zelf geen ervaringen mee, maar toen ik snel ff op internet keek, waren er meerdere connectieproblemen met iphone. Eentje kreeg problemen na installeren update ios 8. Een ander had de app gedownloas uit de usa app store en dit gaf problemen. Nadat de app wed gedownload uit n app store van n ander continent, waren de problemen weg. )
Ik heb ook een bluetooth issue gehad, toen wilde ie helemaal niet goed connecten met m'n telefoon. Na wat gepuzzel ben ik er achter gekomen dat dat ding er twee bluetooth verbindingen er op na houd één voor de telefoon en één voor de tethering.
Helemaal handig is dat als je één van de twee verwijderd hij doodleuk bij de volgende keer pairen met je telefoon de instellingen van de ander gebruikt. Die dus in mijn geval niet werkten.
Misschien iets om ook even te proberen, alle pairings wegkiepen met je telefoon. En dan overnieuw pairen.
Probleem nu is echter niet dat er geen bluetooth verbinding is: er is wel verbinding maar de verkeersinfo wordt niet ontvangen.
Ik heb al meermaals de pairings verwijderd. Toestel gereset waardoor alle instellingen teruggezet worden en pairings verwijderd worden.
Probleem nu is echter niet dat er geen bluetooth verbinding is: er is wel verbinding maar de verkeersinfo wordt niet ontvangen. Zelfde probleem als ik de Rider koppel aan een andere telefoon dus probleem ligt niet aan de telefoon.
Ik heb zo een vermoeden dat dat het wel eens lang zou kunnen duren voor dit opgelost wordt: maandag gebeld naar de helpdesk en probleem zou aan de technische afdeling doorgegeven worden. Woensdag nog niks gehoord dus opnieuw contact opgenomen, reactie het is goed dat je belt we hebben nog wat info nodig en gaan het probleem doorgeven aan de technische dienst. Zelfde vragen als maandag beantwoord en gisteren dan een mailtje gekregen dat er ticket is aangemaakt maar dat het probleem oplossen wel een tijd zou kunnen duren :-(
Weet je zeker dat je in de telefoon ook de zogenaamde 'tethering' aan hebt staan? Daarmee geef je de rider toestemming om gebruik te maken van de internetverbinding van de telefoon. Als dat niet aan staat zal er geen verkeersinfo binnenkomen.
Ook al eens geprobeerd met een andere telefoon van iemand anders? Dus ook op een ander simkaart?
Naar mijn idee scoort Zumo in combinatie met de OMK toch hoger dan een Rider 4xx met zijn spannende route of evt kronkelwegen.
Maar je praat dan wel over een heel andere prijsklasse dan een 4xx.
Maakt de prijs niet zoveel uit, dan zou ik zeggen neem een Zumo met OMK erbij. Zumo heeft wel wat langere leercurve dan de Rider maar dan heb je een toestel met veel mogelijkheden en instellingen.
Die tijd moet je er wel in investeren.
Qua software hebben zowel de Rider als de Zumo's hun tekortkomingen c.q. problemen. TomTom is nog met verbeteringen en Firmware updates bezig, Garmin vaart helemaal zijn eigen weg (en Amerikaanse denkwijze)
De resultaten van de OMK en ook de spannende route kunnen dus, volgens wat ik hier allemaal hoor, erg wisselend zijn. In Duitsland wat beter dan hier blijkbaar.
Wat Gets zegt van even routes downloaden van internet en laden in de Rider, of met Tyre een route maken, is allemaal half werk.
Een gedownloade route dien je op de pc te controleren en evt aan te passen. Punt !
Toeristische route op Tyre ?. Bedoel je kronkelwegen ? In ieder geval scoort dat minder dan een spannende route. (En zit je met twee verschillende kaarten te werken, dus de routepunten goed plaatsen en nalopen op je toestel na import is belangrijk)
Heb zelf een Zumo 660 waarmee ik in clubverband voorbereide routes voorrijdt. En een Rider 400 waarmee ik snel on de fly wat ga toeren in mijn eentje. De Rider kun je niet verantwoord tijdens het rijden (met een groep achter je) bedienen. Veel te ongevoelig scherm en te kleine toetsen.
Heb zelf wel de OMK maar kan geen rondrit plannen op mijn Zumo,dus gebruik ik dan ook maar weinig.
Hoe een rondrit op een Zumo uitpakt in combinatie met de OMK weet ik niet. Ben ik ook wel benieuwd naar, maar dat kan enkel op de 59x dacht ik..
Prijstechnisch vind ik de Rider 400 zeer interessant, mits je binnen Europa blijft en ook vooraf nadenkt of je een autohouder erbij wilt nemen of niet.
Voor jou zou ik zeggen: Ga langs bij Waypoint of MrGps.
MrGPS heeft ook een top drie voor 2016 op zijn site staan.
Best is om zelf de toestellen in je handen te zien en te bedienen.
Om alleen op verhalen van anderen af te gaan vind ik, zeker in geval Zumo 59x met OMK, een te groot risico.
Doe even mijn best om wat antwoorden te geven.
Een route van internet halen en deze zo in je navigatie geeft bij beide merken gewoon problemen. Niet dezelfde maar wel even veel zeg maar.
Een spannende route is in de basis een rondrit maar je kan er ook mee van A naar B navigeren. De Zumo kent bij mijn weten geen rondrit functie. De spannende route maakt best mooie routes maar heeft helaas een sterke voorkeur om door woonkernen door te crossen. Hier zijn namelijk veel bochten aanwezig. Een rare keuze van TomTom helaas. Spannende route kan dan wel gebruik maken van de het gehele wegennet om een mooie route te maken.
Garmin met OMK maakt mooiere routes in de zin van, weinig bebouwde kom en er dus meer omheen. Nadeel van OMK is dat je eigenlijk vastzit aan keuzes van de OMK makers wat zij de mooie wegen vinden. Dit heeft als gevolg dat je sneller dan TomTom op dezelfde wegen uitkomt.
Ik begrijp je keuze goed maar kan verder niet zo veel helpen omdat ik juist de voorkeur geef aan het zelf maken of corrigeren van routes.
Wat misschien de doorslag zou kunnen geven is dat tijdens gebruik de Rider toch wat makkelijker zijn werk doet. Voor mijn gevoel leidt de Rider je toch net wat makkelijker door een route heen dan een Zumo.
Dan de verschillen tussen Garmin en Rider bij gebruik van GPX.
Eerste oorzaak:
Er blijk toch veel meer verschillen tussen de Garmin en TomTom kaarten te zitten dan je zou verwachten. Ik heb de laatste paar weken gemerkt dat TomTom vaker wegen op de kaart heeft staan die Garmin helemaal niet kent.
Tweede oorzaak:
Ondanks dat een GPX Track als doel zou hebben dat je op beide systemen een identieke route voorgeschoteld krijgt blijkt in Praktijk dat de Rider toch vaker zijn eigen gang gaat. Waarbij het niet altijd even duidelijk is waarom de Rider deze keuzes maakt. Gek genoeg levert een GPX Route een betrouwbaardere variant van de route op. Mits deze voldoende punten heeft. M.a.w bij een GPX Route heeft de Rider vele minder de neiging om zijn eigen gang te gaan dan bij een GPX track
Waypoints in de GPX:
Hier komt een verschil tussen Garmin en TomTom naar boven. Dit verschil maakt het Route/Track onderscheid op de Rider verdraaid lastig.
Een GPX kan zowel een Route als een Track of beide bevatten. Garmin herkent dit onderscheid. Bij de Rider is een GPX altijd een track. Dus zit er in de GPX alleen maar een route, dan maakt de Rider er altijd een track van. Dit is een belangrijk verschil wat je goed snappen moet. Waarom?
Een route kan Waypoints bevatten en een track niet. Zo simpel is dat.
Da's niet juist vrees ik.
Ik ben zelf geestelijk vader van de OnRoute kaart en die werkt net zo goed met algoritmes. Alleen konden we de firmware van het toestel niet aanpassen waardoor we de kaart moesten 'omdraaien'. Ergo: 'mooie wegen' zijn 'snelwegen'. Maar de vaststelling van die 'mooie wegen' gebeurt even wiskundig als binnen de 'spannende route' van de TT. Kijkt naar wegbreedte, bochten, omgeving.
De spannende route van TT zijn in basis kwalitatief gelijk aan de OnRoute motorkaart, maar dan geïmplementeerd zoals ik het toentertijd eigenlijk graag had gewild; ergo: geen aparte kaart.
Nadeel van Onroute is dat je moet switchen van kaart, geen lifetime update hebt en dat het ruim 100 euro extra kost. Voordeel is dat er een extra trucje in zit, waarmee je met 'vermijd tolwegen' de weerstand van bebouwde kom kunt verhogen.
Dat laatste doet de TT imho nog te weinig. Is echter een thema waarvan TT me beloofd heeft dat nog nader te gaan bekijken. Als dat inderdaad lukt is mijn 'kindje' (onroute) volwassen geworden.. zij het niet op de garmin maar op de TomTom. Zou ik toentertijd niet verwacht hebben maar is wel de realiteit.
Bedankt voor het delen van jouw belevings ervaringen van de OMK versus TT spannende route.@hansvaessen:
Ik heb ongeveer 4/5 jaar ervaring met Onroute (volgens mij 2011 versie) en durf nu met grote zekerheid de conclusie te trekken dat de kwaliteit van de (spannende) routes echt niet gelijkwaardig zijn. Onroute is duidelijk in het voordeel tov TT.
Al met al tot nu toe wat teleurstellend. Ik heb de TT gehaald in de veronderstelling dat deze functie evengoed zou werken als mijn oude Zumo met Onroute Wellicht dat de TT wel beter presteert in Duitsland dan Onroute want daar kwam Onroute 2011 iig niet zo goed uit de verf.
Misschien een tip: maak eens een echte goede vergelijk test tussen Onroute en TT4XX(. Ben ik erg benieuwd naar en ik denk Tom Tom(hopelijk) ook
Waar en hoe doe je ze op de tomtom zetten?
@hansvaessen: ik lees oa: hier en op jullie website dat je erg enthousiast bent over de spannende route functie en je geeft zelfs aan dat deze even goed werkt als Onroute
Hallo experts
Ik heb afgelopen week een TT410 gekocht. Nu heb ik hem vandaag aan de computer gehangen om alles even te updaten. Na het downloaden en overschrijven op de navigatie kijk ik ondertussen al een half uur naar dit scherm......
[afbeelding]
Mydrive reageert wel maar ik wordt er een beetje kriebelig van. Ik zie namelijk niet of dit goed gaat (en nog even gaat duren) of dat ik tot het einde der tijden kan wachten omdat hij vast is gelopen.
Wat te doen
Vraag aan TomTom over mydrive.tomtom.com.
Ik zou graag ook op telefoon of tablet een gpx willen importeren naar mijn routes. Eventueel via dropbox is ook een oplossing.
Ik heb onderweg namelijk geen computer bij me, maar wel een iPhone.
De tomtom stuurde on om schoonhoven heen om na de bebouwde kom weer op de lekdijk oost te komen.
Is dit nou toeval dat hij ons om de bebouwde kom stuurt?
Ik maak t weinig mee hoor en nooit op n vervelende manier dat hij ons in n bebouwde kom stuurt, maar misschien is de spannende route iets kompleet anders dan de kronkelwegen.
Bij mij lukt het niet op mn fone en ook niet op mn tablet.
Nou kan t komen omdat mn tablet n ipad is en er nog geen routes op ios kunnen.
Je hebt n iphone? Daarin krijg je sowieso geen routes in je go mobile.
Mn android icm laptop windows gaat vlekkenloos, maar heb nog geen route mee gereden omdat ik nog geen houder heb.
Ben benieuwd wat er gebeurt als ik ga afwijken van de route (afsluiting, tanken, ff eten enz)