Motor-Forum -
Vrijspraak na onterechte bekeuring
Hallo.
Ik heb vandaag behoorlijk wat meegemaakt en wil dit met jullie delen en hoop dat er een aantal onder jullie zijn die tips kunnen geven.
Vandaag reed ik met 5 vrienden de snelweg af.
Toen we gingen invoegen op een N weg reden m'n vrienden heel hard en heb ik me echt gewoon aan de snelheid gehouden (80). Een aantal van ons, waaronder ikzelf, hebben 2 mnd geleden nl al een bekeuring van 400 euro gekregen op hetzelfde punt.
Plots zat er 5 min later een dikke R32 achter ons.
Die haalde mij en m'n maatje (over een dubbel doorgetrokken streep) in en toen wisten wij al genoeg -> politie
Hij haalde toen nog een aantal auto's in en haalde toen 2 maatjes van de weg (die andere 2 waren al te ver weg). Ze hebben de rijbewijzen van die jongens ingenomen omdat ze ons allemaal van achteren (ze stonden onder het viaduct bij de afrit) hebben gelaserd en de snelheid was 146 waar je 80 mag. De agent gaf toen bij mijn 2 gepakte maatjes aan dat mijn andere maatje en ikzelf ook nog wel aan de beurt kwamen.
Sterker nog, ze hadden zelfs nog een auto achter ons aangestuurd (alsof je een of andere grote crimineel bent
), maar wij hadden helemaal geen stop teken gekregen en hebben wel bewust even een iets andere weg naar huis gereden 
De hele manier van meten deugt echt van geen meter, maar ik zal me even beperken tot mijn probleem.
En het allerminste is nog dat ik natuurlijk de schijn tegen heb omdat ik een paar weken geleden nog met 49 te hard ben gepakt.....
Wat kun je in hemelsnaam tegen zoiets doen?!!? Mijn gepakte maatje zei ook tegen de agent dat hij de lasergun met daarop de snelheid wilde zien, maar de agent zei dat hij dat niet meer had en dat hij hem maar op z'n woord moest geloven. Hij mag dat omdat hij een eed heeft afgelegd.
Hoor graag jullie reacties.
Groeten,
Ik heb vandaag behoorlijk wat meegemaakt en wil dit met jullie delen en hoop dat er een aantal onder jullie zijn die tips kunnen geven.
Vandaag reed ik met 5 vrienden de snelweg af.
Toen we gingen invoegen op een N weg reden m'n vrienden heel hard en heb ik me echt gewoon aan de snelheid gehouden (80). Een aantal van ons, waaronder ikzelf, hebben 2 mnd geleden nl al een bekeuring van 400 euro gekregen op hetzelfde punt.
Plots zat er 5 min later een dikke R32 achter ons.
Die haalde mij en m'n maatje (over een dubbel doorgetrokken streep) in en toen wisten wij al genoeg -> politie
Hij haalde toen nog een aantal auto's in en haalde toen 2 maatjes van de weg (die andere 2 waren al te ver weg). Ze hebben de rijbewijzen van die jongens ingenomen omdat ze ons allemaal van achteren (ze stonden onder het viaduct bij de afrit) hebben gelaserd en de snelheid was 146 waar je 80 mag. De agent gaf toen bij mijn 2 gepakte maatjes aan dat mijn andere maatje en ikzelf ook nog wel aan de beurt kwamen.
Sterker nog, ze hadden zelfs nog een auto achter ons aangestuurd (alsof je een of andere grote crimineel bent
), maar wij hadden helemaal geen stop teken gekregen en hebben wel bewust even een iets andere weg naar huis gereden De hele manier van meten deugt echt van geen meter, maar ik zal me even beperken tot mijn probleem.
En het allerminste is nog dat ik natuurlijk de schijn tegen heb omdat ik een paar weken geleden nog met 49 te hard ben gepakt.....
Wat kun je in hemelsnaam tegen zoiets doen?!!? Mijn gepakte maatje zei ook tegen de agent dat hij de lasergun met daarop de snelheid wilde zien, maar de agent zei dat hij dat niet meer had en dat hij hem maar op z'n woord moest geloven. Hij mag dat omdat hij een eed heeft afgelegd.
Hoor graag jullie reacties.
Groeten,
quote::
Hallo.
Ik heb vandaag behoorlijk wat meegemaakt en wil dit met jullie delen en hoop dat er een aantal onder jullie zijn die tips kunnen geven.
Vandaag reed ik met 5 vrienden de snelweg af.
Toen we gingen invoegen op een N weg reden m'n vrienden heel hard en heb ik me echt gewoon aan de snelheid gehouden (80). Een aantal van ons, waaronder ikzelf, hebben 2 mnd geleden nl al een bekeuring van 400 euro gekregen op het zelfde punt.
Plots zat er 5 min later een dikke R32 achter ons.
Die haalde mij en m'n maatje (over een dubbel doorgetrokken streep) in en toen wisten wij al genoeg -> politie
Hij haalde toen nog een aantal auto's in en haalde toen 2 maatjes van de weg (die andere 2 waren al te ver weg). Ze hebben de rijbewijzen van die jongens ingenomen omdat ze ons allemaal van achteren (ze stonden onder het viaduct bij de afrit) hebben gelaserd en de snelheid was 146 waar je 80 mag. De agent gaf toen bij mijn 2 gepakte maatjes aan dat mijn andere maatje en ikzelf ook nog wel aan de beurt kwamen.
Sterker nog, ze hadden zelfs nog een auto achter ons aangestuurd (alsof je een of andere grote crimineel bent
De hele manier van meten deugt echt van geen meter, maar ik zal me even beperken tot mijn probleem.
Wat nu als ik een bekeuring thuis krijg, terwijl ik echt helemaal niet te hard heb gereden!!!!!?? Als ze me daarna op de video hebben, dan heb ik wel max 30 te hard gereden, maar dat is het dan ook wel. Ik heb op het moment van laseren helemaal niet te hard gereden en nu wordt het evt mijn woord tegen die dat van hen.
En het allerminste is nog dat ik natuurlijk de schijn tegen heb omdat ik een paar weken geleden nog met 49 te hard ben gepakt.....
Wat kun je in hemelsnaam tegen zoiets doen?!!? Mijn gepakte maatje zei ook tegen de agent dat hij de lasergun met daarop de snelheid wilde zien, maar de agent zei dat hij dat niet meer had en dat hij hem maar op z'n woord moest geloven. Hij mag dat omdat hij een eed heeft afgelegd.
Hoor graag jullie reacties.
Groeten,
Je hebt niet gemerkt dat je gelasert bent begrijp ik... of hadden jullie wel gemerkt dat je gelasert was ??
quote:
Laseren vanuit een rijdende auto kan inderdaad niet.
Juridisch is het wel rond te krijgen, maar het lukt je gewoon domweg niet omdat er dan teveel beweging is.
Dat laatste over die videoband is natuurlijk onzin, niet iedere surveillanceauto heeft een camera aan boord.
Of bedoel je die R32 ?? Dat is geen surveillance auto, maar dan nog.... als er 5 kilometer eerder middels lasermeting een overtreding is geconstateerd dan hoeven ze niet opnieuw nog eens een filmpje te maken.
quote:
Tot nu toe vraag je op grond an van aaname's adviezen.
Probleem is dat er dan veel te veel nuanceverschillen in de vraag aangebracht kunnen worden om een fatsoenlijk antwoord te geven.
klinkt allemaal net iets te vaag 
wacht het gewoon af, wie weet valt het allemaal wel mee
wacht het gewoon af, wie weet valt het allemaal wel mee
quote:
Ik snap niet dat er weer mensen moeten zijn die moeten zeuren in een topic.
Ik merk dat net iets te vaak en dit zorgt ervoor dat ik steeds minder lol in het MF heb.
Je kunt toch gewoon een vraag beantwoorden en als je dat niet kan, kun je toch ook gewoon geen reactie geven?
A: nee ze hebben niet vanuit een rijdende auto gelaserd, maar ze stonden de andere kant van de weg te laseren en hoorde ons toen van de afrit afkomen.
B: de R32 had ook een camera, maar ik gaf dit alleen aan omdat ze me wel op andere kleine dingen kunnen pakken toen ze achter ons reden, maar niet op die 146 dmv laseren omdat ik dat simpelweg niet reed.
C: ik kan afwachten, maar vraag toch niet voor niets jullie advies?
Meer dan wachten kan ik ook niet doen, maar het is natuurlijk niet verkeerd als je evt een antwoord krijgt van een MF-er waardoor je net iets fijner kunt slapen
D: ik vraag advies voor een redelijke gegronden aanname lijkt me zo:Y
quote::
[...]
Ik snap niet dat er weer mensen moeten zijn die moeten zeuren in een topic.
Ik merk dat net iets te vaak en dit zorgt ervoor dat ik steeds minder lol in het MF heb.
Je kunt toch gewoon een vraag beantwoorden en als je dat niet kan, kun je toch ook gewoon geen reactie geven?
A: nee ze hebben niet vanuit een rijdende auto gelaserd, maar ze stonden de andere kant van de weg te laseren en hoorde ons toen van de afrit afkomen.
B: de R32 had ook een camera, maar ik gaf dit alleen aan omdat ze me wel op andere kleine dingen kunnen pakken toen ze achter ons reden, maar niet op die 146 dmv laseren omdat ik dat simpelweg niet reed.
C: ik kan afwachten, maar vraag toch niet voor niets jullie advies?
Meer dan wachten kan ik ook niet doen, maar het is natuurlijk niet verkeerd als je evt een antwoord krijgt van een MF-er waardoor je net iets fijner kunt slapen
D: ik vraag advies voor een redelijke gegronden aanname lijkt me zo:Y
Je reply's zitten vol aanname's.
A Hoe weet jij nu wat zij wel of niet hoorden ??
B Jullie werden plotseling door de politie ingehaald terwijl je wel had gemerkt dat je gelasert was ??
C Als je ergens iets over wil weten, moet je wel een concrete vraag stellen.
D Nee, vind ik niet.
Zolang je geen acceptgiro in handen hebt weet je niet of je een bekeuring krijgt, laat staan voor welke snelheid.
En als je M-F steeds minder lol in M-F hebt is dat heel vervelend, maar gelukkig post je hier nog
quote::
[...]
Je reply's zitten vol aanname's.
A Hoe weet jij nu wat zij wel of niet hoorden ??
B Jullie werden plotseling door de politie ingehaald terwijl je wel had gemerkt dat je gelasert was ??
C Als je ergens iets over wil weten, moet je wel een concrete vraag stellen.
D Nee, vind ik niet.
Zolang je geen acceptgiro in handen hebt weet je niet of je een bekeuring krijgt, laat staan voor welke snelheid.
En als je M-F steeds minder lol in M-F hebt is dat heel vervelend, maar gelukkig post je hier nog
A: weet ik ook niet, maar is het belangrijk wat voor hen de reden was om te besluiten om ons te laseren? Lijkt me niet en heeft ook geen invloed op de rest van mijn verhaal.
B: heb ik gezegd dat ik gemerkt had dat we waren gelaserd? NEE! Dat hebben ze tegen m'n vrienden gezegd en daarom weet ik dat. Ook dit heeft verder geen invloed op mijn verhaal.
C+D: kun je vinden, maar ik heb wel degelijk een concrete vraag gesteld:
Wat kun je in hemelsnaam tegen zoiets doen?!!?
Wat nu als ik een bekeuring thuis krijg, terwijl ik echt helemaal niet te hard heb gereden!!!!!??
Kun je Mod zijn, maar ik vind je reactie's opmerkelijk
Van je vrienden moet je het hebben zeg maar 
En anders van onze vriendelijke blauwe vrienden 
En anders van onze vriendelijke blauwe vrienden dus welterusten, het is niet in jouw handen
quote:
Daar ben ik ook bang voor.
Ik ben als de dood dat het hen woord tegen die van mij wordt (als het zover komt
)Bij edwin evers was laatst een advocaat in de uitzending die een boek had geschreven over dergelijke zaken.
Mocht ik een bekeuring voor 146 -> dus inname rijbewijs, krijgen dan schakel ik hem in denk ik.
Pfffttt..... alwéér zo'n topic...... 
quote::
[...]
Ik snap niet dat er weer mensen moeten zijn die moeten zeuren in een topic.
Ik merk dat net iets te vaak en dit zorgt ervoor dat ik steeds minder lol in het MF heb.
Je kunt toch gewoon een vraag beantwoorden en als je dat niet kan, kun je toch ook gewoon geen reactie geven?
A: nee ze hebben niet vanuit een rijdende auto gelaserd, maar ze stonden de andere kant van de weg te laseren en hoorde ons toen van de afrit afkomen.
B: de R32 had ook een camera, maar ik gaf dit alleen aan omdat ze me wel op andere kleine dingen kunnen pakken toen ze achter ons reden, maar niet op die 146 dmv laseren omdat ik dat simpelweg niet reed.
C: ik kan afwachten, maar vraag toch niet voor niets jullie advies?
Meer dan wachten kan ik ook niet doen, maar het is natuurlijk niet verkeerd als je evt een antwoord krijgt van een MF-er waardoor je net iets fijner kunt slapen
D: ik vraag advies voor een redelijke gegronden aanname lijkt me zo:Y
Je begint al met zeuren in de startpost en ik vind dat je dus al een statement maakt met je titel en dus alleen wil horen dat iedereen het met je eens is.
Mooi hé zo'n forum, ik mag posten wat ik vind en jij mag dat ook.
Maar als ik dit lees "De agent gaf toen bij mijn 2 gepakte maatjes aan dat mijn andere maatje en ikzelf ook nog wel aan de beurt kwamen." klinkt dat alleen als een "dreigement" dat je met die rijstijl nog wel aan de beurt komt.
quote::
[...]
A: weet ik ook niet, maar is het belangrijk wat voor hen de reden was om te besluiten om ons te laseren? Lijkt me niet en heeft ook geen invloed op de rest van mijn verhaal.
B: heb ik gezegd dat ik gemerkt had dat we waren gelaserd? NEE! Dat hebben ze tegen m'n vrienden gezegd en daarom weet ik dat. Ook dit heeft verder geen invloed op mijn verhaal.
C+D: kun je vinden, maar ik heb wel degelijk een concrete vraag gesteld:
[i]Wat kun je in hemelsnaam tegen zoiets doen?!!?
Wat nu als ik een bekeuring thuis krijg, terwijl ik echt helemaal niet te hard heb gereden!!!!!??[/i]
Kun je Mod zijn, maar ik vind je reactie's opmerkelijk
Maak je een behoorlijk verhaal voor iets wat je dus ook in 2 zinnen kan vragen, vind je het gek dat ie niet snapte wat je nu vroeg
quote::
[...]
Daar ben ik ook bang voor.
Ik ben als de dood dat het hen woord tegen die van mij wordt (als het zover komt
Bij edwin evers was laatst een advocaat in de uitzending die een boek had geschreven over dergelijke zaken.
Mocht ik een bekeuring voor 146 -> dus inname rijbewijs, krijgen dan schakel ik hem in denk ik.
Nahja, met dit soort opmerkingen houdt het nu wel op...
quote::
[...]
Je begint al met zeuren in de startpost en ik vind dat je dus al een statement maakt met je titel en dus alleen wil horen dat iedereen het met je eens is.
Mooi hé zo'n forum, ik mag posten wat ik vind en jij mag dat ook.
Maar als ik dit lees "De agent gaf toen bij mijn 2 gepakte maatjes aan dat mijn andere maatje en ikzelf ook nog wel aan de beurt kwamen." klinkt dat alleen als een "dreigement" dat je met die rijstijl nog wel aan de beurt komt.
[...]
Maak je een behoorlijk verhaal voor iets wat je dus ook in 2 zinnen kan vragen, vind je het gek dat ie niet snapte wat je nu vroeg
Haha, sorry man.
Ik hoop dat je snapt dat ik ook wel een klein beetje klotegevoel heb en daarom misschien niet zo helder ben.
Moet echter zeggen dat ik niet vind dat ik zeurde in mijn openingstopic, maar goed.
Iedereen mag ook zeker zeggen wat hij wilt, maar als ik een vraag stel en er komen alleen maar reacties waar ik niets aan heb, wat zou dan de reden nog zijn om iets te posten? Ik hoop dat je dat ook een beetje snapt.
Net als: heb je weer zo'n topic....
Dan kijk je toch lekker niet, maar waarom moet je dan wel weer negatieve energie posten. Anyway, even goede vrienden
quote:
Daar heb je ook zeker gelijk in.
Toen ik met 49 te hard ben gepakt duurde het ook 5 wkn voordat de bekeuring binnenkwam en dat is best lang
quote::
[...]
Haha, sorry man.
Ik hoop dat je snapt dat ik ook wel een klein beetje klotegevoel heb en daarom misschien niet zo helder ben.
Moet echter zeggen dat ik niet vind dat ik zeurde in mijn openingstopic, maar goed.
Iedereen mag ook zeker zeggen wat hij wilt, maar als ik een vraag stel en er komen alleen maar reacties waar ik niets aan heb, wat zou dan de reden nog zijn om iets te posten? Ik hoop dat je dat ook een beetje snapt.
Net als: heb je weer zo'n topic....
Anyway, even goede vrienden
Tuurlijk, heb ook weleens zo'n momentje
Maar zoals ik al zei, ik zou eerst maar eens zien of je wat gaat krijgen want ik denk dat het gewoon zo'n wij-pakken-je-nog-wel-een-keer-praatje was.
quote::
[...]
Tuurlijk, heb ook weleens zo'n momentje
Maar zoals ik al zei, ik zou eerst maar eens zien of je wat gaat krijgen want ik denk dat het gewoon zo'n wij-pakken-je-nog-wel-een-keer-praatje was.
Lets hope so
© 2001-2012 Motor-Forum - Powered by React - Hosting by True - Served by Webserver 3
