eNdEmiOn
MF'er
- 25 okt 2008
- 74
- 0
Iedereen die denkt te moeten klagen over mijn toon, zucht. Daar gaat het niet eens om. Bedenk ook dat de toon hier pas is gekomen door frustratie na veel gewoon beschaafde correspondentie waar niet of nauwelijks op gereageerd werd.
En als men denkt iets in dit topic te moeten plaatsen, lees dan ook eerst het gehele topic. Nu zie ik tig keer dezelfde non-argumenten waar ik ook al tig keer op gereageerd heb.
Voor wie online motor zaken koopt wil ik graag een waarschuwing uitbrengen over motowebshop.com waar ik tot mijn spijt al honderden euro's aan besteed heb.
Hier kun je dus niet rustig met een goed gevoel online iets kopen met in je achterhoofd als het niet blijkt te bevallen kan ik het gewoon retourneren, tenminste niet op de manier waarop het hoort.
Ik was opzoek naar een pinlock vizier of pinlock kit voor mijn helm. Erg weinig van te vinden. Kwam uiteindelijk bij de aanbiedingen/restanten waar een helm bij stond met vergelijkbare features als m'n huidige helm + pinlock voor een zacht prijsje. Leek ook in mijn maat te zijn dus besteld ipv nog langer door te zoeken naar pinlock mogelijkheden voor huidige helm. Maar dat bleek een fluthelm te zijn en paste ook niet (maat mislabeling zou me niks verbazen, veel te klein). Dat ding kraakte al aan alle kanten bij het uit de doos nemen, echt zo'n goedkoop krakend plastic geluid. Het schuifje voor het zonnevizier was erg stroef en voelde aan alsof het elk moment kon afbreken. Het ging trouwens over een systeemhelm waarbij het opklapmechanisme me ook niet al te veilig over kwam.
Overigens heb ik ook nog geprobeerd om voor het bestellen op de Engelse SHARP site te kijken hoe goed of slecht de helm was echter was die site down op dat moment en ben ik er maar even vanuit gegaan dat dat wel goed zat wat later een behoorlijk slechte aanname was.
Dus genoeg reden om terug sturen je hebt toch die 7 dagen (of is dat al naar 14 dagen verhoogd?) wederroepingsrecht in NL (en Europa for that matter). Niet echt duidelijk hoe dat proces bij hun in elkaar steekt. Nergens een RMA formuliertje te vinden. Blijkt na navraag dat je dat via een brief/email moet regelen (niks RMA nummer trouwens).
Terugsturen ok gedaan maar zoals die shops zo vaak flikken ho maar je volledige aankoopsom terug te betalen. Ook hier willen ze hun deel vd transportkosten (ieder de helft, art 46d) niet betalen. Je behoort je volledige aankoopbedrag terug te krijgen. Dus dat bedrag dat van jou bankrekening verdwijnt en bij hun bijgeschreven wordt als je iets koopt. Dat is dus inclusief bezorgkosten. Terugsturen naar zo'n shop is voor eigen rekening, die kosten moet je dus maken als je de gok neemt iets op afstand te kopen.
Nu zullen misschien wat mensen roepen ach die paar euro maar dat zou niet uit moeten maken of het nu 1 of 1000€ bedraagt. Het komt er gewoon op neer dat men diefstal pleegt op deze manier.
Voor die lui die nu denken oei wat een zware taal, hier de definitie (op wiki) van diefstal "Het zich onrechtmatig toe-eigenen van goederen of andere bezittingen die aan een ander toebehoren." Oh wacht, het word "flikken" kan natuurlijk ook echt niet (sarcasme).
Ook de manier waarop je behandelt wordt. Na dit aangekaart te hebben kreeg ik een lullige reactie terug van je hebt ingestemd met de algemene voorwaarden bla bla. Onzin argument want dat mag helemaal niet in de algemene voorwaarden staan wat de algemene voorwaarden ongeldig maakt (of iig dat deel ervan). Daarnaast gaat het om een ontbinding van de overeenkomst dus als het een contract met handtekening op papier was geweest was die ondertussen door de papierversnipperaar gehaald. Die instemming met de algemene voorwaarden is dus ook van tafel. Daarna bleef het stil van hun kant, geen piep meer van ze gehoord. Met gewoon beschaafde correspondentie ook geen stap verder gekomen. Ze zijn ook verder bij geen enkel keurmerk oid aangesloten. Past door te "dreigen" met rigoureuze stappen zijn ze uiteindelijk toch nog over stag gegaan.
Het blijft belachelijk dat je voor zoiets zoveel moeite moet doen. Als dat al zo gaat bij kleine zaken laat staan hoe dat gaat als er grotere belangen op het spel staan. Zie ook (hoewel gedateerd lijkt het me niet dat iedereen de moeite neemt om erover te schrijven) dat verhaal van die dure helm en het weigeren van garantie verlenen.
Dus mocht je bij die shop uitkomen zou ik zeker ff verder kijken want dit zijn echt rotzakken daar.
Over het woord rotzakken struikelt men blijkbaar ook al terwijl dit juist een genuanceerd alternatief is voor klootzakken en andere zware termen. En ik denk dat menigeen wel voor minder deze termen gebruikt heeft. Dus "get of your high horses".
En als men denkt iets in dit topic te moeten plaatsen, lees dan ook eerst het gehele topic. Nu zie ik tig keer dezelfde non-argumenten waar ik ook al tig keer op gereageerd heb.
Voor wie online motor zaken koopt wil ik graag een waarschuwing uitbrengen over motowebshop.com waar ik tot mijn spijt al honderden euro's aan besteed heb.
Hier kun je dus niet rustig met een goed gevoel online iets kopen met in je achterhoofd als het niet blijkt te bevallen kan ik het gewoon retourneren, tenminste niet op de manier waarop het hoort.
Ik was opzoek naar een pinlock vizier of pinlock kit voor mijn helm. Erg weinig van te vinden. Kwam uiteindelijk bij de aanbiedingen/restanten waar een helm bij stond met vergelijkbare features als m'n huidige helm + pinlock voor een zacht prijsje. Leek ook in mijn maat te zijn dus besteld ipv nog langer door te zoeken naar pinlock mogelijkheden voor huidige helm. Maar dat bleek een fluthelm te zijn en paste ook niet (maat mislabeling zou me niks verbazen, veel te klein). Dat ding kraakte al aan alle kanten bij het uit de doos nemen, echt zo'n goedkoop krakend plastic geluid. Het schuifje voor het zonnevizier was erg stroef en voelde aan alsof het elk moment kon afbreken. Het ging trouwens over een systeemhelm waarbij het opklapmechanisme me ook niet al te veilig over kwam.
Overigens heb ik ook nog geprobeerd om voor het bestellen op de Engelse SHARP site te kijken hoe goed of slecht de helm was echter was die site down op dat moment en ben ik er maar even vanuit gegaan dat dat wel goed zat wat later een behoorlijk slechte aanname was.
Dus genoeg reden om terug sturen je hebt toch die 7 dagen (of is dat al naar 14 dagen verhoogd?) wederroepingsrecht in NL (en Europa for that matter). Niet echt duidelijk hoe dat proces bij hun in elkaar steekt. Nergens een RMA formuliertje te vinden. Blijkt na navraag dat je dat via een brief/email moet regelen (niks RMA nummer trouwens).
Terugsturen ok gedaan maar zoals die shops zo vaak flikken ho maar je volledige aankoopsom terug te betalen. Ook hier willen ze hun deel vd transportkosten (ieder de helft, art 46d) niet betalen. Je behoort je volledige aankoopbedrag terug te krijgen. Dus dat bedrag dat van jou bankrekening verdwijnt en bij hun bijgeschreven wordt als je iets koopt. Dat is dus inclusief bezorgkosten. Terugsturen naar zo'n shop is voor eigen rekening, die kosten moet je dus maken als je de gok neemt iets op afstand te kopen.
Nu zullen misschien wat mensen roepen ach die paar euro maar dat zou niet uit moeten maken of het nu 1 of 1000€ bedraagt. Het komt er gewoon op neer dat men diefstal pleegt op deze manier.
Voor die lui die nu denken oei wat een zware taal, hier de definitie (op wiki) van diefstal "Het zich onrechtmatig toe-eigenen van goederen of andere bezittingen die aan een ander toebehoren." Oh wacht, het word "flikken" kan natuurlijk ook echt niet (sarcasme).
Ook de manier waarop je behandelt wordt. Na dit aangekaart te hebben kreeg ik een lullige reactie terug van je hebt ingestemd met de algemene voorwaarden bla bla. Onzin argument want dat mag helemaal niet in de algemene voorwaarden staan wat de algemene voorwaarden ongeldig maakt (of iig dat deel ervan). Daarnaast gaat het om een ontbinding van de overeenkomst dus als het een contract met handtekening op papier was geweest was die ondertussen door de papierversnipperaar gehaald. Die instemming met de algemene voorwaarden is dus ook van tafel. Daarna bleef het stil van hun kant, geen piep meer van ze gehoord. Met gewoon beschaafde correspondentie ook geen stap verder gekomen. Ze zijn ook verder bij geen enkel keurmerk oid aangesloten. Past door te "dreigen" met rigoureuze stappen zijn ze uiteindelijk toch nog over stag gegaan.
Het blijft belachelijk dat je voor zoiets zoveel moeite moet doen. Als dat al zo gaat bij kleine zaken laat staan hoe dat gaat als er grotere belangen op het spel staan. Zie ook (hoewel gedateerd lijkt het me niet dat iedereen de moeite neemt om erover te schrijven) dat verhaal van die dure helm en het weigeren van garantie verlenen.
Dus mocht je bij die shop uitkomen zou ik zeker ff verder kijken want dit zijn echt rotzakken daar.
Over het woord rotzakken struikelt men blijkbaar ook al terwijl dit juist een genuanceerd alternatief is voor klootzakken en andere zware termen. En ik denk dat menigeen wel voor minder deze termen gebruikt heeft. Dus "get of your high horses".
Laatst bewerkt:
