Mens
MF veteraan
- 13 jan 2011
- 13.140
- 9.003
Leerzame info. Alleen in het genoemde voorbeeld vind ik dat niet het geval. Anders gezegd: het ziet er daar imo niet uit als een uitrit, zoals jij het beschrijft. Geen zichtbare beperkte bestemming, toch?
Ja ,geen discussie . Maar ik vroeg me af, hoe het zou zijn bij dit voorbeeld als er bij de ingangen naar rechts een P bord stond. Misschien geeft zo'n bord dan aan dat het een beperkte bestemming is. Was dus niet beterweterig bedoeld, maar oprecht een vraag.
in de post hierboven staat nl uitritconstructie al dan niet verduidelijkt door het ophogen van een rijvlak. Vind ik nog steeds niet overlopen van duidelijkheid.
Dat het voor heel veel mensen niet helemaal duidelijk is blijkt er ook wel uit dat hier in het dorp een weg aangepast is dmv uitritconstructie, met verhoogd vlak, maar dat er desondanks op het kruispunt maandenlang een bord heeft gestaan met rechts gaat voor. Toen ze eenmaal bedacht hadden dat dat niet klopte, moest je eens opletten hoeveel mensen voorrang namen vanuit die weg omdat ze dat net drie maanden ingeprent hadden gekregen.