achterveer RM125 vragen

jordymuter

MF'er
15 apr 2013
147
0
klazienaveen
hallo

mijn achterveer van mijn suzuki rm 125cc uit 1982 veert wat door.
als ik de veer wat hoger zet en meer luchtdruk erin pomp dan dempt hij beter..
is dit gewoon dat er te weinig luchtdruk op zit of licht dit aan mijn vering zelf???



grt jordy
 
Als dat de originele schokdemper is, zal hij intussen wel aan vervanging toe zijn. Andere (goedkopere) optie is reviseren, al zal dat voor zo'n oude demper lastiger zijn qua onderdelen.
 
Volgens mij is het niet de bedoeling lucht in de demper te pompen.
Het ventiel zit er op om stikstof in de demper te pompen onder hoge druk.
De bedoeling hiervan is om het schuimen van de olie tegen te gaan.
Als je hem goed wilt hebben zit er niks anders op dan naar een veren specialist te gaan.
 
Volgens mij is het niet de bedoeling lucht in de demper te pompen.
Het ventiel zit er op om stikstof in de demper te pompen onder hoge druk.
De bedoeling hiervan is om het schuimen van de olie tegen te gaan.
Als je hem goed wilt hebben zit er niks anders op dan naar een veren specialist te gaan.

Bij oudere schokdempers in de 80-er jaren zat vaak wel een systeem om de druk wat te verhogen via een ventiel en een (lucht)pompje. Het is dus goed mogelijk dat TS zo'n schokdemper heeft.

De nieuwere dempers zonder apart reservoir zijn inderdaad zgn. emulsiedempers, waar een mengsel van olie en stikstof in zit. Maar die staan onder druk, het gaat je echt niet lukken om daar lucht bij te pompen....
 
Laatst bewerkt:
Bij oudere schokdempers in de 80-er jaren zat vaak wel een systeem om de druk wat te verhogen via een ventiel en een (lucht)pompje. Het is dus goed mogelijk dat TS zo'n schokdemper heeft.

De nieuwere dempers zonder apart reservoir zijn inderdaad zgn. emulsiedempers, waar een mengsel van olie en stikstof in zit. Maar die staan onder druk, het gaat je echt niet lukken om daar lucht bij te pompen....
Kan je een merk en type noemen bij een motor met piggyback waarbij dat zo is?
Ik ben nog geen crosser tegen gekomen waarbij het ventiel niet was om er stikstof in te pompen.
 
O.a. de laatste Montesa en Bultaco crossers haden in die tijd schokbrekers van Betor die een piggyback hadden die je kon opppompen met luchtdruk. ook de voorvorken kon je iets harder maken door er wat lucht in te pompen.

Ze leken hier op maar dan in het rood.

Kennisgeving voor omleiding

Je bent gewoon nog te jong ;)

Betor maakte ook vervangingsschokbrekers (leken veel op de rode Marzocchi's) die dat ook haden. Die dempers waren niet slecht en het merk bestaat nog steeds en is vooral aktief voor classics.
Nu gebruiken ze ook wel stikstof.
 
O.a. de laatste Montesa en Bultaco crossers haden in die tijd schokbrekers van Betor die een piggyback hadden die je kon opppompen met luchtdruk. ook de voorvorken kon je iets harder maken door er wat lucht in te pompen.

Ze leken hier op maar dan in het rood.

Kennisgeving voor omleiding

Je bent gewoon nog te jong ;)

Betor maakte ook vervangingsschokbrekers (leken veel op de rode Marzocchi's) die dat ook haden. Die dempers waren niet slecht en het merk bestaat nog steeds en is vooral aktief voor classics.
Nu gebruiken ze ook wel stikstof.
Fijn om te horen dat ik met mijn 47 ergens te jong voor ben ;)
Je link werkt niet. Hoe oud is zo'n demper?
 
10 bar is dat niet heel veel...
lijkt mij erg veel.
knalt de boel dan niet uit elkaar?
voor de rest weet ik erg weinig van de achterveer
voordemper en het motorblok zelf weten we t precies maar de vering...
De lucht is niet voor de vering maar om het kookpunt te verhogen en schuimen van de olie te voorkomen.
Met stikstof staat er ook 10 bar op.
 
De lucht is niet voor de vering maar om het kookpunt te verhogen en schuimen van de olie te voorkomen.
Met stikstof staat er ook 10 bar op.

Nee. Bij zo'n ouwe schok komt er maar weinig extra druk bij via dat luchtpompje, volgens mij maximaal iets van 2 bar. Daarnaast is dat systeem écht bedoeld om de vering qua hardheid te kunnen aanpassen.

De modernere emulsiedempers met stikstof zijn inderdaad een heel ander verhaal, daar staat veel meer druk op.
 
@ TS: ik zou écht even de spinnewebben van de portefeuille afblazen en de schok laten nakijken/reviseren.
Ik gok er op dat jouw schokdemper ruim 30 jaar oud is, dan is ie écht wel aan een revisie of vervanging toe.
 
Nee. Bij zo'n ouwe schok komt er maar weinig extra druk bij via dat luchtpompje, volgens mij maximaal iets van 2 bar. Daarnaast is dat systeem écht bedoeld om de vering qua hardheid te kunnen aanpassen.

De modernere emulsiedempers met stikstof zijn inderdaad een heel ander verhaal, daar staat veel meer druk op.
Ik vind het niet erg om verbeterd te worden hoor, maar als je de moeite had genomen om het even op te zoeken was het je misschien duidelijk geworden dat je niet weet waar je het over hebt.
 
Een behoorlijk speciale monoshock, zeker de moeite waard om te reviseren.
@topicstarter, doe 's een pic van je motor..

csteel_43_12_733790.jpg
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan