R1 2004 loopt niet, verschil tussen theorie en praktijk

Jaws67

Rookie
20 apr 2015
28
0
Klazienaveen
Na motorproblemen in oktober vorig jaar (beschadigd kleppendeksel en zuiger), hebben we dit voorjaar een ander motorblok (2005) ingebouwd in mijn R1 van 2004.

Na de inbouw liep het motorblok vlekkeloos :) , maar tijdens het in leren van mijn gear-indicator kapte hij ermee :( en was niet meer te starten. Natuurlijk eerst weer gear-indicator verwijdert maar dit hielp ook niet.

Omschrijving van het probleem: de motor start niet, althans slaat niet aan, want de startmotor doet gewoon zijn werk, de bougies geven een vonk en er komt brandstof bij de bougies. Dus in feite zou hij moeten starten. We hebben geprobeerd om hem te starten door rechtstreeks remreiniger in te spuiten, ook dit levert helemaal niets op.

We hebben alle zekering nagelopen en alle op een na waren goed, de zekering van de linker koelvin was stuk, en deze vervangen.

We hebben het interne diagnostische systeem van de R1 doorlopen, er stond een foutmelding in en dat was 12 de krukaspostiesensor, deze is vervangen door die van het oude blok, maar dit zou ook een oude foutcode kunnen zijn. Alles opnieuw doorlopen en er zijn geen foutmeldingen, ook niet nadat we de oorspronkelijke sensor hebben terug geplaatst (dus was waarschijnlijk oude foutmelding die niet was gewist) en alles functioneert naar behoren, dus klopt met de tabellen uit Haynes Manual.

Vervolgens dachten we aan het startonderbrekingssyteem, maar deze functioneert ook naar behoren, althans volgens diagnostisch programma (ook de andere sleutels geprobeerd).
We hebben de ook nog nokkenaspostiesensor en gaskleppenhuis van het oude blok teruggeplaatst maar ook dit hielp niet.
We hebben gekeken of het aan de schakelaar van de zijstandaard en koppeling lag ivm het signaal voor neutraal.

Uiteindelijk hebben wij de ECU laten testen bij Carmo Electronics, maar ook deze is goed.

We hebben inmiddels de bedrading getest en ook deze is goed (althans wij hebben de fout nog niet kunnen ontdekken).

Zoals jullie begrijpen hebben we heel wat geprobeerd en getest en in theorie klopt alles, maar echter de praktijk is weerbarstiger ;( .

Zo langzamerhand zijn we aan het eind van ons Latijn en vandaar ook dat ik de hulp inroepen van jullie mede MF-ers.

Is er onder jullie iemand die nog een idee heeft of die iets soortgelijks heeft meegemaakt (kan ik me haast niet voorstellen).
 
Haynes_R1_2003.jpg


waar ergens afgetapt?
 
"Het motorblok heeft normaal gelopen nadat het er ondergezet was.
Maar tijdens in leren van gear-indicator zakte hij weg in toeren en kapte ermee (met luide knal, als van kortsluiting), dacht eerst dat de tank leeg was (dit was ook zo) maar na bijvullen starte hij niet meer."

Hier moet toch een aanwijzing in zitten? ben geen techneut maar op dat moment moet er toch ergens iets niet goed zijn gegaan. Wat voor sensor kan het loodje leggen met een inzakken van het toerental als gevolg?
De knal, was dat iets uit de uitlaat of echt een knal in je elektrisch circuit?
 
Je hebt helemaal gelijk, toerental zakte eerst weg (waarschijnlijk het gevolg van te weinig benzine), vervolgens gaf ik gas (om toerental op te voeren) en toen volgde de knal en volgens mij meer elektrisch, maar ja het gaat zo snel en een knal omschrijven....
 
Hij vonkt en krijgt brandstof, maar geen enkele plof of pruttel?
Zit er geen brandstof leiding dubbel geknikt?

Injectorrails al eens los gehad met de injectors en laten sproeien?
 
Laatst bewerkt:
Laatst 2 dagen met een Triumph 675 bezig geweest:
Motor sloeg af en daarna niet meer te starten. Hij sloeg af op 100 m van huis, dus de eigenaar kon hem makkelijk terug duwen. :+ Alles nakijken en doormeten, conclusie: motor zou moeten lopen. Ok na alle pogingen accu zwak, starthulp er aan. Startmotor draait rond, maar motor geeft geen kick. :?
Accu opgeladen, en een dag later weer geprobeerd.......helemaal niets. :? :(
Motor achterin de bus naar de dealer, de motor was een week geleden aangeschaft, dus ze waren bereid er direct naar te kijken. :}
Monteur teste met Triumph gereedsschap de accu en zegt "tja die is plat, nieuwe en je kunt weer rijden............" Degene die er bij was moest zich inhouden. :( _O-
Maargoed dealer gaf aan dat de accu voor hun rekening was, als service dus erg netjes. :}
Nieuwe accu er in starten en lopen................en dat doet de motor nu nog probleemloos. _O-

Verhaal was dat de ECU de excact juiste spanning wil krijgen anders doet hij het niet. Dus starten met een starthulp is niet meer mogelijk door deze beveiliging. 8-)
 
@Part66: ECU is grondig getest door Carmo, ga er voorlopig vanuit dat dit dus ook klopt.
Even tweedhands ECU scoren is geen probleem, maar aangezien de ECU alleen werkt icm de codesleutel, zul je ook de ECU moeten laten resetten en dan moet je hem opsturen naar UK. Ik heb hier nog niemand kunnen vinden die dit doet.~[/quote]

Die heb je al gevonden; dezelfde Carmo Electronics kan dat voor je regelen
 
Carmo gaf zelf aan dat ze wel kunnen resetten, maar alleen bij combinatie van sleutel, contactslot en ECU. Dus een losse ECU bij je sleutel en contactslot doen ze schijnbaar niet.
Hier was wel een oplossing voor bij een Engels bedrijf, maar was ook nog wel prijzig.
Ga er voorlopige vanuit dat ECU goed is
 
Terug
Bovenaan Onderaan