1 of 2 spiegels?

[waikitchoi]

het gaat om een suzuki GSX400X Impulse bouwjaar 1989, staat ook 1989 van eerste toelating op kenteken. Onlangs heb ik het tweedehands gekocht. Is het toegelaten om met alleen 1 linkerspiegel te rijden momenteel? Ik heb een spiegel setje gekocht en wacht er nog op.. De voertuigreglement vind ik maar verwarrend..

Hebben ze het over ingebruikname als in de 1e eigenaar of simpelweg wat er nu voor mij geld na recente aankoop?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VOERTUIGREGLEMENT
Artikel 5.4.45

1. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 16 juni 2003, moeten zijn voorzien van een linker- en een rechterbuitenspiegel.

2. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 26 november 1975 doch voor 17 juni 2003, moeten zijn voorzien van:

a. een linker buitenspiegel;

b. een rechterbuitenspiegel indien de maximum snelheid van het voertuig 100 km/h of meer kan bedragen en het voertuig na 31 december 1996 in gebruik is genomen.

3. De spiegels moeten deugdelijk zijn bevestigd.

4. Het spiegelglas van de verplichte spiegels mag geen verschijnselen van breuk vertonen en mag niet in ernstige mate zijn verweerd.

 

[MeanBlueMan]

het gaat om een suzuki GSX400X Impulse bouwjaar 1989, staat ook 1989 van eerste toelating op kenteken. Onlangs heb ik het tweedehands gekocht. Is het toegelaten om met alleen 1 linkerspiegel te rijden momenteel? Ik heb een spiegel setje gekocht en wacht er nog op.. De voertuigreglement vind ik maar verwarrend..

Hebben ze het over ingebruikname als in de 1e eigenaar of simpelweg wat er nu voor mij geld na recente aankoop?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VOERTUIGREGLEMENT
Artikel 5.4.45

1. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 16 juni 2003, moeten zijn voorzien van een linker- en een rechterbuitenspiegel.

2. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 26 november 1975 doch voor 17 juni 2003, moeten zijn voorzien van:

a. een linker buitenspiegel;

b. een rechterbuitenspiegel indien de maximum snelheid van het voertuig 100 km/h of meer kan bedragen en het voertuig na 31 december 1996 in gebruik is genomen.

3. De spiegels moeten deugdelijk zijn bevestigd.

4. Het spiegelglas van de verplichte spiegels mag geen verschijnselen van breuk vertonen en mag niet in ernstige mate zijn verweerd.

Daar staat je antwoord.

 

[waikitchoi]

super! bedankt

 

[Testa-Rossa]

Een GSX400 kan natuurlijk met speels gemak harder dan 100 km/u, dus officieel moet je ook een rechter spiegel hebben.

In de praktijk (en naar mijn ervaring) kan een agent bij staandehouding de topsnelhelheid toch niet aantonen en zal je er (hoogstwaarschijnlijk) toch geen boete voor krijgen. Tenzij je natuurlijk op de snelweg word staandegehouden, hoewel ook dan de meeste agenten de regels qua motorfietsen toch niet kennen (motoragenten uitgezonderd).

 

[Bolski]

Een GSX400 kan natuurlijk met speels gemak harder dan 100 km/u, dus officieel moet je ook een rechter spiegel hebben.

Lees nog eens.

 

[The Dutchy]

na 31 december 1996 in gebruik is genomen.

Dus eigenlijk geldt als ie na 1996 voor 1 keer is gebruikt... Geldt de verplichting... OK ook al heb je er 1 vanuit het jaar nul... Als je hem na 1996 hebt gebruikt en hij gaat de 100 voorbij... Ben je de sjaak... Dus stil laten staan op de stoep en niet meer aankomen...

Of officieel laten keuren als landbouwvoertuig...

 

[JaVaWa]

Dus eigenlijk geldt als ie na 1996 voor 1 keer is gebruikt... Geldt de verplichting... OK ook al heb je er 1 vanuit het jaar nul... Als je hem na 1996 hebt gebruikt en hij gaat de 100 voorbij... Ben je de sjaak... Dus stil laten staan op de stoep en niet meer aankomen...

Nee, natuurlijk niet. Het gaat om de datum dat ie voor het eerst is gebruikt, of liever gezegd wanneer hij op kenteken is gezet. Als op het kenteken het bouwjaar apart vermeld wordt, dan geldt dát.
404 | RDW

 

[Testa-Rossa]

Lees nog eens.

Juist ja mijn fout!

 

[jaap43]

Juist ja mijn fout!

Er zijn dus 4 mogelijkheden:
1. kenteken voor 26 november 1975: geen spiegel(s)
2. kenteken na 26 november 1975 en voor 31 december 1996: linker spiegel
3. kenteken na 31 december 1996 en voor 16 juni 2003 en kan harder dan 100 km/h: 2 spiegels, anders alleen linker spiegel
4. kenteken na 16 juni 2003: altijd 2 spiegels

 

[MeanBlueMan]

Er zijn dus 4 mogelijkheden:
1. kenteken voor 26 november 1975: geen spiegel(s)
2. kenteken na 26 november 1975 en voor 31 december 1996: linker spiegel
3. kenteken na 31 december 1996 en voor 16 juni 2003 en kan harder dan 100 km/h: 2 spiegels, anders alleen linker spiegel
4. kenteken na 16 juni 2003: altijd 2 spiegels

Nee.




Zie:

VOERTUIGREGLEMENT
Artikel 5.4.45

1. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 16 juni 2003, moeten zijn voorzien van een linker- en een rechterbuitenspiegel.

2. Motorfietsen die in gebruik zijn genomen na 26 november 1975 doch voor 17 juni 2003, moeten zijn voorzien van:

a. een linker buitenspiegel;

b. een rechterbuitenspiegel indien de maximum snelheid van het voertuig 100 km/h of meer kan bedragen en het voertuig na 31 december 1996 in gebruik is genomen.

3. De spiegels moeten deugdelijk zijn bevestigd.

4. Het spiegelglas van de verplichte spiegels mag geen verschijnselen van breuk vertonen en mag niet in ernstige mate zijn verweerd.

 

[mark-k]

Hoezo nee? Het klopt toch gewoon wat hij zegt? Was een prima samenvatting.

 

[jaap43]

Er zijn dus 4 mogelijkheden:
1. kenteken voor 26 november 1975: geen spiegel(s)
2. kenteken na 26 november 1975 en voor 31 december 1996: linker spiegel
3. kenteken na 31 december 1996 en voor 16 juni 2003 en kan harder dan 100 km/h: 2 spiegels, anders alleen linker spiegel
4. kenteken na 16 juni 2003: altijd 2 spiegels

mogelijkheid 1: voor alle genoemde data, dus geen spiegel
mogelijkheid 2: artikel 2 lid a
mogelijkheid 3: artikel 2 lid b
mogelijkheid 4: artikel 1

 

[KwaSuz]

Hoezo nee? Het klopt toch gewoon wat hij zegt? Was een prima samenvatting.

Nee, klopt niet. Dus ook geen prima samenvatting.

 

[K@W@]

Er zijn dus 4 mogelijkheden:
1. kenteken voor 26 november 1975: geen spiegel(s)
2. kenteken na 26 november 1975 en voor 31 december 1996: linker spiegel
3. kenteken na 31 december 1996 en voor 16 juni 2003 en kan harder dan 100 km/h: 2 spiegels, anders alleen linker spiegel
4. kenteken na 16 juni 2003: altijd 2 spiegels

mijn motor is van 16 juni 2003 en nu????

 

[thijsschetters]

Alles na 1975 2 spiegels, omdat:

A. Je beter zicht hebt ( voor 1975 ook maar dan is dit van ondergeschikt belang aan het uiterlijk, geen spiegels is mooi bij een oldtimer)
B. 1 spiegel is per definitie foeilelijk.

 

[Testa-Rossa]

Nou op b.v. een Enduro, trial- of stuntmotor wil je gewoon zo min mogelijk meuk wat stuk kan gaan en als 1 spiegel dan volstaat, des te beter.

 

[thijsschetters]

Nou op b.v. een Enduro, trial- of stuntmotor wil je gewoon zo min mogelijk meuk wat stuk kan gaan en als 1 spiegel dan volstaat, des te beter.

Toegegeven, met dat genre had ik geen rekening gehouden... daar zou ik gewoon de boete riskeren en zonder rijden.

 

[superduc again]

Heb zowel op mijn harley als Duc een barend spiegeltje , werkt prima
Een keertje op aan gesproken bij mijn Duc , maar toen ik zei dat twee barend spiegeltjes een stom gezicht was werd dat met een glimlacht geaccepteerd
Maar moet eigenlijk een motor niet de uitrusting hebben zoals oorspronkelijk gekeurd ?
Dus als er toen knipperlichten en twee spiegels op zaten moet dat nu ook
Niet dat ik me daar iets van aantrek , bij beide motoren is ongeveer het frame nog origineel de rest niet

 

[Beekberger]

mijn motor is van 16 juni 2003 en nu????

Die worden niet meer toegelaten op de openbare weg

 

[patrickZ]

op zo'n manier mis je niets meer...

 

[Beekberger]

Maar dat is toch een les-fiets? Kijk maar rechtsonder.

 

[Testa-Rossa]

Toegegeven, met dat genre had ik geen rekening gehouden... daar zou ik gewoon de boete riskeren en zonder rijden.

Dat deed ik eerst ook, tot ik 1x de boete, destijds 90 euro, kreeg daarna toch met gereden

 

[MeanBlueMan]

Hoezo nee? Het klopt toch gewoon wat hij zegt? Was een prima samenvatting.

Klopt.


Maar ik weet zeker dat er een aantal nu een tijdje heel hard nagedacht hebben

 

[KwaSuz]

Klopt.


Maar ik weet zeker dat er een aantal nu een tijdje heel hard nagedacht hebben

Nee, klopt nog steeds NIET....
Staan zeker 2 punten ter discussie in...

 

[JaVaWa]

Nee, klopt nog steeds NIET....
Staan zeker 2 punten ter discussie in...

Welke?