snelheidsmeter geeft te weinig aan cbr 600f 1996

Steefsteeg

Rookie
19 apr 2016
8
0
Rouveen
hallo,

heb sinds vorige week een CBR 600f uit 1996 alleen kwam ik er vandaag achter dat de meter ongeveer 20 á 30 kmph te weinig aan geeft. :/
de meter zit op de versnellingsbak niet op het voorwiel. banden zijn originele maat. tandwiel voor is originele maat tandwiel achter is 2 tandjes groter.
hierdoor zou hij toch juist meer moeten aangeven ipv minder? zo niet is een kleine 30 kmph te weinig niet beetje overdreven voor 2 tandjes groter of moet ik het probleem ergens anders zoeken.
zat zelf ook te denken aan een defecte of slecht werkende sensor in de bak...??? :?
iemand ervaring hiermee?
 
Als je achter het kettingwiel groter maakt dan maak je de verhouding dat het voorste wiel moet draaien groter. Deze moet dus meer draaien voor hetzelfde achter.

Dus dat hij minder aangeeft klopt gewoon
 
hallo,

heb sinds vorige week een CBR 600f uit 1996 alleen kwam ik er vandaag achter dat de meter ongeveer 20 á 30 kmph te weinig aan geeft. :/
indien bij elke snelheid hetzelfde verschil in km/u moet de tellernaald verzet worden. (misschinen ooit andere tellerplaat gemonteerd)

indien het bij 50 een kleiner verschil is dan bij 100, is het waarschijnlijk een verhouding probleem
 
indien bij elke snelheid hetzelfde verschil in km/u moet de tellernaald verzet worden. (misschinen ooit andere tellerplaat gemonteerd)

ik zal van de week even gaan rijden met gps.
kun je de tellernaald makkelijk verzetten dan?

Er zal toch geen mijlenteller op zitten?
Noud's Motorbazaar. Ruim 12 jaar specialist in remm
nee er zit echt een kmteller op :P
 
Sjonge,wat een antwoorden weer...

Rocky:meter zit op versnellingsbak dus voorwiel heeft er niks mee te maken.

Midlifecrisis;bij jou geeft íe 10 km. meer aan maar bij TS juist 20/30 te weinig dus die relatie zie ik niet helemaal.

Martell:zoals in openingspost aangegeven zijn de bandenmaten idd origineel.

groet,Auke.
 
Laatst bewerkt:
Sjonge,wat een antwoorden weer...

Rocky:meter zit op versnellingsbak dus voorwiel heeft er niks mee te maken.

Midlifecrisis;bij jou geeft íe 10 km. meer aan maar bij TS juist 20/30 te weinig dus die relatie zie ik niet helemaal.

Martell:zoals in openingspost aangegeven zijn de bandenmaten idd origineel.

groet,Auke.


Ik probeer alleen te zeggen dat er bij TS iets anders aan de hand is.
 
Zou me idd voor kunnen stellen dat vanwege een groter achtertandwiel het wiel er dus langer over doet om een omwenteling te maken waardoor de tandwielen in de versnellingsbak iets langzamer draaien wat dan dus resulteert in minder omwentelingen voor je km-signaal.Vraag me dan wel af of je daar überhaupt iets aan kunt doen behalve je achtertandwiel naar origineel terugbrengen.
Maar misschien weet iemand een genieuze oplossing om het signaal aan te passen oid of het ergens anders vandaan te halen ofzo.

Groet,Auke.

Midlife,Ok,begreep ik je verkeerd,sorry.
 
Laatst bewerkt:
Bij een groter achtertandwiel draait het voortandwiel -bij gelijke rijsnelheid- meer toeren dan bij een kleiner achtertandwiel. Bij een motor met de sensor op de versnellingsbakas zou de snelheidsmeter dus moeten denken dat de motor juist sneller rijdt dan hij in werkelijkheid doet.

Al is het verschil met 2 tandjes extra marginaal, als je van 43 naar 45 tands kettingwiel gaat zou de snelheidsmeter dus 45 aangeven waar ie eerst 43 aangaf. Of 90 wat eerst 86 was enz.

Ben benieuwd op het antwoord op de vraag van Zot: is het een procentuele afwijking of een absolute?
 
Sjonge,wat een antwoorden weer...

Rocky:meter zit op versnellingsbak dus voorwiel heeft er niks mee te maken.

Midlifecrisis;bij jou geeft íe 10 km. meer aan maar bij TS juist 20/30 te weinig dus die relatie zie ik niet helemaal.

Martell:zoals in openingspost aangegeven zijn de bandenmaten idd origineel.

groet,Auke.
Voorkettingwiel. Dacht dat het wel duidelijk was...
 
Terug
Bovenaan Onderaan