Motor-Forum

Select Forum

Het grote Wat ik onderweg meegemaakt heb topic #20


jwt

Berichten:
6.270
Reg. datum:
04 aug. 2009
quote:
martin117 schreef op 01 oktober 2017 @ 10:54:
Gister met de bezorgbrommer:

Regen en slecht weer, bestelling in de binnenstad, daar liggen op voet en fietspaden gele steentjes, ik weet dat ze glad zijn, dus altijd oppassen.

Ik rij van de hoofdweg binnenbocht rechtsaf het naaste gelegen fietspad op ( om een bestelling te bezorgen) snelheid ca 20-25 km/u in de bocht glijdt het voorwiel weg, brommer schuift rechtdoor, zo het fietsenrek in.

Koplamp zit vast in een fietsklem, naast gelegen klem had een kopstoot van de helm, klem daarnaast heeft zich aan mijn ribben vergrepen.

Kwam iemand langs, die heeft geholpen, was een verslaafde zwerver, maar dank, dank :} :} :} :} :}

Eerst maar ff de hut gebeld, bestelsite dicht en klanten bellen dat het wat later wordt.

Zwerver bracht me naar hun hangplek, en heeft luchtfilter los gehaald (want vol olie/benzine, dan start hij niet) zonder filter rustig naar huis gereden. Koffer in tweeen en koplamp kapot, linker spiegel is verdwenen. Valt mee dus, koffer is te fixen, dus enkel lamp en spiegel.

Daarna heeft mijn vrouw met de auto de openstaande bestellingen gereden met mij als martinmartin naast haar, was knap dizzy en beroerd.

Ben heel blij met het slechte weer!
Meestal rij ik met een potje, nu met mijn klapmuts.
Kinstuk gescheurd en vizier gescheurd, fietsklem is vol in het gezicht gekomen, zat enkel een helmpje tussen.


Mooi klote. Tof dat je nog hulp kreeg :)

Voortaan altijd met een klapmuts?
'04 CBR 600 RR | Think of the world as seen from space, from that distance it is calm, silent, at peace, one.

HappyKoala

Sad "-vv" Bunny

Berichten:
4.735
Reg. datum:
22 jan. 2012
Locatie:
Amsterdam
Functie:
HappyKoala
Gênant momentje :) Lang geleden alweer dat ik een motor heb laten afslaan bij het wegrijden. Dat moet jaren geleden zijn... Precies wat je niet wilt als je eerst hebt lopen voorkruipen bij het stoplicht.

https://www.youtube.com/watch?v=AKEdu_MNkn0

Mijn verontschuldigingen voor het gezang.
Reality is that which doesn't go away when you stop believing in it.

HappyKoala

Sad "-vv" Bunny

Berichten:
4.735
Reg. datum:
22 jan. 2012
Locatie:
Amsterdam
Functie:
HappyKoala
Ook vandaag op de A1 richting het Oosten ik weet niet hoeveel Duitsers tegengekomen, die allemaal duidelijk gewend waren om in de gaten te houden wat er achter ze gebeurde, en dus niet op een 130 weg plotseling hun 90 rijdende voorligger in gaan halen met 91 terwijl er een motorrijder achterop komt. Of die, als ze al links rijden, op een enorme afstand al zien dat er straks iemand langs gaat willen en dus rustig en beheerst even zorgen dat ze een plekje vinden om naar rechts te gaan om de snellere erlangs te laten zonder dat die ook maar hoeft af te remmen. Je kunt een hoop zeggen van de Duitsers, maar dat gaat toch wel vaak goed hoor :}
Reality is that which doesn't go away when you stop believing in it.

Born to Ride

Berichten:
5.643
Reg. datum:
29 jun. 2004
Locatie:
Zuid Holland
Gisteren in D, dook er zo’n uitwijker naar rechts om een snellere voorbij te laten zo schielijk naar rechts dat hij bijna mijn voorbumper mee nam. Dus al te dienstbaar schiet ook niet op.
Riding&Diving

Versys 650

Berichten:
61
Reg. datum:
06 okt. 2016
Locatie:
Hoekse Waard
Gisteren achter een rood autootje dat de hele weg breedte+stukje berm nodig had en niet doorreed. Bij het verkeerslicht werd duidelijk waarom, mevrouw was haar make-up aan het doen. Toen ik er iets van zei moest ik mij er niet mee bemoeien. Ben maar doorgereden.

Winnaar WIDM 2016

V-Stromrijder

Berichten:
7.956
Reg. datum:
10 nov. 2015
Locatie:
Ede
Functie:
Winnaar WIDM 2016
quote:
J vd Pal schreef op 02 oktober 2017 @ 10:54:
Gisteren achter een rood autootje dat de hele weg breedte+stukje berm nodig had en niet doorreed. Bij het verkeerslicht werd duidelijk waarom, mevrouw was haar make-up aan het doen. Toen ik er iets van zei moest ik mij er niet mee bemoeien. Ben maar doorgereden.


Groot gelijk heeft die vrouw. Wij mannen hebben toch ook geen verstand van make-up doen? Of jij wel? :?

:+
Na regen komt de mooiweerrijder.
Suzuki DL650 V-Strom

CBR600F3

Berichten:
401
Reg. datum:
26 feb. 2003
Locatie:
Apeldoorn
quote:


Didam?

:+

Berichten:
615
Reg. datum:
03 sep. 2016
quote:
martin117 schreef op 01 oktober 2017 @ 10:54:
Gister met de bezorgbrommer:

Regen en slecht weer, bestelling in de binnenstad, daar liggen op voet en fietspaden gele steentjes, ik weet dat ze glad zijn, dus altijd oppassen.

Ik rij van de hoofdweg binnenbocht rechtsaf het naaste gelegen fietspad op ( om een bestelling te bezorgen) snelheid ca 20-25 km/u in de bocht glijdt het voorwiel weg, brommer schuift rechtdoor, zo het fietsenrek in.

Koplamp zit vast in een fietsklem, naast gelegen klem had een kopstoot van de helm, klem daarnaast heeft zich aan mijn ribben vergrepen.

Kwam iemand langs, die heeft geholpen, was een verslaafde zwerver, maar dank, dank :} :} :} :} :}

Eerst maar ff de hut gebeld, bestelsite dicht en klanten bellen dat het wat later wordt.

Zwerver bracht me naar hun hangplek, en heeft luchtfilter los gehaald (want vol olie/benzine, dan start hij niet) zonder filter rustig naar huis gereden. Koffer in tweeen en koplamp kapot, linker spiegel is verdwenen. Valt mee dus, koffer is te fixen, dus enkel lamp en spiegel.

Daarna heeft mijn vrouw met de auto de openstaande bestellingen gereden met mij als martinmartin naast haar, was knap dizzy en beroerd.

Ben heel blij met het slechte weer!
Meestal rij ik met een potje, nu met mijn klapmuts.
Kinstuk gescheurd en vizier gescheurd, fietsklem is vol in het gezicht gekomen, zat enkel een helmpje tussen.


Naar man, zelf verder in orde?

Z750

Berichten:
10.734
Reg. datum:
17 mrt. 2012
quote:
SadBunny schreef op 01 oktober 2017 @ 22:06:
Ook vandaag op de A1 richting het Oosten ik weet niet hoeveel Duitsers tegengekomen, die allemaal duidelijk gewend waren om in de gaten te houden wat er achter ze gebeurde, en dus niet op een 130 weg plotseling hun 90 rijdende voorligger in gaan halen met 91 terwijl er een motorrijder achterop komt. Of die, als ze al links rijden, op een enorme afstand al zien dat er straks iemand langs gaat willen en dus rustig en beheerst even zorgen dat ze een plekje vinden om naar rechts te gaan om de snellere erlangs te laten zonder dat die ook maar hoeft af te remmen. Je kunt een hoop zeggen van de Duitsers, maar dat gaat toch wel vaak goed hoor :}

Die hebben we hier, Meestal blijven ze maar even :+ :+


zonder gekkigheid heb liever duitsers dan nederlanders in het verkeer :X :X :X

Moet wel heel eerlijk zeggen dat vanochtend in de file, 5 of 6 kilometer verder op waren twee auto's gek op elkaar (gelukkig niet al teveel schade wat ik er van kon zien).
En veel mensen gingen of aan de kant of stonde automatisch al ver naar links.

Kortom het was VERSCHRIKKELIJK niemand wou me er afrijden niet één persoon die expres dwars ging liggen, niemand die zonder richting van baan wisselde ELLENDE was het :+ :+ :+ ( En dat op maandag ochtend in de regen :+ )


kleine toevoeging: Duitsers zijn wat relaxter in het verkeer en wat minder ik ik ik.
valt me ook altijd op wat voor een bende het hier is bij in- en uitvoegstroken als het druk is.
stefan1990 wijzigde dit bericht op maandag 02 oktober 2017 20:03 (6%)
If you value your life as much as I value this bike.....dont't touch it!!!

Z750

Berichten:
10.734
Reg. datum:
17 mrt. 2012
quote:
hart42wheels schreef op 02 oktober 2017 @ 11:26:

[...]


Groot gelijk heeft die vrouw. Wij mannen hebben toch ook geen verstand van make-up doen? Of jij wel? :?

:+

Alles is te leren :+
If you value your life as much as I value this bike.....dont't touch it!!!

Steve Rogers' alt.ego

Berichten:
3.543
Reg. datum:
04 jul. 2008
Nooit gedacht hier te (hoeven) posten maar deze wil ik toch even kwijt.
Vandaag ben ik tot 2x toe door dezelfde automobilist aangetikt (zijn bumper tegen mijn zijkoffer) omdat hij langs mij wilde en mij aan de kant drukte.
Ik heb er beelden van (alleen zat de camera helaas rechts op mijn valbeugel en gebeurde dit links achter) maar je ziet duidelijk dat hij mij mijn rijstrook uit drukt om mij links voorbij te gaan.

Enfin, ik heb de beelden en wat screenshots (oa kenteken vd auto en de naderhand uit zijn autoraam tierende mafkees man) naar de politie gestuurd met mijn verhaal erbij.
Dit op aanraden van een agent in het buro waar ik eerder was.

Belt zojuist een agente met de melding dat er een mutatie van wordt gemaakt in het systeem en dat ik geen aangifte kan doen want de agent in kwestie (in het buro) vond de beelden te summier voor een aangifte van poging tot doodslag.

Op mijn antwoord dat dat ook mijn bedoeling niet is maar dat ik wel graag aangifte wil doen, bijvoorbeeld van het mij opzettelijk aanrijden zei de agente dat dit niet kan.
Het is of een mutatie (wat nu het geval is) of aangifte van poging tot doodslag :?

Er zit toch wel iets tussen geen aangifte kunnen doen en aangifte doen van poging tot doodslag? Ik hoef de man niet opgeknoopt te zien, maar een telefoontje naar de man zou ik wel waarderen. Al is het maar om aan te geven dat dit gedrag niet past in het verkeer.
Want dat gebeurt nu dus niet, de politie doet in dit geval niks richting de automobilist in kwestie.

Dus mijn vraag aan de kenners alhier (bv MBM e.a.): wat raden jullie mij aan om te doen?
en als ik niets zeg, gaan we gewoon rechtdoor... fillumpie

Moderator

Berichten:
76.032
Reg. datum:
02 jul. 2006
Locatie:
Tilburg
Functie:
Moderator
quote:
Ducati888 schreef op 02 oktober 2017 @ 23:37:
Nooit gedacht hier te (hoeven) posten maar deze wil ik toch even kwijt.
Vandaag ben ik tot 2x toe door dezelfde automobilist aangetikt (zijn bumper tegen mijn zijkoffer) omdat hij langs mij wilde en mij aan de kant drukte.
Ik heb er beelden van (alleen zat de camera helaas rechts op mijn valbeugel en gebeurde dit links achter) maar je ziet duidelijk dat hij mij mijn rijstrook uit drukt om mij links voorbij te gaan.

Enfin, ik heb de beelden en wat screenshots (oa kenteken vd auto en de naderhand uit zijn autoraam tierende mafkees man) naar de politie gestuurd met mijn verhaal erbij.
Dit op aanraden van een agent in het buro waar ik eerder was.

Belt zojuist een agente met de melding dat er een mutatie van wordt gemaakt in het systeem en dat ik geen aangifte kan doen want de agent in kwestie (in het buro) vond de beelden te summier voor een aangifte van poging tot doodslag.

Op mijn antwoord dat dat ook mijn bedoeling niet is maar dat ik wel graag aangifte wil doen, bijvoorbeeld van het mij opzettelijk aanrijden zei de agente dat dit niet kan.
Het is of een mutatie (wat nu het geval is) of aangifte van poging tot doodslag :?

Er zit toch wel iets tussen geen aangifte kunnen doen en aangifte doen van poging tot doodslag? Ik hoef de man niet opgeknoopt te zien, maar een telefoontje naar de man zou ik wel waarderen. Al is het maar om aan te geven dat dit gedrag niet past in het verkeer.
Want dat gebeurt nu dus niet, de politie doet in dit geval niks richting de automobilist in kwestie.

Dus mijn vraag aan de kenners alhier (bv MBM e.a.): wat raden jullie mij aan om te doen?

Aangifte doen.

Steve Rogers' alt.ego

Berichten:
3.543
Reg. datum:
04 jul. 2008
Van poging tot doodslag?
Want de agent zegt dat dit niet gaat obv de beelden (kan ik me ook wel voorstellen)
En ik vind het ook een veel te zwaar vergrijp.
Maar wat dan?
en als ik niets zeg, gaan we gewoon rechtdoor... fillumpie

Moderator

Berichten:
76.032
Reg. datum:
02 jul. 2006
Locatie:
Tilburg
Functie:
Moderator
quote:
Ducati888 schreef op 02 oktober 2017 @ 23:46:
Van poging tot doodslag?
Want de agent zegt dat dit niet gaat obv de beelden (kan ik me ook wel voorstellen)
En ik vind het ook een veel te zwaar vergrijp.
Maar wat dan?

Van wat kan.
Kennelijk is dat een probleem.

Overigens doet het aanleveren van bewijsmaterialen er geheel niet toe.
Als iemand jou probeert van de weg af te rijden, dan doe je daar aangifte van.

Ik heb een hekel aan agenten die zelf de regels gaan bedenken... erg vermoeiend. Politie is de opsporende macht, niet de burger.

Wat precies het feit is wat op papier komt te staan: daar weet een agent wel raad me (hopen we dan maar).

Maar tot twee keer toe een motorfiets raken met een auto, dat is wel heel erg gortig.

Steve Rogers' alt.ego

Berichten:
3.543
Reg. datum:
04 jul. 2008
Dank, dat was ook mijn idee en sterkt me in die gedachte.
Ik ga morgen terug naar het buro.
en als ik niets zeg, gaan we gewoon rechtdoor... fillumpie

2010 S1000RR

Berichten:
469
Reg. datum:
30 jun. 2015
Locatie:
Rijswijk ZH
quote:
Ducati888 schreef op 02 oktober 2017 @ 23:46:
Van poging tot doodslag?
Want de agent zegt dat dit niet gaat obv de beelden (kan ik me ook wel voorstellen)
En ik vind het ook een veel te zwaar vergrijp.
Maar wat dan?


Doorrijden na ongeval zou er een kunnen zijn. Maak ook foto's van je zijkoffers indien daar beschadiging op zit.

Berichten:
3.476
Reg. datum:
03 aug. 2012
quote:
Ducati888 schreef op 03 oktober 2017 @ 00:01:
Dank, dat was ook mijn idee en sterkt me in die gedachte.
Ik ga morgen terug naar het buro.


Zeker teruggaan en aangifte doen, van wat dan ook maar mogelijk is.

Het lijkt tegenwoordig normaal te zijn, dat je als motorrijder, door ingeblikten als vogelvrij verklaard te worden.

En er een verhoogd risico is om, door ongecontroleerde en agressieve frustratie, aangereden wordt.

Hopelijk voor je, kan er door het kenteken, die wel op de beelden te zien is, in ieder geval op zijn asociale en hufterigheid aangesproken worden.
Carpe-Diem wijzigde dit bericht op dinsdag 03 oktober 2017 13:15 (50%)

'Maniak'

Berichten:
28.381
Reg. datum:
26 jun. 2005
quote:
Ducati888 schreef op 02 oktober 2017 @ 23:37:

Dus mijn vraag aan de kenners alhier (bv MBM e.a.): wat raden jullie mij aan om te doen?


Als je schade hebt, doorrijding na aanrijding.
Anders jammer...
Gezond verstand is de collectie vooroordelen die je verzameld hebt voordat je achttien was.

Shiver

Berichten:
1.191
Reg. datum:
06 jun. 2013
Zoals hierboven:
Doorrijden na een aanrijding.

Of als doodslag niet kan/mag:
Poging tot (zware) mishandeling.
Monster 620

oldtimer

Berichten:
10.231
Reg. datum:
03 jan. 2006
Locatie:
Maassluis
quote:
Pedrofich schreef op 03 oktober 2017 @ 09:44:
Zoals hierboven:
Doorrijden na een aanrijding.

Of als doodslag niet kan/mag:
Poging tot (zware) mishandeling.

Ik denk dat huftergedrag zwaarder wordt gestraft dan iets van poging tot ....
art 5 WVW je zodanig gedragen dat het verkeer in gevaar wordt gebracht. Kijk hier eens:
https://www.advocaat-verk...fen-gevaarlijk-rijgedrag/
VX800, een rooie met spiegels.

Berichten:
41
Reg. datum:
02 jun. 2016
Locatie:
Apeldoorn
quote:
Ducati888 schreef op 03 oktober 2017 @ 00:01:
Dank, dat was ook mijn idee en sterkt me in die gedachte.
Ik ga morgen terug naar het buro.


Volgens mij zijn ze zelfs verplicht om aangifte op te nemen als jij dat wilt. Artikel 163 Wetboek van Strafvordering van toepassing, zou ik zeggen...

Moderator

Jeg elsker deg også

Berichten:
100.271
Reg. datum:
08 jan. 2003
Functie:
Moderator
quote:
Ducati888 schreef op 02 oktober 2017 @ 23:37:
Nooit gedacht hier te (hoeven) posten maar deze wil ik toch even kwijt.
Vandaag ben ik tot 2x toe door dezelfde automobilist aangetikt (zijn bumper tegen mijn zijkoffer) omdat hij langs mij wilde en mij aan de kant drukte.
Ik heb er beelden van (alleen zat de camera helaas rechts op mijn valbeugel en gebeurde dit links achter) maar je ziet duidelijk dat hij mij mijn rijstrook uit drukt om mij links voorbij te gaan.

Enfin, ik heb de beelden en wat screenshots (oa kenteken vd auto en de naderhand uit zijn autoraam tierende mafkees man) naar de politie gestuurd met mijn verhaal erbij.
Dit op aanraden van een agent in het buro waar ik eerder was.

Belt zojuist een agente met de melding dat er een mutatie van wordt gemaakt in het systeem en dat ik geen aangifte kan doen want de agent in kwestie (in het buro) vond de beelden te summier voor een aangifte van poging tot doodslag.

Op mijn antwoord dat dat ook mijn bedoeling niet is maar dat ik wel graag aangifte wil doen, bijvoorbeeld van het mij opzettelijk aanrijden zei de agente dat dit niet kan.
Het is of een mutatie (wat nu het geval is) of aangifte van poging tot doodslag :?

Er zit toch wel iets tussen geen aangifte kunnen doen en aangifte doen van poging tot doodslag? Ik hoef de man niet opgeknoopt te zien, maar een telefoontje naar de man zou ik wel waarderen. Al is het maar om aan te geven dat dit gedrag niet past in het verkeer.
Want dat gebeurt nu dus niet, de politie doet in dit geval niks richting de automobilist in kwestie.

Dus mijn vraag aan de kenners alhier (bv MBM e.a.): wat raden jullie mij aan om te doen?


Eerst eens vaststellen wat je nu wel of niet wil.
Wil je dat hij erop aangesproken word en dan zou het goed zijn ? Geef dat dan duidelijk aan.

Wil je aangifte doen ? Daar zitten consequenties aan, aangifte doen is een verzoek tot rechtsvervolging. Het is dus een verzoek aan de politie onderzoek te doen en de zaak bij het OM voor te leggen.
Gevolg daarvan is dat er wel feiten genoeg moeten zijn om ergens aangifte van te kunnen doen. De eerste opmerkingen dat de politie een aangifte zou moeten opnemen zie ik alweer voorbij komen.
Als er geen feiten zijn, heeft een aangifte geen zin. Je kan wel roepen dat iemand je wil vermoorden maar als dan blijkt dat hij iedere dag een wattebolletje naar je gooit dan heeft het geen zin te roepen dat ze een aangifte moeten opnemen.

Echt een antwoord waar je wat aan hebt kan ik je dus niet geven zonder beelden.
En dan zijn er best heel wat mogelijkheden tussen 'niets' en 'poging doodslag' maar wat het dan is of zou kunnen zijn is afhankelijk van de bouwstenen die je aandraagt, de onweerlegbare feiten, bewijsbare gedragingen.
Verlaten plaats ongeval zonder identiteit achter te laten is wellicht een mogelijkheid maar als de de actie van de auto tegen jou aan te rijden een bewuste actie is dan is er geen sprake van een aanrijding, dan zul je idd richting poging zware mishandeling/ poging doodslag moeten gaan denken. En dat zijn zware zaken waarin er harde bewijzen aangedragen zullen moeten worden.

Er zijn dus wellicht wel mogelijkheden maar een discussie daarover heeft weinig zin als degene die de discussie zou graag willen voeren de feiten ( beelden ) niet kent en juridisch niet goed op te hoogte is. De term mishandeling kent al zo een tiental gradaties waarin juridisch subtiele verschillen zitten, terwijl het voor de gemiddelde M-Fer allemaal onder de noemer 'mishandeling' valt. Het OM kan daar niets mee. Die moet aan de hand van feiten en omstandigheden een exact omschreven strafbaar feit aangedragen krijgen welke geheel voldoet aan de omschrijving van dat strafbaar feit.

Alles bij elkaar zou ik dus erg nieuwsgierig zijn naar de beelden :)
Pastafarian
The devil does not exist, it's just God when he's drunk.
All that is needed for evil to succeed is that decent human beings do nothing.

BMW R850R

Berichten:
12.878
Reg. datum:
09 jan. 2012
Locatie:
Nijmegen
quote:
MeanBlueMan schreef op 03 oktober 2017 @ 12:04:

[...]


Eerst eens vaststellen wat je nu wel of niet wil.
Wil je dat hij erop aangesproken word en dan zou het goed zijn ? Geef dat dan duidelijk aan.

Wil je aangifte doen ? Daar zitten consequenties aan, aangifte doen is een verzoek tot rechtsvervolging. Het is dus een verzoek aan de politie onderzoek te doen en de zaak bij het OM voor te leggen.
Gevolg daarvan is dat er wel feiten genoeg moeten zijn om ergens aangifte van te kunnen doen. De eerste opmerkingen dat de politie een aangifte zou moeten opnemen zie ik alweer voorbij komen.
Als er geen feiten zijn, heeft een aangifte geen zin. Je kan wel roepen dat iemand je wil vermoorden maar als dan blijkt dat hij iedere dag een wattebolletje naar je gooit dan heeft het geen zin te roepen dat ze een aangifte moeten opnemen.

Echt een antwoord waar je wat aan hebt kan ik je dus niet geven zonder beelden.
En dan zijn er best heel wat mogelijkheden tussen 'niets' en 'poging doodslag' maar wat het dan is of zou kunnen zijn is afhankelijk van de bouwstenen die je aandraagt, de onweerlegbare feiten, bewijsbare gedragingen.
Verlaten plaats ongeval zonder identiteit achter te laten is wellicht een mogelijkheid maar als de de actie van de auto tegen jou aan te rijden een bewuste actie is dan is er geen sprake van een aanrijding, dan zul je idd richting poging zware mishandeling/ poging doodslag moeten gaan denken. En dat zijn zware zaken waarin er harde bewijzen aangedragen zullen moeten worden.

Er zijn dus wellicht wel mogelijkheden maar een discussie daarover heeft weinig zin als degene die de discussie zou graag willen voeren de feiten ( beelden ) niet kent en juridisch niet goed op te hoogte is. De term mishandeling kent al zo een tiental gradaties waarin juridisch subtiele verschillen zitten, terwijl het voor de gemiddelde M-Fer allemaal onder de noemer 'mishandeling' valt. Het OM kan daar niets mee. Die moet aan de hand van feiten en omstandigheden een exact omschreven strafbaar feit aangedragen krijgen welke geheel voldoet aan de omschrijving van dat strafbaar feit.

Alles bij elkaar zou ik dus erg nieuwsgierig zijn naar de beelden :)

Ik dacht dat de politie een feitencomplex aandraagt bij het OM en dat het OM dan onderzoekt of dit feitencomplex een strafbaar feit behelst en beslist om tot vervolging over te gaan. Natuurlijk moet de politie weten welke feiten strafbaar zijn, maar het OM is toch niet alleen maar een doorgeefluik?
Aan de maan heb je meer dan aan de zon: de maan schijnt als je 'm nodig hebt, maar de zon schijnt overdag en dan is het toch al licht. En over de sterren: “Opa, wat zijn die lichtjes boven ons?” “Dat zijn gaatjes in de vloer van de hemel, jongen.”

Steve Rogers' alt.ego

Berichten:
3.543
Reg. datum:
04 jul. 2008
@all, dan voor de reacties.
Ook zeker MBM, dank voor je uitvoerige reactie.
Ik ga met de beelden nog eens naar het buro en ik hoop ze samen met iemand daar te kunnen bekijken. Want ik kan wel zeggen dat ik het aanrijden duidelijk vind maar ik was erbij en de agent moet dit ook kunnen zien alleen obv de beelden.
En ik denk ook dat daar zijn interpretatie meetelt, naast mijn verhaal uiteraard.
Zoals MBM zegt, je kunt wel iets beweren maar is het ook duidelijk op de beelden.
Er zijn geen andere getuigen.

Ik wil graag dat de bestuurder door iemand bij de politie op zijn gedrag wordt aangesproken, dat is voor mij voldoende.
Ik heb geen schade en ben niet onderuit gegaan.
Misschien geeft de agent hier wel gehoor aan, dan doe ik geen aangifte. We'll see.
en als ik niets zeg, gaan we gewoon rechtdoor... fillumpie

Moderator

Berichten:
76.032
Reg. datum:
02 jul. 2006
Locatie:
Tilburg
Functie:
Moderator
quote:
Ducati888 schreef op 03 oktober 2017 @ 00:01:
Dank, dat was ook mijn idee en sterkt me in die gedachte.
Ik ga morgen terug naar het buro.

Zoals mbm aangeeft: kijken wat kan, wat praktisch is. En daar kan een agent best mee helpen.

Succes.

Select Forum

© 2001-2017 Motor-Forum - Served by Webserver 2

Cookies?

Motor-Forum maakt gebruik van cookies om de website correct te laten functioneren, voor analyse en verbetering en om relevante advertenties te tonen.
Door gebruik te maken van Motor-Forum geef je aan hiermee akkoord te zijn. Klik hier voor meer informatie of om je instellingen aan te passen.