Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
ik volg deze even. Zelf een r1 2009 i.c.m. een rpha 10 plus. achterlijk veel herrie van de wind.
Ook de rode oordoppen van alpina, kan inmiddels weer mensen verstaan via de communicatie. Maar mensen verstaan mij niet meer boven de 80km/u.
Maatje van me heeft dezelfde motor maar dan een rpha 11. hij geeft aan helemaal geen herrie te hebben.
Aan zijn motor ligt het niet, want daar heb ik net zoveel herrie op.
Mocht je nou de perfecte oplossing hebben, laat het me weten!
Wat ik zelf geprobeerd heb:
- ruitje eraf
- geen dubble bouble ruitje(standaard)
- andere helm (shark van een maat)
- andere motor
- helmmuts, colletje
- dikkere wangkussens
Allemaal helpt het nauwelijks.
Als ik mijn handen onder mijn kin leg tijdens het rijden. Dan verdwijnt de herrie.
Dus je zou zeggen dat iets van een spoilertje wel zou helpen.
en dan nog al gebruiken we allemaal de zelfde apparatuur dan nog krijg je hele grote verschillen. geluid in een helm is van zoveel dingen afhankelijk dat je dat nooit in een overzichtelijke database krijgt. zo zijn er merk model en bouwjaar van de motor. alle aanpassingen aan de motor. het merk model en jaartal van de helm. de soort kleding van de berijder en natuurlijk de vorm van zijn hoofd, de lengte van de rijder, de stand van het zadel, de lengte van de rug van de berijder, de lengte van zijn armen, de breedte van zijn schouders, de kromming van rug en armen, de plaats en richting van de microfoon in de helm en ga zo maar door. dat heeft allemaal invloed op het geluid in de helm. als je al dat soort info in een database gaat verwerken wordt het compleet onoverzichtelijk en als je het niet doet zeggen de getallen niet zo veel.Er worden helaas nauwelijks onafhankelijke geluidstesten gedaan.
Ik zit er aan te denken om als motor-forum onze eigen test te doen.
Veel motorrijders hebben een headset en een smartphone. Als we een app installeren die decibellen meet en de data verzameld dan hebben we een aardige indicatie.
Het klopt niet helemaal eigenlijk moet je bij je oor meten maar ik denk dat dit wat betreft de verhoudingen( stiller / minder stil) weinig uit maakt.
Lastiger is dat niet alle microfoons gelijk zijn maar bij genoeg data van verschillende combinaties helm en headset, zou dat redelijk er uit te filteren moeten zijn.
en dan nog al gebruiken we allemaal de zelfde apparatuur dan nog krijg je hele grote verschillen. geluid in een helm is van zoveel dingen afhankelijk dat je dat nooit in een overzichtelijke database krijgt. zo zijn er merk model en bouwjaar van de motor. alle aanpassingen aan de motor. het merk model en jaartal van de helm. de soort kleding van de berijder en natuurlijk de vorm van zijn hoofd, de lengte van de rijder, de stand van het zadel, de lengte van de rug van de berijder, de lengte van zijn armen, de breedte van zijn schouders, de kromming van rug en armen, de plaats en richting van de microfoon in de helm en ga zo maar door. dat heeft allemaal invloed op het geluid in de helm. als je al dat soort info in een database gaat verwerken wordt het compleet onoverzichtelijk en als je het niet doet zeggen de getallen niet zo veel.
Het probleem is dat de meeste helmen vooral lawaai maken omdat ze niet goed passen.Ik snap dat dit geen exacte science gaat worden maar stel dat gemiddeld het ene type helm meestal meer geluid maakt dan de andere dan kan je daar toch conclusies uit trekken. Dan moet je wel voldoende tests data hebben. Stel dat je er 100 hebt per helm ...
Terzijde: Als je data gestructureerd in een database zet wordt het juiste wel overzichtelijk. De vraag is of je informatie kan creëren uit die data en daar conclusie aan mag verbinden.
Het probleem is dat de meeste helmen vooral lawaai maken omdat ze niet goed passen.
Niet omdat er echt iets mis mee is.
Het probleem is dat de meeste helmen vooral lawaai maken omdat ze niet goed passen.
Niet omdat er echt iets mis mee is.
en dan nog al gebruiken we allemaal de zelfde apparatuur dan nog krijg je hele grote verschillen. geluid in een helm is van zoveel dingen afhankelijk dat je dat nooit in een overzichtelijke database krijgt. zo zijn er merk model en bouwjaar van de motor. alle aanpassingen aan de motor. het merk model en jaartal van de helm. de soort kleding van de berijder en natuurlijk de vorm van zijn hoofd, de lengte van de rijder, de stand van het zadel, de lengte van de rug van de berijder, de lengte van zijn armen, de breedte van zijn schouders, de kromming van rug en armen, de plaats en richting van de microfoon in de helm en ga zo maar door. dat heeft allemaal invloed op het geluid in de helm. als je al dat soort info in een database gaat verwerken wordt het compleet onoverzichtelijk en als je het niet doet zeggen de getallen niet zo veel.
Hier heb ik wel eens over zitten nadenken, en het is heel eenvoudig denk ik. Oordopjes (die dingen waar geluid uit komt, dus niet de dempende doppen) kun je ook als microfoon gebruiken. Ideaal is anders, maar voor een test als deze lijkt het me prima.Het klopt niet helemaal eigenlijk moet je bij je oor meten maar ik denk dat dit wat betreft de verhoudingen( stiller / minder stil) weinig uit maakt.
nee want het ene type helm word door een heel ander soort motorrijder gebruikt als de ander. neem even als voorbeeld de roof boxer. wordt veel gedragen scooterbestuurders met een hoge ruit die ook een bontkraag dragen. dat hij achter die hoge ruit met niet al te hoge snelheid lekker stil is wil niet zeggen dat hij dat op een sportmotor of allroad ook is. en zo zouden alle helmen die veel op een sportmotor gebruikt worden van nature erg slecht uit de bus komen vanwege de vele turbulentie en open uitlaten. en cross / allroad helmen die gebruikt worden op een SM zouden dan weer bovenmatig positief uit de bus kunnen komen. het gebruik van de helm en de positie op de motor hebben veel meer invloed op het waargenomen geluid als het ontwerp of de constructie van de helm. een helm is om je hoofd te beschermen en niet om je gehoor te beschermen.Ik snap dat dit geen exacte science gaat worden maar stel dat gemiddeld het ene type helm meestal meer geluid maakt dan de andere dan kan je daar toch conclusies uit trekken. Dan moet je wel voldoende tests data hebben. Stel dat je er 100 hebt per helm ...
nee want het ene type helm word door een heel ander soort motorrijder gebruikt als de ander. neem even als voorbeeld de roof boxer. wordt veel gedragen scooterbestuurders met een hoge ruit die ook een bontkraag dragen. dat hij achter die hoge ruit met niet al te hoge snelheid lekker stil is wil niet zeggen dat hij dat op een sportmotor of allroad ook is. en zo zouden alle helmen die veel op een sportmotor gebruikt worden van nature erg slecht uit de bus komen vanwege de vele turbulentie en open uitlaten. en cross / allroad helmen die gebruikt worden op een SM zouden dan weer bovenmatig positief uit de bus kunnen komen. het gebruik van de helm en de positie op de motor hebben veel meer invloed op het waargenomen geluid als het ontwerp of de constructie van de helm. een helm is om je hoofd te beschermen en niet om je gehoor te beschermen.
Hier heb ik wel eens over zitten nadenken, en het is heel eenvoudig denk ik. Oordopjes (die dingen waar geluid uit komt, dus niet de dempende doppen) kun je ook als microfoon gebruiken. Ideaal is anders, maar voor een test als deze lijkt het me prima.
Hoe je verschillende oordopjes en opname-apparatuur gaat ijken zodat resultaten vergelijkbaar zijn, daar heb ik dan weer geen antwoord op.
nee want het ene type helm word door een heel ander soort motorrijder gebruikt als de ander. neem even als voorbeeld de roof boxer. wordt veel gedragen scooterbestuurders met een hoge ruit die ook een bontkraag dragen. dat hij achter die hoge ruit met niet al te hoge snelheid lekker stil is wil niet zeggen dat hij dat op een sportmotor of allroad ook is. en zo zouden alle helmen die veel op een sportmotor gebruikt worden van nature erg slecht uit de bus komen vanwege de vele turbulentie en open uitlaten. en cross / allroad helmen die gebruikt worden op een SM zouden dan weer bovenmatig positief uit de bus kunnen komen. het gebruik van de helm en de positie op de motor hebben veel meer invloed op het waargenomen geluid als het ontwerp of de constructie van de helm. een helm is om je hoofd te beschermen en niet om je gehoor te beschermen.
Mijn Marushin is stiller op een motor met clipons en luidruchtiger op mijn oldtimer met "recht op" zithouding. Zelfde helm, zelfde drager, zelfde snelheid. Hij is dus aerodynamisch op zijn best als je iets voorover zit en dan dus ook stiller. Is bijna onmogelijk om dat vast te leggen / objectief te registreren.
Ik heb zojuist EAR Soft FX schuimpjes besteld. Die hebben een SNR waarde van 39db. Hoogste welke ik kon vinden op het internet.
Uit mijn hoofd hebben de schuimpjes die ik normaal gebruik 33 db, maar ik had gisteren rode schuimpjes van Alpine in die ook 33db als waarde hebben en die maakte toch aanzienlijk meer herrie.
Hopelijk helpen deze nieuwe nog net ff iets meer.
Ik ga ook deze wind collar bestellen:
https://www.voordeelhelmen.nl/media...windcollars-macna-windcollar-black-101-30.jpg
Kijken of ik die op wat voor manier dan ook aan mijn jas krijg zodat ik de onderkant van mijn helm nog wat meer kan afsluiten van het "gebulder". Mocht dat helpen dan kan ik altijd nog overwegen om de bijbehoren jas te kopen.
Als het allemaal niet helpt zit er denk ik niets anders op dan weer langs een motorzaak te gaan om toch maar eens te kijken wat beter bij mij past dan deze HJC.