Het grote Wat ik onderweg meegemaakt heb topic #23

[Guzzi-Tim]

Vinden jullie dat dan gangbaar/te verwachten verkeersgedrag als iemand bewust met zijn auto tegen een scooter aanrijdt om deze weg te duwen? Ik namelijk niet.

Of dat ie op 0:26 vrolijk een één-richtingsstraat de verkeerde kant inrijdt, en op 0.44 weer. Was niet nodig, als je gewoon rechtdoor was gebleven op de Bellamy, was je via de Kostverlorenkade precies hetzelfde uitgekomen. En dan had je ook niet een heel stuk fietspad hoeven pakken op de Kinkerstraat.

Serieus man, je rijdt als een scooterrijder.

Oh god, alle heilige boontjes vallen aan. Kostverlorenkade is al weken afgesloten, dat kleine stukje eenrichtingsverkeer scheelt mij een kilometer omrijden.

 

[HighKing]

Was weer wat drukker vanmorgen. Veeeeeeeel linksplakkerts... ben er weer flink wat rechts voorbij gereden.

 

[Artemecion]

Was weer wat drukker vanmorgen. Veeeeeeeel linksplakkerts... ben er weer flink wat links voorbij gereden.

Dat zal wel krap zijn geweest

 

[-MOTORHEAD-]

Was weer wat drukker vanmorgen. Veeeeeeeel linksplakkerts... ben er weer flink wat links voorbij gereden.

Hopelijk wel driebaansweg

 

[HighKing]

Dat zal wel krap zijn geweest

Sjonge, nog niet genoeg koffie op... fixed!

 

[Groninger Meeuw]

Was weer wat drukker vanmorgen. Veeeeeeeel linksplakkerts... ben er weer flink wat rechts voorbij gereden.

Er wordt altijd gewaarschuwd voor de redresseerstrook, omdat dat veel vuil ligt.

 

[Itsacon]

Oh god, alle heilige boontjes vallen aan. Kostverlorenkade is al weken afgesloten, dat kleine stukje eenrichtingsverkeer scheelt mij een kilometer omrijden.

Weet je waar ik een tyfushekel aan heb? Dat je tegenwoordig een 'heilig boontje' bent als je je aan de wet houdt.

Dat je niet wil omrijden prima. Maar geef dan gewoon ruiterlijk toe dat je jezelf belangrijker vindt dan de rest van de weggebruikers, en dat de regels je gestolen kunnen worden.

Ter info: In dat filmpje van 3 minuten verzamel je 855 euro aan potentiele boetes. (En dan mats ik je, en reken ik de Van Effen en Hasebroek als één keer tegen het verkeer in)

 

[scheurschuimpje]

Mhwa, zoals je vanaf 2:16 al kan zien stond ze daar gewoon met haar duimen te draaien bij het zebrapad terwijl ze al 30x over had kunnen steken. Ook bij de motorrijder voor me maakte ze nog geen aanstalten over te steken waardoor ook hij doorrijdt. Pas toen ik voor haar reed begon ze toch te lopen, maar op die mogelijkheid was ik al ingesteld door links over het zebrapad te rijden zodat zowel de mevrouw over kon steken en ik door kon rijden zonder dat we elkaar tot last waren. Een praktische en sociale oplossing.

En er gaan wel meer kleine dingetjes niet helemaal volgens de regels op het filmpje, maar dat is de realiteit van het verkeer in onze leuke hoofdstad wil je ergens zien te komen binnen een acceptabele tijdspan.

Ach,aan de reacties weet je in elk geval dat het gezien is. Er is een gezegde; wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Denk toch dat de meeste reagluurders net zo rijden als jij. Maar wat je wilde laten zien, zeker strikt genomen een vluchtmisdrijf na aanrijding. Maar of er wat mee gedaan word?

 

[onbekende gebruiker]

Mhwa, zoals je vanaf 2:16 al kan zien stond ze daar gewoon met haar duimen te draaien bij het zebrapad terwijl ze al 30x over had kunnen steken. Ook bij de motorrijder voor me maakte ze nog geen aanstalten over te steken waardoor ook hij doorrijdt. Pas toen ik voor haar reed begon ze toch te lopen, maar op die mogelijkheid was ik al ingesteld door links over het zebrapad te rijden zodat zowel de mevrouw over kon steken en ik door kon rijden zonder dat we elkaar tot last waren. Een praktische en sociale oplossing.

En er gaan wel meer kleine dingetjes niet helemaal volgens de regels op het filmpje, maar dat is de realiteit van het verkeer in onze leuke hoofdstad wil je ergens zien te komen binnen een acceptabele tijdspan.

Ik weet .. het was ook maar een grappie ...

Verder zie ik dat sommige mensen het weer serieus heul errug errug vinden 'hoe jij je gedraagt'

Ik wil best effe bliksemafleider spelen hoor, een paar jaar geleden zette ik ook een filmpje op motormeuk (weetjenog,motormeuk?) van een ritje waar ik in een file terecht dreigde te komen. Er was een ongelukje op de Waalbrug gebeurd, terwijl ook de Stevensloop in de stad gaande was. Goed recept voor dikke file. Op zulke momenten geniet ik juist driedubbel van een BMW GSA ... maar dat mocht ook niet van de heilige boontjes op motormeuk, want oeioeioei wat werden er een paar boos.

Het is trouwens wel mooi on topic, want het is wat ik onderweg meemaakte ...

 

[HighKing]

Ach,aan de reacties weet je in elk geval dat het gezien is. Er is een gezegde; wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Denk toch dat de meeste reagluurders net zo rijden als jij. Maar wat je wilde laten zien, zeker strikt genomen een vluchtmisdrijf na aanrijding. Maar of er wat mee gedaan word?

Nav de reacties toch eens 't fimpje bekeken maar ik zie niet zoveel raars in zijn rijgedrag. 855 euro boetes? Waarmee dan? Eenrichting snap ik, maar verder?

Actie van 't busje is wél vrij ernstig idd.

 

[roestendoenze]

Dat met duimen draaien ipv oversteken is imho meer het volgen van de 'etikette' dat je beter niet oversteekt als er wat aankomt. Waarschijnlijk moet je toch weer terug stappen als je wel begint te lopen.
En dat wordt dan de norm, net zoals door rood fietsen. Typisch menselijk, maar voor buitenstaanders reuze irritant. Net zoiets als een dialect wat je nauwelijks verstaat.

Verder niet erg. Ik blijf wel gewoon lekker weg uit bijv. Amsterdam.

 

[Super Blackbird]

Er wordt altijd gewaarschuwd voor de redresseerstrook, omdat dat veel vuil ligt.

Ik ben VOOR het gebruik van de redresseerstrook.
Levert mij elk jaar veel extra omzet op! Ik schat dat de kans op een lekke band daar ongeveer 10 keer zo groot is.

 

[Jml]

Mag voor mij al september zijn. Ongelooflijk wat die malloten van toeristen hier voor elkaar krijgen. Zijn die Hollandse auto's tegenwoordig al uitgerust met after the horisont radar ? BTW ook in Frankrijk rijdt men rechts...??

 

[HighKing]

Er wordt altijd gewaarschuwd voor de redresseerstrook, omdat dat veel vuil ligt.

Ik ben VOOR het gebruik van de redresseerstrook.
Levert mij elk jaar veel extra omzet op! Ik schat dat de kans op een lekke band daar ongeveer 10 keer zo groot is.

Maar, wie zegt dat ik die gebruikt heb? De meest rechter rijstrook, je weet wel, waar wél auto's hóren te rijden, die heb ik benut want die was zo goed als leeg.

 

[Groninger Meeuw]

Maar, wie zegt dat ik die gebruikt heb? De meest rechter rijstrook, je weet wel, waar wél auto's hóren te rijden, die heb ik benut want die was zo goed als leeg.

Klopt, ik zie nu dat ik me vergist heb

 

[Guzzi-Tim]

Weet je waar ik een tyfushekel aan heb? Dat je tegenwoordig een 'heilig boontje' bent als je je aan de wet houdt.

Dat je niet wil omrijden prima. Maar geef dan gewoon ruiterlijk toe dat je jezelf belangrijker vindt dan de rest van de weggebruikers, en dat de regels je gestolen kunnen worden.

Nee, ik maak je uit voor heilig boontje omdat je het nodig vindt anderen laf de les te lezen over het niet perfect volgen van alle regeltjes. Dat jij 100% correct rijdt en daardoor een uur bezig bent de stad uit te komen moet je helemaal zelf weten.
Ik rij niemand een strobreedte in de weg in het filmpje dus hoezo mijzelf belangrijker vinden dan de rest van de weggebruikers? Waarom heb je eigenlijk het idee dat ik mijzelf zou moeten verantwoorden tegenover jou?

Ter info: In dat filmpje van 3 minuten verzamel je 855 euro aan potentiele boetes. (En dan mats ik je, en reken ik de Van Effen en Hasebroek als één keer tegen het verkeer in)

Rij je toevallig BMW?

 

[Itsacon]

Nav de reacties toch eens 't fimpje bekeken maar ik zie niet zoveel raars in zijn rijgedrag. 855 euro boetes? Waarmee dan? Eenrichting snap ik, maar verder?

0:30 - Negeren bord C2: 140 euro
0:41 - Geen richting aangeven: 95 euro
1:25 - Rechts inhalen: 240 euro
2:23 - Geen voorrang geven bij zebrapad: 380 euro

Nee, ik maak je uit voor heilig boontje omdat je het nodig vindt anderen laf de les te lezen over het niet perfect volgen van alle regeltjes. Dat jij 100% correct rijdt en daardoor een uur bezig bent de stad uit te komen moet je helemaal zelf weten.

Ik rij niemand een strobreedte in de weg in het filmpje dus hoezo mijzelf belangrijker vinden dan de rest van de weggebruikers? Waarom heb je eigenlijk het idee dat ik mijzelf zou moeten verantwoorden tegenover jou?

Begon deze hele discussie niet omdat jij commentaar had op die taxi chauffeur? Reed ie jou aan? Waarom vindt je het dan nodig om hem via dit forum de les te lezen? Waarom zou hij zich moeten verantwoorden tegenover jou?

Zoals ik zeg: lap lekker de regels aan je laars als je daar gelukkig van wordt. Maar meteen gaan schelden als je erop gewezen wordt is gewoon triest.

Mijn oorspronkelijke reactie was grappig bedoeld, voortbordurend op de reactie van @slonzebons. Als je daarop had gereageerd met:

"Ja, de Kosteverlorenkade is afgesloten, dus doe ik het momenteel even zo. Niet heel netjes, maar anders moet ik een kilometer omrijden" Dan was de discussie klaar geweest.

Maar inplaats daarvan ga je in de aanval, en insinueren dat alleen mietjes zich uberhaubt aan de verkeersregels houden. En in een draad waar we dagelijks mensen afzeiken die zich niet aan de verkeersregels houden (telefoon gebruik, links rijden, niet knipperen, etc) maak je jezelf dan tot doelwit.

Als die automobilist die je tegenkwam in de Hasebroek een dashcam had gehad en een MF-er was geweest, had hij zijn video zonder meer in deze thread kunnen posten. Hetzelfde geldt voor de rij autos waar je rechts voorbij ging over een fietsstrook en de voetganger die je geen voorang gaf.

Jij bent kennelijk van mening dat de verkeersregels voor jou optioneel zijn, aangezien je ze in 3 minuten 4 keer negeert.

 

[HighKing]

0:30 - Negeren bord C2: 140 euro

OK

0:41 - Geen richting aangeven: 95 euro

Lastig te zien, de vinger waarmee hij dat zou moeten doen is buiten beeld maar er lijkt idd niets te gaan knipperen. Niet zo netjes. Foei.

1:25 - Rechts inhalen: 240 euro

Hij gebruikt de fietsstrook die deel is van dezelfde rijstrook als waar de auto's op staan, volgens mij mag dat gewoon.

2:23 - Geen voorrang geven bij zebrapad: 380 euro=

Inderdaad niet echt netjes. Degene voor hem had al moeten remmen maar da's geen reden om zelf ook maar door te rijden.

Mja, strict genomen heb je voor een groot deel gelijk... maar eerlijk, doe jij dit allemaal zoveel netter?

Komt bij dat hij er niemand kwaad mee doet. Dat kun je van dat busje niet zeggen. Voor hetzelfde geld had de scootermeneer/mevrouw/onzijdige omver gegaan. Dikke kans dat hij/zij/het er nog wel wat schade aan overgehouden heeft ook.

 

[Anoniempje728]

Ik wel iig

 

[Guzzi-Tim]

0:30 - Negeren bord C2: 140 euro
0:41 - Geen richting aangeven: 95 euro
1:25 - Rechts inhalen: 240 euro
2:23 - Geen voorrang geven bij zebrapad: 380 euro

Begon deze hele discussie niet omdat jij commentaar had op die taxi chauffeur? Reed ie jou aan? Waarom vindt je het dan nodig om hem via dit forum de les te lezen? Waarom zou hij zich moeten verantwoorden tegenover jou?

Zoals ik zeg: lap lekker de regels aan je laars als je daar gelukkig van wordt. Maar meteen gaan schelden als je erop gewezen wordt is gewoon triest.

Mijn oorspronkelijke reactie was grappig bedoeld, voortbordurend op de reactie van @slonzebons. Als je daarop had gereageerd met:

"Ja, de Kosteverlorenkade is afgesloten, dus doe ik het momenteel even zo. Niet heel netjes, maar anders moet ik een kilometer omrijden" Dan was de discussie klaar geweest.

Maar inplaats daarvan ga je in de aanval, en insinueren dat alleen mietjes zich uberhaubt aan de verkeersregels houden. En in een draad waar we dagelijks mensen afzeiken die zich niet aan de verkeersregels houden (telefoon gebruik, links rijden, niet knipperen, etc) maak je jezelf dan tot doelwit.

Als die automobilist die je tegenkwam in de Hasebroek een dashcam had gehad en een MF-er was geweest, had hij zijn video zonder meer in deze thread kunnen posten. Hetzelfde geldt voor de rij autos waar je rechts voorbij ging over een fietsstrook en de voetganger die je geen voorang gaf.

Jij bent kennelijk van mening dat de verkeersregels voor jou optioneel zijn, aangezien je ze in 3 minuten 4 keer negeert.

Kerel, waar ben je nou eigenlijk mee bezig?

 

[LaFolie]

0:30 - Negeren bord C2: 140 euro
0:41 - Geen richting aangeven: 95 euro
1:25 - Rechts inhalen: 240 euro
2:23 - Geen voorrang geven bij zebrapad: 380 euro




Begon deze hele discussie niet omdat jij commentaar had op die taxi chauffeur? Reed ie jou aan? Waarom vindt je het dan nodig om hem via dit forum de les te lezen? Waarom zou hij zich moeten verantwoorden tegenover jou?

Zoals ik zeg: lap lekker de regels aan je laars als je daar gelukkig van wordt. Maar meteen gaan schelden als je erop gewezen wordt is gewoon triest.

Mijn oorspronkelijke reactie was grappig bedoeld, voortbordurend op de reactie van @slonzebons. Als je daarop had gereageerd met:

"Ja, de Kosteverlorenkade is afgesloten, dus doe ik het momenteel even zo. Niet heel netjes, maar anders moet ik een kilometer omrijden" Dan was de discussie klaar geweest.

Maar inplaats daarvan ga je in de aanval, en insinueren dat alleen mietjes zich uberhaubt aan de verkeersregels houden. En in een draad waar we dagelijks mensen afzeiken die zich niet aan de verkeersregels houden (telefoon gebruik, links rijden, niet knipperen, etc) maak je jezelf dan tot doelwit.

Als die automobilist die je tegenkwam in de Hasebroek een dashcam had gehad en een MF-er was geweest, had hij zijn video zonder meer in deze thread kunnen posten. Hetzelfde geldt voor de rij autos waar je rechts voorbij ging over een fietsstrook en de voetganger die je geen voorang gaf.

Jij bent kennelijk van mening dat de verkeersregels voor jou optioneel zijn, aangezien je ze in 3 minuten 4 keer negeert.

Dit soort overtredingen zijn gangbaar in Amsterdam. Iedere dag, de hele dag en á masse.

 

[Itsacon]

Kerel, waar ben je nou eigenlijk mee bezig?

Waar we in dit draadje altijd mee bezig zijn: Commentaar hebben op het rijgedrag van anderen.

Dit soort overtredingen zijn gangbaar in Amsterdam. Iedere dag, de hele dag en á masse.

In de VS worden wekelijks scholieren door hun klasgenoten overhoop geschoten. Is dat dan ook geen misdrijf meer?

Dat iets dagelijks gebeurt, maakt het niet normaal. Anders kunnen we de verkeersregels net zo goed afschaffen. Dat je af en toe wat sjoemelt om sneller thuis te zijn is één ding. Maar het is die 'Heilig boontje' mentaliteit die maakt dat het alleen maar erger wordt. Je aan de regels houden wordt gezien als raar. Vind je het dan gek dat de halve snelweg op z'n telefoon zit te koekeloeren?

Dat je de kantjes eraf loopt, prima. Maar wees dan ook man genoeg om het toe te geven.

 

[Deeffox]

Ik rijd vanmorgen om half 7 in de regen/donker richting een kruispunt waar de verkeerslichten oranje (geel) knipperen. Daar had ik ervoor ook al een van gehad maar bij deze staat een flitspaal. Aangezien de verkeerslichten nog niet in werking zijn observeer ik het kruispunt op ander verkeer, kijk op mijn snelheidsmeter of ik netjes 50 rijd, kijk nog een keer het kruispunt over, nog steeds geen verkeer te zien. Op het moment dat ik onder het verkeerslicht door ga rijden denk ik: "Hey brandt hij nu continu oranje?!" en terwijl ik dit denk zie ik 'm nog net op rood schieten.

Uit reactie rem ik, maar dan schieten de afwegingen door mijn hoofd. Nat wegdek, geen ABS, zat er een auto achter me? Ik beslis - terwijl ik inmiddels al onder het licht door ben uiteraard - mijn remmen weer te lossen en ik rijd met 30 km/u het kruispunt over.

Gaan de flitspalen nu ook direct in werking? En kan ik dan dus een acceptgiro van 230 euro (+administratiekosten) verwachten? Heeft iemand hier ervaring mee?
Het zou mijn eerste bekeuring op de motor zijn, dus als het zo is dan zij het zo, maar ben nu wel benieuwd...

 

[Artemecion]

Gaan de flitspalen nu ook direct in werking? En kan ik dan dus een acceptgiro van 230 euro (+administratiekosten) verwachten? Heeft iemand hier ervaring mee?
Het zou mijn eerste bekeuring op de motor zijn, dus als het zo is dan zij het zo, maar ben nu wel benieuwd...

In theorie zouden die dingen pas een foto van een roodlichtovertreding mogen maken als het verkeerslicht een volledig geldige cyclus heeft doorlopen.

 

[HighKing]

Ik ben een paar jaar geleden wel eens door rood gereden omdat 't zeikweer was, ik door dat zeikweer slecht zicht had en toen ik 't ding vlak voor m'n neus op rood zag springen niet durfde te remmen (ja stom, achteraf had ik voor dat voorval al even van de weg moeten gaan en m'n visier moeten schoonmaken ofzo). Nooit wat van gehoord. Sowieso zit er volgens mij een vertraging in zo'n flitspaal.... maar als ik 't zo lees ben jij er wel echt vol doorheen gereden en niet nèt?