inhalen van andere 2 wielers....

[WeetIkHetNou]

Dat zijn rijstijl op het randje of iets erover zit zegt alleen iets over zijn weggedrag, niets over hem als mens zijnde.

Het is maar net hoe je dat ziet. Rijstijl + de uitspraken zeggen mij genoeg, maargoed ieder is vrij om zijn eigen conclusies te trekken natuurlijk.

 

[MeanBlueMan]

Het is maar net hoe je dat ziet. Rijstijl + de uitspraken zeggen mij genoeg, maar goed ieder is vrij om zijn eigen conclusies te trekken natuurlijk.

Zelfs als je denkt dat je op grond van wat pixels op je scherm een mening over iemand als mens kunt geven.... wat is dan je bedoeling ?


Als je gewoon jouw mening wilt geven dan kan dat met verkapte beledigingen maar dan is het logisch dat het gesprek geen kant meer op gaat.
Als je echt wilt weten hoe iemand functioneert en wie hij is in real live dan kun je beter in gesprek blijven met iemand.

Zo ben ik best beleeft tegen dolorfin, gewoon omdat er toch ooit eens iets positiefs aan m te ontdekken zal zijn.

 

[WeetIkHetNou]

Zelfs als je denkt dat je op grond van wat pixels op je scherm een mening over iemand als mens kunt geven.... wat is dan je bedoeling ?

Als je alles degradeert tot pixels blijft er van niks wat over. Zo werkt de wereld volgens mij niet.

Als je gewoon jouw mening wilt geven dan kan dat met verkapte beledigingen maar dan is het logisch dat het gesprek geen kant meer op gaat.

Helemaal waar.

Als je echt wilt weten hoe iemand functioneert en wie hij is in real live dan kun je beter in gesprek blijven met iemand.

Ook helemaal waar. Maar er komt een moment dat je genoeg gezien hebt, en dat moment is geweest .

Zo ben ik best beleeft tegen dolorfin, gewoon omdat er toch ooit eens iets positiefs aan m te ontdekken zal zijn.

Geduld is inderdaad een schone zaak.

 

[Anoniempje118]

Zo lang ze mij niet van de motor af kegelen, of er (mede) voor zorgen dat ik mezelf onderuit rijd vind ik alles best. Is het asociaal en/of verboden om op die manier in te halen? Dat ligt denk ik geheel aan de situatie.

Ik heb eigenlijk meer een hekel aan wannabe Rossi bochten ridders. Degenen die op mijn weghelft terechtgekomen welteverstaan. Die moeten ze gewoon ter plekke een nekschot geven.

Een ieder die daartoe eventueel gerechtigd zou zijn uiteraard.

 

[WeetIkHetNou]

Maargoed, point taken @MeanBlueMan.

 

[MeanBlueMan]

Maargoed, point taken @MeanBlueMan.

Normaal gesproken ben ik de grootste moraalridder hier hoor, daar is iedereen al wel aan gewend, maar vandaag heb ik geloof ik een rebelse moralistische filosofische bui. Morgen ben ik vast ook weer wat lomper

 

[Monomuis]

Waarom zo boos op een ander, je kan ook wat vaker in je spiegels kijken

Lampjes wel of niet aan maakt ook geen verschil als je m niet ziet he ?

oke, deze bovenstaande reply was idd alleen maar om een beetje te stoken, al zit er een beetje waarheid in

Dan moet de overheid maar minder flitspalen plaatsen, zodat ik wat minder op mijn teller hoef te letten icm met een paal. Maar dan zal jij zeggen dat ik me dan gewoon aan de snelheid zou moeten houden. Ik houd regelmatig mijn spiegels in de gaten en weet meestal wel zo'n beetje wat er om mij heen zit, maar ik denk dat deze motoragent al flink hard aan het rijden was iets daarvoor en ik 'm daarom ook niet direct opmerkte. Er geldt ook een inhaalverbod, dus je verwacht het minder snel, maar dat verbod is natuurlijk alleen als je de strook van de tegengestelde rijrichting gebruikt. Maar niet mogen en niet doen/kunnen is natuurlijk wat anders.

Maar je schrikt wel en stel dat je dus wel net even een stukje opzij stuurt, dan lig je beiden op het asfalt. Ik vind het echt onwenselijk om op dezelfde strook in te halen, maar hier gaat het nog best netjes, in India doen ze het met 120 km/u verschil. De rijke jongens op 900cc vs het arme grut op 125cc. Daar rijden ze pas echt als idioten. Maar daar heb je dan ook 400 verkeersdoden per dag.

 

[JPi]

Vorige week werd ik in duitsland ingehaald door een motorrijder. Rijdend op een proviciale weg op weg naar stoplichten. Geen tijd om in de spiegels te kijken en VROOAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.
Ik schrok me de tering en had ik mn AK bij me dan had ik m afgeschoten, terplekke.
Die dikke 1 pitters met zo'n akra uitlaat zijn ook fijn.. ook al zie je ze in de spiegels aankomen.
Kortom.. niet fijn zuks.
Oja.. ben geen beginnende rijder.

 

[Anoniempje118]

Vorige week werd ik in duitsland ingehaald door een motorrijder. Rijdend op een proviciale weg op weg naar stoplichten.

Was het een Vmax? Want zowel het land, het geluid als de gebeurtenis komt mij bekend voor.

 

[smeck]

Je mag roepen wat je wilt.....daar is het een forum voor...
Ik heb me rijbewijs niet gehaald maar meer gekregen met 3 lesjes en een oefenvergunning....dus je kan het mij niet kwalijk nemen ...

Misschien moet je dan eerste eens gaan lessen ipv een grote bek hebben...

Want het enige wat ik lees is:

ik ben de snelste en allerbeste motorrijder op de weg en ik wil bevestiging dat ik gewoon als een aso alles en iedereen ten aller tijde mag inhalen als ze voor mijn gevoel te langzaam rijden en niet direct bij het aangezicht van mij direct aan de kant gaan, want de verkeersregels gelden niet voor mij.

Of je moet gewoon solliciteren als motoragent, dan zet je je blauwe lampjes aan en gaat iedereen voor je aan de kant

 

[Anoniempje728]

Waar doet ie niet lief dan ? Omdat ie jouw een paardenlul noemt als jij anderen beledigt ?
Jij begon !

ik vind paardenlul wel een compliment

 

[Anoniempje728]

Neu...vind ik niet....dat heeft met omgangsvormen en algemeen fatsoen te maken....

ik laat meestal ff merken dat ik erachter zit, en sommige laten je er toch wel langs , de zeurders doen t niet , de genieters wel

 

[HCx]

Ik zou mezelf niet omschrijven als een genieter, maar als er een motor voorbij wil dan ga ik aan de kant. Als je harder wil rijden, dan doe je dat toch lekker. Vind het best.

Ga alleen niet twijfelen en in m'n dode hoek blijven hangen. Die had ik er een tijd terug een. Dat is echt vervelend.

 

[Diver2000]

In het oude verkeers--reglement was het elkaar inhalen op dezelfde rijstrook verboden. Tegenwoordig mag dat wel.
Je loopt alleen een groot risico op artikel 5 WVW aangesproken te worden door oom agent, het onnodig hinderen en / of in gevaar brengen van andere weggebruikers.

 

[MeanBlueMan]

ik vind paardenlul wel een compliment

In jouw geval zou het dat ook zijn

 

[onbekende gebruiker]

_{ik heb de gewoonte andere motorrijders in te halen op 2 baans wegen op mijn eigen weghelft.}
Is dit toegestaan eigenlijk of staat er ergens iets dat je bij inhalen naar de andere rijbaan moet?
<knip>

sorry maar als je geslaagd bent voor je rijbewijs en je rijd daarna "iets onzeker" rond dan had men je mijns inziens nooit moeten laten slagen....
<knip>

Sorry, maar als je geslaagd bent voor je rijbewijs en je moet dan nog steeds deze vraag stellen, dan had men je mijns inziens nooit moeten laten slagen.


Ik wil me niet in de discussie mengen, want dan ga ik vast zeggen 'hoe het wél moet' en ik ben me erg bewust van mijn eigen 'vrije rijstijl' (en bovendien van de gaten in mijn 'argument') ...... maar ik kon het echt niet laten om je toch effe lekker op de hak te nemen @dolorfin ... geintje ...

 

[MeanBlueMan]

Sorry, maar als je geslaagd bent voor je rijbewijs en je moet dan nog steeds deze vraag stellen, dan had men je mijns inziens nooit moeten laten slagen.

Dan zou het een stuk rustiger op de weg zijn.... ook in dit topic zijn er meer mensen die het niet weten of zeggen dat het niet toegestaan is dan het juiste antwoord.

Maar jij wist het natuurlijk he ?

 

[_SveN_]

Allemaal leuk en aardig, maar inhalen op dezelfde rijstrook "mag" alleen als de ingehaalde langzamer rijdt dat de toegestane snelheid dan lijkt me.
Als de ingehaalde de maximum snelheid rijdt of zelfs iets harder dan dat dan "mag" inhalen op dezelfde rijstrook niet, want dan rij je namelijk te hard en dat mag niet als we heel zwart/wit gaan kijken wat wel en niet mag.

Vraag moet niet zijn of het mag, maar of je het wil. Niemand is alleen op de weg. En ja iedereen kijkt in zijn spiegels lijkt me, maar het heeft ook te maken met een bepaalde verwachting. Als ik iemand in mijn spiegel aan zie komen en ik zelf al iets te hard rijdt "verwacht" ik niet dat diegene me op dezelfde rijstrook even in gaat halen, daar rekent echt geen mens op. Ik ga er dan vanuit dat die gene netjes achter me blijft en/of wacht tot de tegenliggende baan vrij is en mij dan over die baan op een nette manier in kan halen.

Gaat allemaal om fatsoen...doe gewoon normaal, wees geen aso...

 

[Hanzzzz]

Als ik gewoon kan inhalen via een andere rijstrook dan altijd doen. Kan dat niet dan eventueel op dezelfde rijstrook met een klein snelheidsverschil.

Daarbij als je 60 wilt sukkelen op 80 km/u weg mag je ook wel zo sociaal zijn om juist extra ruimte te geven als die ander geen extra rijstrook kan benutten.

 

[Tankdop95]

Zelfs als er een lid van de risicogroep met een roof boxer, tshirtje en verlengde achterbrug mij te snel snel achterkop komt zetten laat ik die er gewoon langs hoor. Ook op dezelfde rijbaan, krijgt hij nog een handje erbij ook. Wat kan mij dat nou schelen man, ieder zijn ding. Maar gewoon iemand dichtbij en vet snel inhalen, ongeacht van of diegene te langzaam rijdt/niet oplet is wat mij betreft rijbewijs inleveren. Lekker doorrijden waar dat kan gun ik iedereen maar nooit terwijl je iemand anders in gevaar brengt lijkt mij.

 

[MeanBlueMan]

Allemaal leuk en aardig, maar inhalen op dezelfde rijstrook "mag" alleen als de ingehaalde langzamer rijdt dat de toegestane snelheid dan lijkt me.
Als de ingehaalde de maximum snelheid rijdt of zelfs iets harder dan dat dan "mag" inhalen op dezelfde rijstrook niet, want dan rij je namelijk te hard en dat mag niet als we heel zwart/wit gaan kijken wat wel en niet mag.

Als je op deze manier redeneert.... zelf aanvullende factoren toevoegen dan zou je nooit of te nimmer het theorie examen halen.

Als we er dingen bij gaan verzinnen:
En je mag niet onder invloed zijn van drank. Of drugs. Of medicijnen.of iets anders. En je moet een rijbewijs hebben, een helm op, je uitlaat moet gasdicht zijn, profiel van de bandjes goed en en en


De vraag was: mag je inhalen over dezelfde rijstrook. Antwoord: Ja, dat mag.

 

[Pietje1975]

Ik val niemand persoonlijk aan maar schiet een complete doelgroep af...
Das toch iets fatsoenlijker vind ik eigenlijk

Dat deed een zeker persoon in Duitsland ook 70 jaar geleden.....

 

[MeanBlueMan]

Zelfs als er een lid van de risicogroep met een roof boxer, tshirtje en verlengde achterbrug mij te snel snel achterkop komt zetten laat ik die er gewoon langs hoor. Ook op dezelfde rijbaan, krijgt hij nog een handje erbij ook. Wat kan mij dat nou schelen man, ieder zijn ding. Maar gewoon iemand dichtbij en vet snel inhalen, ongeacht van of diegene te langzaam rijdt/niet oplet is wat mij betreft rijbewijs inleveren. Lekker doorrijden waar dat kan gun ik iedereen maar nooit terwijl je iemand anders in gevaar brengt lijkt mij.

En wie beslist wat dichtbij is en wat vet snel is ?
Beslist de inhaler dat, of de ingehaalde ?

En iedereen vind " Lekker doorrijden waar dat kan gun ik iedereen maar nooit terwijl je iemand anders in gevaar brengt lijkt mij." een prima uitspraak.
Toch denkt de ene daarbij aan 85km/u en de ander aan 189km/u. Beiden vinden dat ze gelijk hebben.

 

[Tankdop95]

En wie beslist wat dichtbij is en wat vet snel is ?
Beslist de inhaler dat, of de ingehaalde ?

Als je iemand op zo'n manier inhaalt waarbij de ander schrikt maak je als bestuurder een grove fout natuurlijk. Iedere schrikreactie is gevaarlijk in het verkeer al helemaal als je met 2 motoren zo vlak naast elkaar rijdt. Die inschatting is aan beide, omdat ik denk dat een nette inhaalactie op 1 rijbaan bijna alleen kan voortkomen van samenwerking tussen inhaler en ingehaalde. Ingehaalde moet in zijn spiegels kijken en constateren dat iemand er langs wil, en de inhaler moet zien dat hij gezien is en de ruimte krijgt en dán pas inhalen.

En iedereen vind " Lekker doorrijden waar dat kan gun ik iedereen maar nooit terwijl je iemand anders in gevaar brengt lijkt mij." een prima uitspraak.
Toch denkt de ene daarbij aan 85km/u en de ander aan 189km/u. Beiden vinden dat ze gelijk hebben.

Dit is inderdaad een beetje een loze mening maar ik probeerde hiermee te zeggen dat ik niet van de politie ben. Met 'lekker doorrijden' doelde ik op het harder rijden dan toegestaan door iemand met verkeersinzicht en toch nog wat oog op de veiligheid. Een beetje semi-verantwoordelijk te hard rijden waar dat mogelijk is dus. Op een verlaten snelweg kan dat inderdaad 189km/h zijn. Als je zo'n type motorrijder bent die dat graag doet dan heb ik daar persoonlijk geen probleem mee.

Iemand op een asociale manier op dezelfde rijstrook inhalen vind ik daar niet onder vallen. Dat is geen kwestie meer van een inschatting gemaakt hebben en op basis daarvan te hard rijden. Dat is denken dat je onoverwinnelijk bent en in je onwetendheid andere verkeersgebruikers in gevaar brengen.

 

[MeanBlueMan]

Als je iemand op zo'n manier inhaalt waarbij de ander schrikt maak je als bestuurder een grove fout natuurlijk. Iedere schrikreactie is gevaarlijk in het verkeer al helemaal als je met 2 motoren zo vlak naast elkaar rijdt. Die inschatting is aan beide, omdat ik denk dat een nette inhaalactie op 1 rijbaan bijna alleen kan voortkomen van samenwerking tussen inhaler en ingehaalde. Ingehaalde moet in zijn spiegels kijken en constateren dat iemand er langs wil, en de inhaler moet zien dat hij gezien is en de ruimte krijgt en dán pas inhalen.


Dit is inderdaad een beetje een loze mening maar ik probeerde hiermee te zeggen dat ik niet van de politie ben. Met 'lekker doorrijden' doelde ik op het harder rijden dan toegestaan door iemand met verkeersinzicht en toch nog wat oog op de veiligheid. Een beetje semi-verantwoordelijk te hard rijden waar dat mogelijk is dus. Op een verlaten snelweg kan dat inderdaad 189km/h zijn. Als je zo'n type motorrijder bent die dat graag doet dan heb ik daar persoonlijk geen probleem mee.

Iemand op een asociale manier op dezelfde rijstrook inhalen vind ik daar niet onder vallen. Dat is geen kwestie meer van een inschatting gemaakt hebben en op basis daarvan te hard rijden. Dat is denken dat je onoverwinnelijk bent en in je onwetendheid andere verkeersgebruikers in gevaar brengen.

Ik ben wel van de politie maar ik hou ook van 'lekker doorrijden' hoor

Wat ik bedoel... jij vind 189km/u zo geen probleem.
Maar er zijn er genoeg die het bij 130km/u al een probleem vinden.

Iedereen heeft zijn eigen perceptie.
Ook 'asociaal rijden' is relatief en niet objectief, de ene vind dat het makkelijk kan terwijl een ander het vreselijk asociaal en gevaarlijk vind.

De een vind inhalen over dezelfde rijstrook sowieso gevaarlijk, een ander vind het de normaalste zaak van de wereld.

Je laatste zin klopt uiteraard als een zwerende vinger