Hoelang kunnen we nog motorrijden?

[NavigatorNL]

Ik rij een oude dieselcamper uit 2002 (Sprinter 308CDI). Mag zo langzamerhand geen stad meer. Wil ik ook niet; buiten de stad parkeren en met de fiets de stad in. De motor is uit 2010 en zal ook wel te vervuilend zijn. Als dagelijks koekblik rij ik een Renault Kango ZE. Jawel, 100% elektriek. Actieradius......... 105km. Kan ik dagelijks net mee naar Rotterdam vv. Als het vriest moet ik bij de baas bijladen.
Soms denk ik eraan de hele bende te verkopen, 1000m2 grond te kopen in de Harz in Duitsland en een off grid hut neer te zetten. Je moet wat te dromen hebben..............

 

[Super Blackbird]

De klimaatfraudeurs kunnen alleen maar liegen.
50 leugens op een rij:50 years of failed doomsday, eco-pocalyptic predictions; the so-called 'experts' are 0-50 | American Enterprise Institute - AEI %

Maar stel nou dat het wel waar is wat de kerk van het klimafaat beweert? nou dat is het een klein probleempje:

" By the 2070s, the total cost of climate change will be equivalent to losing 0.2-2% of the average income By then, we'll be 300-500% richer This is a problem, not the end-of-the-world"

Bron:

https://twitter.com/x/status/1173904081057964034

Laat dat nu net niet de reden zijn dat we bezorgd zijn over het klimaat en het millieu. De kosten zullen mij (plat gezegd) "aan mijn reet roesten".
Juist de tegenstanders hebben het altijd maar over het geld en over de kosten. Nu, als het inderdaad zo weinig zou kosten, waar maken jullie je dan in hemelsnaam druk over?

Oh ja, het AEI is een clubje dat vooral Amerikaanse multinationals ondersteunt. Niet bepaald een geloofwaardige bron over onderwerpen die hun geld dreigen te kosten.

 

[downsider]

Een eige eiland ?

Nee,een flat gebouw

 

[Anoniempje751]

Hier nog 25 meter en ook nog in het uiterste oosten van het land. Dan moet dus eerst zowat heel Nederland onder water staan.

(Voor nu neem ik overigens al genoegen met alles ten westen van Deventer. )

Prima wat mij betreft, woon ik lekker aan de kust

 

[Anoniempje728]

Egoïsten

 

[huls]

Oh ja, het AEI is een clubje dat vooral Amerikaanse multinationals ondersteunt. Niet bepaald een geloofwaardige bron over onderwerpen die hun geld dreigen te kosten.

50 voorspellingen die allemaal aantoonbaar gelogen zijn en dan heb jij het lef om over geloofwaardigheid te beginnen. Zie hier de metersdikke plaat voor de kop van de klimaatkerk.
Typisch links gedrag als ze de discussie verliezen: de bron verdacht maken en niet ingaan op het onderwerp. Slechte verliezers.

 

[Dark🏍Knight⚔️🛡]

50 voorspellingen die allemaal aantoonbaar gelogen zijn en dan heb jij het lef om over geloofwaardigheid te beginnen. Zie hier de metersdikke plaat voor de kop van de klimaatkerk.
Typisch links gedrag als ze de discussie verliezen: de bron verdacht maken en niet ingaan op het onderwerp. Slechte verliezers.

Ikke ben HARTstikke LINX...
Maar geen klimaat drammer...
AARDIG ZIJN VOOR HET MILIEU..
dat zouden meer mensen mogen doen of laten!!

 

[downsider]

Egoïsten

Ach,in je nieuwe flat plaatsen we meteen een winkelcentrum,hoef je niet met de roeiboot boodschappen te doen

 

[Pietje1975]

Laat dat nu net niet de reden zijn dat we bezorgd zijn over het klimaat en het millieu. De kosten zullen mij (plat gezegd) "aan mijn reet roesten".
Juist de tegenstanders hebben het altijd maar over het geld en over de kosten. Nu, als het inderdaad zo weinig zou kosten, waar maken jullie je dan in hemelsnaam druk over?

Oh ja, het AEI is een clubje dat vooral Amerikaanse multinationals ondersteunt. Niet bepaald een geloofwaardige bron over onderwerpen die hun geld dreigen te kosten.

Koop maar eens een elektrische auto, elektrische motor, zonnepanelen en een warmtepomp tegelijk. Dan weet je wat het kost. Oja, je moet dan ook nog je huis verbouwen om zuinig te stoken.... Dat is no wat er aan de hand is bij de linkse politiek. Terwijl Duitsland en Polen juist aan het Russische gas gaan. Wat een teringzooi hier...

 

[Anoniempje177]

= algemeen en niet enkel gericht op de persoon van dit bericht
...
Het is geen klimaat hetze, het is gewoon een waarschuwing aan de mensheid dat er dingen anders moeten.
...
De opwarming is van alle tijden, klopt als een bus, maar nog nooit is de aarde in zo,n korte tijd aan het opwarmen, door de hoge concentratie co2, ...

Het klimaat warmt op, dat geloof ik best.
Het is helemaal de schuld van de mens, dat is de grootste bull shut. Het is een natuurlijk proces. We leven in het staartje van de laatste ijstijd, de Aarde MOET zelfs opwarmen, maar wij denken van niet. En als we morgen plots stoppen met alle vervuiling, dan warmt de Aarde nog lekker een paar 100 jaar verder op.
Nee, we moeten niet nonchalant méér gaan vervuilen, maar we moeten aanvaarden dat we in Europa palm- en bananenbomen zullen moeten planten, en de witloof en aardbei teelt naar Siberië en Groenland moet verhuizen.

Aanpassen is de enige manier om te overleven.
En wat als de mens niet overleeft? Goed, de Aarde is dan zeker gered. Alles vergaat. En dan komt er vroeg of laat weer een eruptie golf die opnieuw zoveel co² uitstoot alsof onze westerse samenleving al 10.000 jaar aan de gang is op huidig niveau.

De Aarde wordt weer "omgeploegd" door vele erupties en aardbevingen, gevolgd door nieuwe ijstijden, diep in de grond een nieuwe voorraad steenkool, aardgas en aardolie, de volgende beschaving kan die dan opnieuw ontdekken, om dan alwéér te gaan zagen over het volgende klimaat ...

En dan is aanpassen is de enige manier om te overleven.
En wat als de mens niet overleeft? Goed, de Aarde is dan zeker gered. Alles vergaat. En dan komt er vroeg of laat weer een eruptie golf die opnieuw zoveel co² uitstoot alsof onze westerse samenleving al 10.000 jaar aan de gang is op huidig niveau.

De Aarde wordt weer "omgeploegd" door vele erupties en aardbevingen, gevolgd door nieuwe ijstijden, diep in de grond een nieuwe voorraad steenkool, aardgas en aardolie, de volgende beschaving kan die dan opnieuw ontdekken, om dan alwéér te gaan zagen over het volgende klimaat ...

En dan is aanpassen de enige ... jaja, je snapt het nu wel ...

 

[daddyphilipsen]

1 goede vulkaan uitbarsting en de temperatuur op aarde is zomaar 4 graden gemiddeld lager.

Maar goed laat de gemiddelde mens maar denken dat ze almachtig zijn.
Jammer dat ze alleen niets leren van een tsunamietje hier of een orkaantje of een aardbevinkje daar.
Moet je dan eens zien hoe nietig en klein en onmachtig diezelfde gemiddelde mens zich voelt en hard ze lopen te huilen en janken en om hulp lopen te vragen.
Maar het ligt allemaal aan klimaatverandering. Tuurlijk en zij leefden nog lang, onwetend en angstig

 

[Arriens]

Nee,een flat gebouw

Ga eens snel naar boten-forum.nl

 

[Super Blackbird]

50 voorspellingen die allemaal aantoonbaar gelogen zijn en dan heb jij het lef om over geloofwaardigheid te beginnen. Zie hier de metersdikke plaat voor de kop van de klimaatkerk.
Typisch links gedrag als ze de discussie verliezen: de bron verdacht maken en niet ingaan op het onderwerp. Slechte verliezers.

Eigenlijk zinloos om hier op in te gaan, maar ik zal een poging doen.....

1. De AEI-pagina is offline gehaald. Dat zou je al te denken moeten geven.
2. Er staat helemaal niets over leugens (zoals ik mij herinner), wel over (mogelijk) onjuiste voorspellingen. Dat jij er leugens van maakt zegt mij al genoeg. Je wil dus niet eens luisteren naar de andere kant van de vergelijking.
3. Zelfs al zouden deze 50 "foute voorspellingen" kloppen, hoeveel "juiste voorspellingen" denk je dat er geweest zijn?
4. Jij wil dus de bron waaruit een bericht afkomstig is niet laten meetellen voor de geloofwaardigheid? Gaat dat ook op als de bron aan de andere kant van het spectrum staat?
5. Slechte verliezers? Denk je dat "wij" verloren hebben?
Nee, iedereen verliest. Of het kost geld, of het kost levens.
6. Niet ingaan op het onderwerp? Dat doen de ontkenners juist.....
Elke keer dat gezever over dat de temperatuur op aarde altijd in beweging is, maar nooit ingaan op de feiten dat het nog nooit eerder zo snel is gegaan. Zelfs niet bij benadering. Nee, gewoon simpelweg het probleem ontkennen.

Natuurlijk zijn er verkeerde inschattingen en aannames gedaan. Natuurlijk zijn er bedrijven en organisaties die voor eigen gewin misbruik maken van informatie. Beide kanten van het probleem doen dat. Maar daar hoor ik de klimaatontkenners nooit over.... Nee, bijvoorbeeld Shell zal natuurlijk nooit demillieu-vervuiling in Nigeria ontkennen (totdat ze niet anders meer kunnen).

"Typisch rechts gedrag als ze de discussie verliezen. De bron verdacht maken en niet ingaan op het onderwerp. Slechte verliezers."

Ik verwacht dan ook geen serieuze reactie, hoogstens algemeenheden, ontkenningen en verdachtmakingen.....

EDIT: AEI is weer online.

 

[dolorfin]

persoonlijk ontken ik het probleem ook niet.
er zal best iets met het milieu gaande zijn.
het is alleen dat de linkse groene gekkies hier het opblazen tot ongekende hoogte en op iedere slak zout gooien.
Helaas voornamelijk op slakken die jan met de pet heten.
de grote concerns varen er wel bij en hebben die linkse geitewollen sokken mooi voor hun karretje gespannen.

 

[daddyphilipsen]

Wij hebben hier in het noorden van Nederland op dieper als 1km onder de grond verschillende soorten zoutlagen liggen van binnen zeeën die heel lang geleden volledig verdampt zijn. Dat kan alleen bij veel hogere als de huidige temperaturen gebeuren.
Dus ja daar is een vele malen snellere temperatuur stijging aan vooraf gegaan als nu. Want momenteel stijgt de zeespiegel wat terwijl toen de zeespiegel met een noodgang daalde.

Maar tegenwoordig praat de nietige zogenaamde alwetende mens volledig poep en niet gestoeld op feiten maar op emoties.

 

[downsider]

Wij hebben hier in het noorden van Nederland op dieper als 1km onder de grond verschillende soorten zoutlagen liggen van binnen zeeën die heel lang geleden volledig verdampt zijn. Dat kan alleen bij veel hogere als de huidige temperaturen gebeuren.
Dus ja daar is een vele malen snellere temperatuur stijging aan vooraf gegaan als nu. Want momenteel stijgt de zeespiegel wat terwijl toen de zeespiegel met een noodgang daalde.

Maar tegenwoordig praat de nietige zogenaamde alwetende mens volledig poep en niet gestoeld op feiten maar op emoties.

Nog niet zo lang geleden was de KNMI in concurrentie met amateurs als Piet " out mon" Paulusma en Jan Pelleboer.
Die ook op hetzelfde medium,tv, opereerden.
Die gasten gokten dikwijls beter dan het KNMI.
Datzelfde KNMI komt nu met hun doemscenario's gestoeld op hun speudo wetenschap.
Dat terwijl ze het weer nog geen 3 dagen van tevoren ,het weer, correct ,kunnen voorspellen

 

[swetty]

En aan alle commotie welke nu gaande is doe ik mee, ben aan het nadenken over een een elektrische auto, motor...fiets heb ik van de werkgever al. Binnen een straal van 10-15km doe ik met de fiets behalve voor kratten bier....

Doen is wat anders want ondertussen ga ik voorlopig mijn oude meuk niet voor opgeven. Gewoon rijdend houden tegen relatieve lage kosten en weinig tot geen afschrijving.

En voor de rest zal het me worst zijn....ik ga me niet druk maken om besluiten van de groene brigade waar ik geen invloed op heb.

En ff kort termijn denken: nog een paar mooie dagen in okt. en dan winterstop.

 

[Mike Schenk]

Wij hebben hier in het noorden van Nederland op dieper als 1km onder de grond verschillende soorten zoutlagen liggen van binnen zeeën die heel lang geleden volledig verdampt zijn. Dat kan alleen bij veel hogere als de huidige temperaturen gebeuren.

Niet alleen in Noord-Nederland. De mergelgrotten in Limburg zijn ook onstaan door een verdampende zee en dat moet ook in hoog tempo zijn gebeurd.

 

[JaVaWa]

Wij hebben hier in het noorden van Nederland op dieper als 1km onder de grond verschillende soorten zoutlagen liggen van binnen zeeën die heel lang geleden volledig verdampt zijn. Dat kan alleen bij veel hogere als de huidige temperaturen gebeuren.
Dus ja daar is een vele malen snellere temperatuur stijging aan vooraf gegaan als nu. Want momenteel stijgt de zeespiegel wat terwijl toen de zeespiegel met een noodgang daalde.

Maar tegenwoordig praat de nietige zogenaamde alwetende mens volledig poep en niet gestoeld op feiten maar op emoties.

Die zoutlagen zijn ontstaan tijdens het Perm, zo'n 260 miljoen jaar geleden. Hat was toen een stuk warmer hier, maar bedenk wel dat de aarde er toen heel anders uitzag dan nu: alle continenten lagen tegen elkaar aangeschoven tot één supercontinent, en Nederland lag toen ongeveer waar de sahara nu ligt.
Aan het eind van het Perm heeft er een massa-extinctie plaatsgevonden, waarbij bijna al het leven op aarde werd vernietigd. De temperatuurstijging die toen plaatsvond (zo'n 10 graden) ging in geologisch opzicht vrij snel (zo'n 80.000 jaar), maar "vele malen sneller dan nu" zou ik het toch niet willen noemen...

 

[Mike Schenk]

"Typisch rechts gedrag als ze de discussie verliezen. De bron verdacht maken en niet ingaan op het onderwerp. Slechte verliezers."

Ken jij het boek "The Skeptical Environmentalist" van Bjorn Lomborg?

Lomborg is een voormalig Greenpeace lid die onderzoek ging doen met de gedachte aan te tonen dat het er zeer slecht voorstond met het milieu en de impact daarvan op het klimaat. Tot zijn eigen verbazing toonde hij het tegendeel aan, het gaat juist zeer goed met het milieu, de acties die in de jaren '90 in gang zijn gezet hebben tot een verbetering geleid.

Zijn boek is een enorme pil, met veel bijlages waarin hij al zijn stellingen onderbouwd. Toch is er vanuit de milieubeweging nooit inhoudelijk daarop gereageerd en werd hij alleen zwart gemaakt en verguisd omdat hij als afvallige werd gezien.

Hij houdt nog steeds een zeer informatief blog bij.

 

[Mechanism]

Ken jij het boek "The Skeptical Environmentalist" van Bjorn Lomborg?

Lomborg is een voormalig Greenpeace lid die onderzoek ging doen met de gedachte aan te tonen dat het er zeer slecht voorstond met het milieu en de impact daarvan op het klimaat. Tot zijn eigen verbazing toonde hij het tegendeel aan, het gaat juist zeer goed met het milieu, de acties die in de jaren '90 in gang zijn gezet hebben tot een verbetering geleid.

Zijn boek is een enorme pil, met veel bijlages waarin hij al zijn stellingen onderbouwd. Toch is er vanuit de milieubeweging nooit inhoudelijk daarop gereageerd en werd hij alleen zwart gemaakt en verguisd omdat hij als afvallige werd gezien.

Hij houdt nog steeds een zeer informatief blog bij.

Dit doet me denken aan de (vroeger) extreem groene Mike Berners Lee. Die ging enigszins bevooroordeeld de Co2 voetafdruk van zaken uitreken, waaronder de impact van vlees, de smerigheid van de verbrandingsmotor en de geweldigheid van de EV. Gelukkig was hij eerlijk genoeg om toe te geven dat zijn onderzoek in een aantal gevallen uitkwam op resultaten die lijnrecht tegenover zijn eigen ideeën stonden. Ik zal jullie niet vervelen met het waarom en hoe. Zijn bevindingen inzake de verbrandingsmotor VS EV, vielen niet goed in zijn eigen kamp (verraad gebaseerd op feiten!), en dus hoor je hier vrijwel niets over.

Bij dit soort hele treffende zaken wordt de geloofwaardigheid namelijk altijd ondermijnd door (zowel L als R) extremisten. Aan de ene kant de tokkie met zijn 15 jaar oude (en toen al volstrekt onjuiste) "Hummer is groener dan Prius" gelul. Aan de andere kant de hypocriete Linkse glibber met zijn "ik doe alles voor een betere wereld, zo lang het maar om MIJN directe leefomgeving gaat" mentaliteit (een instelling die natuurlijk nooit openlijk zal worden toegegeven).

 

[Mike Schenk]

Aan de andere kant de hypocriete Linkse glibber met zijn "ik doe alles voor een betere wereld, zo lang het maar om MIJN directe leefomgeving gaat" mentaliteit (een instelling die natuurlijk nooit openlijk zal worden toegegeven).

Dit doet me weer denken aan het klimaatprotest anderhalve geleden in Den Haag. Actievoerders die de mond vol hebben van betere zorg voor het milieu en daarmee het klimaat. Toen ik 's avonds door het centrum liep lag dat wel bezaaid met spandoeken en ander afval. Je eigen troep weer meenemen en netjes afvoeren past blijkbaar niet in hun denkraam. Want ja, zij wonen hier niet.

 

[Super Blackbird]

Die zoutlagen zijn ontstaan tijdens het Perm, zo'n 260 miljoen jaar geleden. Hat was toen een stuk warmer hier, maar bedenk wel dat de aarde er toen heel anders uitzag dan nu: alle continenten lagen tegen elkaar aangeschoven tot één supercontinent, en Nederland lag toen ongeveer waar de sahara nu ligt.
Aan het eind van het Perm heeft er een massa-extinctie plaatsgevonden, waarbij bijna al het leven op aarde werd vernietigd. De temperatuurstijging die toen plaatsvond (zo'n 10 graden) ging in geologisch opzicht vrij snel (zo'n 80.000 jaar), maar "vele malen sneller dan nu" zou ik het toch niet willen noemen...

Nee joh, dat vraagt rekenwerk....
Wat gaat sneller: 10 graden in 80.000 jaar, of 3 graden in 50 jaar?
Dat is veel te ingewikkeld voor de meeste klimaatontkenners.

 

[Super Blackbird]

Ken jij het boek "The Skeptical Environmentalist" van Bjorn Lomborg?

Lomborg is een voormalig Greenpeace lid die onderzoek ging doen met de gedachte aan te tonen dat het er zeer slecht voorstond met het milieu en de impact daarvan op het klimaat. Tot zijn eigen verbazing toonde hij het tegendeel aan, het gaat juist zeer goed met het milieu, de acties die in de jaren '90 in gang zijn gezet hebben tot een verbetering geleid.

Zijn boek is een enorme pil, met veel bijlages waarin hij al zijn stellingen onderbouwd. Toch is er vanuit de milieubeweging nooit inhoudelijk daarop gereageerd en werd hij alleen zwart gemaakt en verguisd omdat hij als afvallige werd gezien.

Hij houdt nog steeds een zeer informatief blog bij.

Nee, dat boek ken ik niet.
Ik neem aan dat je begreep dat de zin die jij van mij quoot een grap is?
Ik neem namelijk een quoot van een ander, en verander daar slechts 1 woord aan.

En ja, met sommige delen van het millieu gaat het inderdaad beter dan enkele tientallen jaren geleden. Maar dat wil niet zeggen dat we er al zijn.....

 

[Super Blackbird]

Dit doet me weer denken aan het klimaatprotest anderhalve geleden in Den Haag. Actievoerders die de mond vol hebben van betere zorg voor het milieu en daarmee het klimaat. Toen ik 's avonds door het centrum liep lag dat wel bezaaid met spandoeken en ander afval. Je eigen troep weer meenemen en netjes afvoeren past blijkbaar niet in hun denkraam. Want ja, zij wonen hier niet.

Triest. Gewoon op de bon slingeren....