Bij deze geef ik even graag aan dat Buellbloke de confrontatie bewust op lijkt te zoeken op meerdere vlakken. Neem hem niet te serieus.
Laatst bewerkt:
Aangereden door een auto! :(((
- Onderwerp starter Vault111
- Startdatum
(bij genoeg routine) Erg risicovol door het toedoen van anderen ja.
Laatst bewerkt:
- Onderwerp starter
- #78
Bedankt voor je steun. Ik heb ook nergens gezegd dat mijn "iphone" kapot is, ik ben zelfs fairder dan fair gebleven met het opgeven van schade. Ik heb niet eens een iphone dus ik weet niet waarom die daarop komt, Buellbloke kan blijkbaar niet lezen en zit met eigen problemen die hij wilt afreageren op iemand anders.
Laatst bewerkt:
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
Je hebt zelf niet goed gelezen vrees ik, want ik reageerde op de posts van een anderen en niet op jou an sich.
Ook heb ik niet gezegd dat het je eigen schuld is als je door een ander wordt aangereden, noch heb ik beweerd dat JIJ een IPhone op zou geven...en ga zo maar verder.
Ik reageer op derden in dit topic die jou van advies voorzien, waar ik het niet altijd mee eens ben.
Dat je advies vraagt is overigens prima, erg verstandig en je goed recht, ik hoop dat je er iets aan hebt!
Je reageert echter erg overtrokken en mist iedere nuance, misschien omdat je niet goed gelezen hebt of misschien door de emotie van het ongeval en alles daar omheen?
Geeft niets, beterschap in ieder geval en succes met de schadeafhandeling!
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
Lees dit topic anders even op je gemak terug en dan zonder alles op jezelf te betrekken, sommige delen van de discussie gelden in algemene zin en zijn dus niet specifiek op jou gericht!
- Onderwerp starter
- #81
Je hebt zelf niet goed gelezen vrees ik, want ik reageerde op de posts van een anderen en niet op jou an sich.
Ook heb ik niet gezegd dat het je eigen schuld is als je door een ander wordt aangereden, noch heb ik beweerd dat JIJ een IPhone op zou geven...en ga zo maar verder.
Ik reageer op derden in dit topic die jou van advies voorzien, waar ik het niet altijd mee eens ben.
Dat je advies vraagt is overigens prima, erg verstandig en je goed recht, ik hoop dat je er iets aan hebt!
Je reageert echter erg overtrokken en mist iedere nuance, misschien omdat je niet goed gelezen hebt of misschien door de emotie van het ongeval en alles daar omheen?
Geeft niets, beterschap in ieder geval en succes met de schadeafhandeling!
Dan moet je de reactie waar je het niet mee eens bent markeren en daarop reageren. Zo komt de volgende en leest alleen jou verhaal, en je zegt niet tegen wie je het hebt, dus dan neemt iedereen, en ik aan dat je OP bedoelt, ik dus. Voortaan quoten tegen wie je iets zegt dan komt er ook geen lange discussie voor niets.
- Onderwerp starter
- #82
Hi, ik ga hem negeren inderdaad, want hij gaat met iedereen in discussie heb ik gemerkt. Zoekt het inderdaad op.
Lady_Di
MF veteraan
Wat is erg risicovol? Wil je helemaal geen risico, dan hoor je achter de geraniums.
Ik vind motorrijden niet fundamenteel anders dan fietsen; een bezigheid die jaarlijks ook behoorlijk wat slachtoffers eist. Daarbij: elke motorrijder weet dat je het risico op een ongeval zelf behoorlijk kan beïnvloeden. Dat is dat stukje eigen verantwoordelijkheid.
Als jij gewoon je best doet om zonder ongelukken door het verkeer te komen en je wordt daarbij aangereden door de schuld van een ander, ben je niet ineens deels zelf aansprakelijk omdat jij zo dom bent geweest om op die motor te stappen. Net zo min als wanneer je van je fiets wordt gereden (al zijn er fietsers...) . Dat jij er dan voor kiest om bij een ongeval een deel van de schade zelf te betalen, moet je vooral zelf weten.
Tenslotte is de tegenpartij in zo'n geval juist verzekerd voor dit soort gevallen. En helaas weten we allemaal dat verzekeraars bij wat grotere schades er alles aan doen om dat schadebedrag te beperken. Waarom zou jij dat dan ook nog eens gaan doen? Ik noem dat eerder dom dan verantwoordelijk.
(Uiteraard heb ik het alleen over èchte schade, dus die Iphone alleen declareren als hij daadwerkelijk gesneuveld is in het ongeval).
Laatst bewerkt:
Het gaat toch simpel zat over schade die geleden is door toedoen van een ander, en de kosten die gemaakt dienen te worden om de schade te herstellen? En dat zijn alle kosten. En als ex-schadebehandelaar heb ik ook altijd zo gehandeld. Dus stel een lijstje op en hou dat wel bij, en geef dit door aan je rechtsbijstand.
Laatst bewerkt:
Lionheart2304
MF'er
- 17 aug 2016
- 164
- 0
Ja maar jij nam toch het risico om op die motor te stappen? Waarom dan wel de materiele schade verhalen maar niet de immateriële? Dat snap ik niet zo goed. Is dat alleen maar omdat immateriële schade wat moeilijker in geld uit een drukken is?
Begrijp me niet verkeerd: de iPhone die misschien al bekrast was, dat soort figuren moeten keihard aangepakt worden. Maar ik krijg niet het idee dat de TS dat als doel heeft.
Begrijp me niet verkeerd: de iPhone die misschien al bekrast was, dat soort figuren moeten keihard aangepakt worden. Maar ik krijg niet het idee dat de TS dat als doel heeft.
Lady_Di
MF veteraan
@Vault111 ben je al bij de dokter geweest?
- Onderwerp starter
- #87
Bedankt voor je reactie! Helemaal mee eens. Ik heb een Samsung, iedereen refereert naar iphone
Maar inderdaad, ik zelf ben altijd van mening, eerlijk blijven is verstandig en het beste te doen.- Onderwerp starter
- #88
Ik ben zaterdag naar huisarstenpost gegaan, zij hebben me naar eerste hulp gebracht omdat er toch iets niet goed is volgens hun. Huisarts zou me vrijdag terug bellen over mijn Xray van daarvoor, maar nooit gedaan. Ik heb morgen ochtend een afspraak met mijn huisarts en dan hoor ik meer.
Niets in mijn rug gebroken kreeg ik gisteren te horen in het ziekenhuis door xray van de dag ervoor, been moet dus uit een foto blijken wel of niet en dat hoor ik nog. Ik heb degelijk zenuwletsel werd verteld door huisartsenpost en eerste hulp, maar daar moet ik dus ook weer verder over informeren bij mijn huisarts.
PS. En mijn telefoon is niet kapot ( een Samsung). Als ik wou liegen, had ik mijn motorjas ook kunnen aanwijzen, mijn handschoenen, mijn tshirt, maar dat doe ik ook niet. Mijn broek is paar tientjes, maar wel beschadigd, dus dat meld ik ook eerlijk aan hun.
Bedankt iedereen!
PSS. Ik ben momenteel op werk, ik zal inactief zijn tot vanmiddag/vanavond. Allemaal nogmaals bedankt! Heel veel reacties ontvangen met informatie en bezorgde mede motorrijders! Super community
Niets in mijn rug gebroken kreeg ik gisteren te horen in het ziekenhuis door xray van de dag ervoor, been moet dus uit een foto blijken wel of niet en dat hoor ik nog. Ik heb degelijk zenuwletsel werd verteld door huisartsenpost en eerste hulp, maar daar moet ik dus ook weer verder over informeren bij mijn huisarts.
PS. En mijn telefoon is niet kapot ( een Samsung). Als ik wou liegen, had ik mijn motorjas ook kunnen aanwijzen, mijn handschoenen, mijn tshirt, maar dat doe ik ook niet. Mijn broek is paar tientjes, maar wel beschadigd, dus dat meld ik ook eerlijk aan hun.
Bedankt iedereen!
PSS. Ik ben momenteel op werk, ik zal inactief zijn tot vanmiddag/vanavond. Allemaal nogmaals bedankt! Heel veel reacties ontvangen met informatie en bezorgde mede motorrijders! Super community
Laatst bewerkt:
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
De kapotte IPhone was een voorbeeld dat iemand ander gaf
Zenuwpijn kun je bijzonder veel last van hebben, sterkte daarmee.
Laatst bewerkt:
Sommige stukjes die je meld vind ik wat ongenuanceerd op zijn minst,
Maar met dit stukje ben ik het wel met je eens...
Ook moet ik stiekem een beetje lachen over de slapeloze nachten en angstdromen en smarte geld daarvoor. Van de andere kant, ieder ervaart iets op zijn eigen manier. Dat ik daar een bepaalde mening over heb, wil niet zeggen dat ze er geen last van hebben. Of dit moet leiden tot een financiële compensatie, wat mij betreft niet.
Verder succes TS,. en laat je goed doorlichten op medisch gebied.. Het meest belangrijke in heel het verhaal.
Laatst bewerkt:
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
Klopt, kut-mentaliteit e.d. was redelijk ongenuanceerd maar doet verder niets af aan de inhoudelijke redenatie die achter die lompe kwalificatie zat.
too
MF veteraan
en is dat met een foto geconstateerd of met een scan. bij mijn ongeval was op de foto niks te zien maar op de scan hebben ze 3 gebroken botten in mijn voet ontdekt. als er veel botten op een kluitje zitten (zoals in je rug) kunnen ze met een scan veel meer zien als met een foto.
en als je huisarts geen goede info geeft zoals je schreef zou ik eens een andere huisarts overwegen. ik heb ook zo'n huisarts gehad die je het liefst niet zag en anders het liefst zo snel mogelijk weg stuurde met iets van een recept en advies om maar een paar weken bedrust te houden en dan zou het allemaal wel over gaan waarschijnlijk. ook bij een hernia en bij suikerziekte. ondertussen heb ik door verhuizingen 2 keer een andere huisarts en er is een wereld voor me open gegaan. in plaats van alles maar afdoen met een pilletje en een bedrust gewoon toegeven dat ze iets niet weten als ze het niet weten en dan de hulp in roepen van een specialist. of in ieder geval doorzoeken tot ze het gevonden hebben en goede informatie geven. en terugbellen als ze dat beloven. als de uitslag van een onderzoek heeft uitgewezen dat het goed zit of juist niet gewoon even een belletje of een e-mail. het kan echt.
Laatst bewerkt:
- 24 mrt 2003
- 29.566
- 14.630
Het klinkt bij jou misschien lachwekkend in de oren , maar het is een statistisch gegeven, dat ongeveer 1 op de 10 aan een traumatische gebeurtenis geestelijk iets overhoud. En dat kan de levensvreugde drastisch verminderen. Daar kan degene die het overkomt totaal niets aan doen, heeft ook te maken met het reageren van het onderbewustzijn. Mensen die dit overkomt als op geld beluste aansteller wegzetten, vind ik asociaal, omdat geld hooguit het leed kan verzachten, maar niet wegnemen. Wees blij dat je er zelf niet mee rondloopt.
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
Natuurlijk kan iemand heel veel last hebben van een traumatische gebeurtenis en dat dient men dan ook zeker serieus te nemen.
Ik vraag me echter wel af of je daar, in het geval van bijvoorbeeld een aanrijding en daaruit voortvloeiende angst voor verkeersdeelname, in alle gevallen een financiële vergoeding tegenover dient te zetten.
Daarnaast werd er niemand weggezet als geldbeluste aansteller, wel werden er vraagtekens geplaatst bij het bovenstaande en bij suggesties t.a.v. het maximaal declareren.
- 24 mrt 2003
- 29.566
- 14.630
Van die vergoeding kan je bijvoorbeeld therapie betalen, of iets leuks mee doen, om een stukje levensvreugde terug en krijgen. Mijn vrouw heeft 8 jaar terug een vergoeding gekregen, als compensatie voor een opgelopen whiplash. Daar heeft ze van mij iets leuks voor zichzelf moeten kopen. Het heeft haar een jaar gekost om weer een beetje normaal te kunnen leven.
- Onderwerp starter
- #96
Van mijn voet is geen foto gemaakt op 28-10-2016, omdat mijn huisarts het minder belangrijk vond dan mijn rug. Ik vroeg er wel om, maar ze zei eerst een foto van je rug voordat we verder gaan. Als ze het wel had aangegeven had ik mijn rug en voet in drie kwartier kunnen laten fotograferen. Maar natuurlijk wilt mijn huisarts dat ik weer een afspraak maak om dan een foto van mijn voet te maken, want "in één keer kan het niet".
Zaterdag was ik bij de huisartsenpost, en daar hadden twee artsen, samen met een neuroloog aan de telefoon besproken dat ik een foto moet laten maken. Hiervoor werd ik naar de eerste hulp gestuurd. Daar was één assistent chirurg het niet mee eens, dus is er geen foto van gemaakt. De twee artsen en neuroloog die het wel wouden, weten er niets van af, omdat zij uren voor de beslissing van de assistent chirurg naar huis waren gegaan. Ik was van 15:30 tot iets van 22:30 in het ziekenhuis, voordat die assistent dus zei dat het niet hoeft volgens hem. Lekker systeem. Morgen weer een afspraak bij mijn huisarts, en nu ga ik eisen voor een foto van mijn been, en een afspraak bij een echte neuroloog.
Misschien moet je maar is gaan afvragen of de boosdoener niet bij de Nederlandse "systeem" zit. Aangezien ze mij nu van het kastje naar muurtje sturen, met ieder arts weer zijn / haar eigen mening over mijn been met ieder weer een eigen mening of ik wel of geen foto moet maken, en nog steeds geen foto heb kunnen maken van mijn been.
En natuurlijk mag jij zo veel mogelijk vraagtekens bij mijn vraagtekens neerzetten, omdat het een vrije land is, maar ik mag dus ook mijn vraagtekens stellen om er meer duidelijkheid te krijgen over mijn situatie, aangezien dit mijn eerste aanrijding is geweest en ik natuurlijk niet zelf voor de kosten wil opdraaien omdat andere nou eenmaal niet opletten. Ik heb dagelijks encounters met debielen op de weg die mij lekker proberen aan te rijden omdat ze me niet zien, en ik ben telkens aan het ontwijken. Dan gebeurt er een keer dat hoe oplettend ik ook geweest was, dat ik toch aangereden ben, dan ga ik voor geen cent opdraaien. En zoals ik al eerder had vermeld, smartengeld mag de prullenbak in, omdat een miezerige paar honderdjes mij niet op een snowboard of kite kunnen plaatsen als mijn rug blijvend letsel heeft en mijn voet idem dito. Ik had nog plannen om mijn skydive diploma te behalen en daarvoor heb je een sterke rug en lenige rug nodig, idem dito voor snowboarden en kitesurfen. Als dat mij is ontnomen, dan mag tegenpartij er voor opdraaien.
Kijken of ze er dan nog hetzelfde over lacht als bij de aanrijding en nog steeds zal zeggen "is maar een company car, dus ik maak me geen zorgen". Zulke mensen die zich geen zorgen maken, omdat het niet hun auto was, en niet denken aan degene die ze hebben aangereden en welke effect dat voor diegene zal hebben, moeten een rijontzegging krijgen, omdat ze normaal gesproken ook niet opletten bij rijden, "omdat het hun auto niet is, maar een company car".
Maar, je mag je vraagtekens bij mij neerzetten, geen probleem.
PS. Dit zal mijn laatste reactie zijn naar jou.
![:]](/styles/motor-forum/smilies/crossy.gif "Crossy :]")
Laatst bewerkt:
Buellbloke
Gedigitaliseerde lul
- 27 jan 2011
- 9.541
- 4.192
Van mijn voet is geen foto gemaakt op 28-10-2016, omdat mijn huisarts het minder belangrijk vond dan mijn rug. Ik vroeg er wel om, maar ze zei eerst een foto van je rug voordat we verder gaan. Als ze het wel had aangegeven had ik mijn rug en voet in drie kwartier kunnen laten fotograferen. Maar natuurlijk wilt mijn huisarts dat ik weer een afspraak maak om dan een foto van mijn voet te maken, want "in één keer kan het niet".
Zaterdag was ik bij de huisartsenpost, en daar hadden twee artsen, samen met een neuroloog aan de telefoon besproken dat ik een foto moet laten maken. Hiervoor werd ik naar de eerste hulp gestuurd. Daar was één assistent chirurg het niet mee eens, dus is er geen foto van gemaakt. De twee artsen en neuroloog die het wel wouden, weten er niets van af, omdat zij uren voor de beslissing van de assistent chirurg naar huis waren gegaan. Ik was van 15:30 tot iets van 22:30 in het ziekenhuis, voordat die assistent dus zei dat het niet hoeft volgens hem. Lekker systeem. Morgen weer een afspraak bij mijn huisarts, en nu ga ik eisen voor een foto van mijn been, en een afspraak bij een echte neuroloog.Misschien moet je maar is gaan afvragen of de boosdoener niet bij de Nederlandse "systeem" zit. Aangezien ze mij nu van het kastje naar muurtje sturen, met ieder arts weer zijn / haar eigen mening over mijn been met ieder weer een eigen mening of ik wel of geen foto moet maken, en nog steeds geen foto heb kunnen maken van mijn been.
En natuurlijk mag jij zo veel mogelijk vraagtekens bij mijn vraagtekens neerzetten, omdat het een vrije land is, maar ik mag dus ook mijn vraagtekens stellen om er meer duidelijkheid te krijgen over mijn situatie, aangezien dit mijn eerste aanrijding is geweest en ik natuurlijk niet zelf voor de kosten wil opdraaien omdat andere nou eenmaal niet opletten. Ik heb dagelijks encounters met debielen op de weg die mij lekker proberen aan te rijden omdat ze me niet zien, en ik ben telkens aan het ontwijken. Dan gebeurt er een keer dat hoe oplettend ik ook geweest was, dat ik toch aangereden ben, dan ga ik voor geen cent opdraaien. En zoals ik al eerder had vermeld, smartengeld mag de prullenbak in, omdat een miezerige paar honderdjes mij niet op een snowboard of kite kunnen plaatsen als mijn rug blijvend letsel heeft en mijn voet idem dito. Ik had nog plannen om mijn skydive diploma te behalen en daarvoor heb je een sterke rug en lenige rug nodig, idem dito voor snowboarden en kitesurfen. Als dat mij is ontnomen, dan mag tegenpartij er voor opdraaien.
Kijken of ze er dan nog hetzelfde over lacht als bij de aanrijding en nog steeds zal zeggen "is maar een company car, dus ik maak me geen zorgen". Zulke mensen die zich geen zorgen maken, omdat het niet hun auto was, en niet denken aan degene die ze hebben aangereden en welke effect dat voor diegene zal hebben, moeten een rijontzegging krijgen, omdat ze normaal gesproken ook niet opletten bij rijden, "omdat het hun auto niet is, maar een company car".
Maar, je mag je vraagtekens bij mij neerzetten, geen probleem.
PS. Dit zal mijn laatste reactie zijn naar jou.
Nogmaals: ik zet helemaal geen vraagtekens bij jou?
En nogmaals: prima natuurlijk dat je hier om advies vraagt!
Overigens begrijp ik niet helemaal wat het Nederlandse systeem t.a.v. artsen en doorverwijzingen e.d. te maken hebben met de quote waarop je reageert, maar vooruit.
Het zou trouwens zomaar zo kunnen zijn dat de persoon in kwestie bedoelde dat de schade aan haar voertuig niet belangrijk was, want toch maar een leasebak?
Je lijkt e.e.a. wel erg 'aanvallend' op te pakken; 'debielen' die je 'lekker' proberen aan te rijden, de vrouw die iets over haar leasbak zegt leg je negatief uit en mijn opmerkingen naar andere users die je telkens weer op jezelf lijkt te betrekken, terwijl het zo misschien wel helemaal niet zo bedoelt is?
Hoe dan ook, nogmaals succes met herstel en de schadeafhandeling
Laatst bewerkt:
- 24 mrt 2003
- 29.566
- 14.630
Ik kan je op dit moment alleen maar adviseren een klacht in te dienen bij het ziekenhuis, omdat er protocollen bestaan voor het onderzoeken van ongeval's letsel, die duidelijk niet zijn opgevolgd, terwijl je heel duidelijke klachten hebt. Neem ook contakt op met de neuroloog, waar je bent geweest. Die moet een terugkoppeling hebben, dat de assistent zijn opdrachten niet heeft opgevolgd. Het lijkt er op, dat je beter niet naar in het weekend een ongeval kunt hebben, omdat dan niemand zin heeft zijn/haar werk te doen.
- Onderwerp starter
- #100
Bedankt voor je advies. Ik weet alleen niet, of denk zelfs niet dat ze iets gaan doen met een klacht. Boven Y ziekenhuis heeft jarenlang al zulke klachten, maar daar hebben ze nooit iets aan gedaan. Is dit iets waar een letseladvocaat of rechtsbijstand achteraan kan gaan? Die klacht? Want als ik een klacht indien zal het weggeschoven worden ergens onderin een la.
PS. Over claimen van letselschade voor iedereen die dat wil weten; DAS:
"Welke kosten kan ik claimen bij letselschade?
Raakt u gewond door een ongeval? Dan kunt u in principe alle schade (zowel materiële als immateriële schade) als gevolg van dat ongeval claimen. Denk bijvoorbeeld aan:
materële schade:
vaste vergoeding tijdens ziekenhuisopname;
extra kosten huishoudelijke hulp;
reiskosten naar artsen/fysiotherapeut;
kosten i.v.m. medische behandelingen, zoals bijv. fysiotherapie;
porto-/telefoonkosten;
verlies van arbeidsvermogen, bijvoorbeeld gemiste overuren;
studievertraging;
immateriële schade:
smartengeld." - https://www.das.nl/juridische-infor.../welke-kosten-kan-ik-claimen-bij-letselschade
Laatst bewerkt:
