Agent die niet helemaal op de hoogte is

[TheChief]

Tijdje geleden was er iemand die een agent in het zonnetje zette vanwege een correcte actie. Mijn beurt om een agent naar voren te schuiven die er naast zat.

Ik kwam van De Uithof af in Utrecht waar ik werk en zie dat er flink wat file staat. Dus knipperlichten aan en met 30 à 40 km/h tussen het verkeer door rijden tussen de linker en middelste baan.

Ben ik een paar honderd meter gevorderd als ik op de vluchtstrook een motormuis zie rijden die me gebaart naar de kant te komen. Dus daar staan we stil op de vluchtstrook waarna hij een verhaal begint af te steken over hoe ik als motor rijder enkel mag inhalen tussen stilstaande rijen autos en niet als het langzaamrijdend verkeer is. Ik haal de statistieken naar boven dat inhalen nog mag tot een maximum van 40 km/h met een 10 km/h snelheids verschil tov het resterende verkeer maar hij bleef volhouden dat dit niet geval is. "Want als je rijdende auto's inhaalt kunnen ze nog uitwijken."

Thuis gekomen even snel de CBR theorie boekjes erop nageslagen, want ik begon toch aan mijn eigen uitleg te twijfelen, en tada daar zie ik dat ik 100% gelijk had. Ik vind het toch een beetje een vreemde situatie, van agenten (en dan met name motormuizen) mag je toch verwachten dat ze de regels kennen.

 

[Roy "R"acing]

Tijdje geleden was er iemand die een agent in het zonnetje zette vanwege een correcte actie. Mijn beurt om een agent naar voren te schuiven die er naast zat.

Ik kwam van De Uithof af in Utrecht waar ik werk en zie dat er flink wat file staat. Dus knipperlichten aan en met 30 à 40 km/h tussen het verkeer door rijden tussen de linker en middelste baan.

Ben ik een paar honderd meter gevorderd als ik op de vluchtstrook een motormuis zie rijden die me gebaart naar de kant te komen. Dus daar staan we stil op de vluchtstrook waarna hij een verhaal begint af te steken over hoe ik als motor rijder enkel mag inhalen tussen stilstaande rijen autos en niet als het langzaamrijdend verkeer is. Ik haal de statistieken naar boven dat inhalen nog mag tot een maximum van 40 km/h met een 10 km/h snelheids verschil tov het resterende verkeer maar hij bleef volhouden dat dit niet geval is. "Want als je rijdende auto's inhaalt kunnen ze nog uitwijken."

Thuis gekomen even snel de CBR theorie boekjes erop nageslagen, want ik begon toch aan mijn eigen uitleg te twijfelen, en tada daar zie ik dat ik 100% gelijk had. Ik vind het toch een beetje een vreemde situatie, van agenten (en dan met name motormuizen) mag je toch verwachten dat ze de regels kennen.

Ik had de gegevens van de bewuste agent even gevraagd en hem dan laten zien dat hij het mis heeft.
Wel erg vreemd hoor, een motorAGENT die het zelfs niet weet

 

[Spitskool]

Zo te zien kon hij de regels zelf niet , Maar wou jou wel ff vertellen hoe het moet.

 

[Fully]

Misschien was het zijn eerste dag op de motor, na een aantal jaren als koekblikagent te hebben gewerkt

 

[macferdi]

regel 1: een agent heeft altijd gelijk.
regel 2: bij geen gelijk treed automatisch regel 1 in werking.....

Maar verder niet een prent of zo gekregen?

 

[Mit46]

regel 1: een agent heeft altijd gelijk.
regel 2: bij geen gelijk treed automatisch regel 1 in werking.....

Maar verder niet een prent of zo gekregen?

 

[Gilles]

Dus knipperlichten aan

Hier had hij je wel een boete voor kunnen geven...

 

[mark-k]

Technisch gezien ken jij de wet die dit toelaat ook niet, alleen de gedragsregel (die niet rechtsgeldig is) Wettelijk gezien mag het ook als het verkeer bijvoorbeeld 80km/h rijd (bij alles wat een file is), alleen zul je hier in alle gevallen een artikel 5 voor krijgen.

Maar inderdaad wel slecht dat een agent het nog niet snapt terwijl het zo vaak aan de orde geweest is.

 

[SN0Wman]

Zo te zien kon hij de regels zelf niet , Maar wou jou wel ff vertellen hoe het moet.

Zo te zien KEN jij de Nederlandse taal niet

Maar OT, idd beetje vreemd dat oom agent, nota bene op een motor de regels niet eens kent :S Geen bon voor gekregen neem ik aan?

 

[Fladder]

Hier had hij je wel een boete voor kunnen geven...

 

[Linq]

Hier had hij je wel een boete voor kunnen geven...

Voor "knipperlichten"?. Nee, daar kun je geen boete voor krijgen. Wel voor je richtingaanwijzers

 

[Spitskool]

Zo te zien KEN jij de Nederlandse taal niet

Maar OT, idd beetje vreemd dat oom agent, nota bene op een motor de regels niet eens kent :S Geen bon voor gekregen neem ik aan?

Ach het zijn maar letters , En ben nog niet wakker

 

[Mike Schenk]

Voor "knipperlichten"?. Nee, daar kun je geen boete voor krijgen. Wel voor je richtingaanwijzers

Als ze allemaal branden zijn het technisch gezien geen richtingaanwijzers meer, maar alarmlichten. En die mag je rijdend niet voeren.

Vraag aan TS, reed je op de snelweg of nog op de grote wegen rond de Uithof voordat je de snelweg opgaat. De gedragscode waar jij naar refereert is alleen van toepassing op de snelweg.

Quote uit de gedragscode:

De gedragscode bestaat uit spelregels voor de automobilist én voor de motorrijder (zonder zijspan) en is bedoeld om toe te passen bij stilstaand of langzaam rijdend verkeer op de Nederlandse snelwegen.

Als het lange rijen zijn voor stoplichten kan ik me wel vinden in de stelling van de motoragent dat je die pas moet gaan inhalen als het verkeer stilstaat, voor je eigen veiligheid.

 

[Seroczynski]

Voor "knipperlichten"?. Nee, daar kun je geen boete voor krijgen. Wel voor je richtingaanwijzers

Wat bedoel jij met "knipperlichten"? Als je je alarmlichten aan had terwijl je tussen de auto door reed had hij je daar toch echt een boete voor kunnen geven, of moet ik me er iets anders bij voorstellen?

 

[Zeeuwmeeuw]

Wellicht was het wel een goede collega van die politiebrigadier welke thuis een wietkwekerij had?

Maar aan de andere kant, je hebt net een blauwe maandag je rijbewijs........weet je zeker dat je bij deze de motoragent met zijn uitgebreide opleidingen hier in het diskrediet wil brengen?
Denk nog eens goed na over je handelingen, wellicht had die beste wel gewoon gelijk en reed je als een dolle tussen de auto's door omdat je niet wilde wachten?...ASO !

 

[Linq]

Wat bedoel jij met "knipperlichten"? Als je je alarmlichten aan had terwijl je tussen de auto door reed had hij je daar toch echt een boete voor kunnen geven, of moet ik me er iets anders bij voorstellen?

Knipperlichten (alarmlichten), dat licht eraan. Niet elke motor heeft deze functie.... Ik zet mijn raw (L of R) ook aan, ik weet niet of het uitmaakt en extra opvalt als ik tussen de file doorrijd, maar ja...

 

[Linq]

Wellicht was het wel een goede collega van die politiebrigadier welke thuis een wietkwekerij had?
[afbeelding]


Maar aan de andere kant, je hebt net een blauwe maandag je rijbewijs........weet je zeker dat je bij deze de motoragent met zijn uitgebreide opleidingen hier in het diskrediet wil brengen?
Denk nog eens goed na over je handelingen, wellicht had die beste wel gewoon gelijk en reed je als een dolle tussen de auto's door omdat je niet wilde wachten?...ASO !

 

[Seroczynski]

Knipperlichten (alarmlichten), dat licht eraan. Niet elke motor heeft deze functie.... Ik zet mijn raw (L of R) ook aan, ik weet niet of het uitmaakt en extra opvalt als ik tussen de file doorrijd, maar ja...

Dat is dus eigelijk niet de bedoeling.

Hier heeft er kennelijk al een leuke discussie plaatsgevonden op MF.

 

[Oreca]

TS heeft gelijk..Agent zit fout PUNT..

Nu hopen dat je genoeg info hebt om te zorgen dat je in het gelijk gesteld wordt: Jouw verklaring op het geile bonnetje, boeteformulier waar duidelijk opstaat dat je niet in mocht halen bij langzaamrijdende file etc... Als er gewoon staat: overtreding file rijden ofzoiets, dan kun je moeilijk aantonen dat het ging om inhalen bij langzaamrijdende file
toch?

 

[Spitskool]

Knipperlichten (alarmlichten), dat licht eraan. Niet elke motor heeft deze functie.... Ik zet mijn raw (L of R) ook aan, ik weet niet of het uitmaakt en extra opvalt als ik tussen de file doorrijd, maar ja...

Dan moet ik zeker met mn hand uitgestoken rijden

 

[Basq]

TS heeft gelijk..Agent zit fout PUNT..

Nu hopen dat je genoeg info hebt om te zorgen dat je in het gelijk gesteld wordt: Jouw verklaring op het geile bonnetje, boeteformulier waar duidelijk opstaat dat je niet in mocht halen bij langzaamrijdende file etc... Als er gewoon staat: overtreding file rijden ofzoiets, dan kun je moeilijk aantonen dat het ging om inhalen bij langzaamrijdende file
toch?

Ik mis het stuk waar TS gezegd heeft hier daadwerkelijk een boete voor gekregen te hebben

 

[F-six]

TS heeft gelijk..Agent zit fout PUNT..

Nu hopen dat je genoeg info hebt om te zorgen dat je in het gelijk gesteld wordt: Jouw verklaring op het geile bonnetje, boeteformulier waar duidelijk opstaat dat je niet in mocht halen bij langzaamrijdende file etc... Als er gewoon staat: overtreding file rijden ofzoiets, dan kun je moeilijk aantonen dat het ging om inhalen bij langzaamrijdende file
toch?

Uhhh... heeft TS een boete gekregen dan?

 

[Spitskool]

Zo moeten ze optreden

Motoragent deelt schop uit aan arrestant
Filmpje onder
Maargoed ook word eens tijd dat het wat harder gaat met al die stelende toeristen.

http://www.at5.nl/artikel...t-schop-uit-aan-arrestant

 

[Seroczynski]

Zo moeten ze optreden

Motoragent deelt schop uit aan arrestant
Filmpje onder
Maargoed ook word eens tijd dat het wat harder gaat met al die stelende toeristen.

http://www.at5.nl/artikel...t-schop-uit-aan-arrestant

Ik geloof dat je deze complete URL bedoelt

 

[Spitskool]

Ik geloof dat je deze complete URL bedoelt

Jep foutje