MWS racing
MF'er
- 11 apr 2012
- 214
- 0
Rossi voor het stoplicht/in de file
Ja........ Zó doet Rossi dat als hij z'n pak uittrekt
Keihard nieuws: Nieuw chickie voor Rossi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Rossi voor het stoplicht/in de file
Wacht even...
Aan je naam te zien doet u aan racen Prima, maar dan graag zelf je ziektekosten betalen. Je doet immers aan een risicosport waarbij je de kosten op de samenleving af wendt.
Ik vind dat ongewenst.
Zelfs onder race-omstandigheden geldt dat argument van oververhitting niet. Een recreatief weggebruiker zal nooit in die staat geraken als hij met +/- de toegelaten snelheden rijdt.
Als ik tussen de uitlaatgassen in de brandende zon van stoplicht naar stoplicht kruip heb ik het denk ik warmer dan die meneer die met 2/300 over het circuit mag doorknallen hoor
Welkom op bij de startopstelling! Jij bent éérder weg bij je stoplichie hoor
Maar hij heeft geen schaarsgeklede dame met een parasol naast zich staan
Dat Franse agenten zonder pak rijden heeft een geschiedenis. Er gebeurden zeer veel ongelukken onder de motorpolitie. Onderzoek wees uit dat oververhitting en uitdroging hierbij belangrijke factoren waren. Er is daarom besloten om de agenten meer rijtraining te geven en zodoende hen zonder pak te laten rijden, het aantal doden is daarmee dramatisch afgenomen.
Ik rij zelf altijd met een goed pak aan maar ik heb grote moeite met alle commentaar die hier maar word gegeven op mensen die ervoor kiezen om dat niet te doen. Waarom is zoiemand een idioot, klootzak, asociaal of randdebiel? Waarom zijn jullie alemaal gretig om te zeggen "ik hoop dat' ie een keer op zijn bek gaat"? Waarom?
Het argument dat het zo zielig is voor agenten, ziekenbroeders en brandweermannen om een geschaafd mensen van het asfalt af te helpen is natuurlijk onzin; deze mensen hebben zelf dit beroep gekozen en worden er voor betaald.
Het argument kosten voor de samenleving is ook gelul. Er zijn zo veel andere manieren om ongezond te leven. Denk je daar ook aan als je een sigaretje op steekt? Of een Big mcWhopper fried chicken naar binnen werkt? Of zonder hand uit te steken met je fiets een weg oversteekt? Of je fietsverlichting niet aan doet? Of een paar biertjes teveel drinkt en dan naar huis loopt? Of naar een voetbalwedstrijd gaat? Of de hele week in je kantoorstoel zit weg te rotten en de lift naar beneden/boven neemt? Gaat bunjee jumpen op vakantie? of Skiën na een avond doorzakken?
Kom nou.
Laat andere mensen gewoon in hun waarde. Je kunt het zelf akelig vinden. Tuurlijk. Maar dan doe jij lekker wel je pak aan. Ben je geen beter mens mee.
Bam! Iets met een spijker en een kop.
Ach ja, de appel valt niet ver van de boom.
Laat andere mensen gewoon in hun waarde. Je kunt het zelf akelig vinden. Tuurlijk. Maar dan doe jij lekker wel je pak aan. Ben je geen beter mens mee.
Je weet het, waar je mee omgaat leer je van of zo iets
Noem jij Gilles een appel?
Waar?
Je gaat voorbij aan het feit dat mensen blijkbaar de behoefte voelen zich moreel verheven te voelen boven andere mensen. Dat geeft het leven zin. Vroeger hadden we religie, als je maar leefde zoals de heer dat voorschrijft, dan was je goed. En wie dat niet deed was slecht.
Nu steeds minder mensen gelovig zijn, zoeken ze een andere vorm van "geloof". En de overheid is daar weer blij mee, want het biedt een middel om mensen te kunnen sturen.
Je gaat voorbij aan het feit dat mensen blijkbaar de behoefte voelen zich moreel verheven te voelen boven andere mensen. Dat geeft het leven zin. Vroeger hadden we religie, als je maar leefde zoals de heer dat voorschrijft, dan was je goed. En wie dat niet deed was slecht.
Nu steeds minder mensen gelovig zijn, zoeken ze een andere vorm van "geloof". En de overheid is daar weer blij mee, want het biedt een middel om mensen te kunnen sturen.
Mike, doe mij dan maar religie
Religie leidt tot oorlog, lullen of wel of geen protectie hoogstens een flame-war....
Tot er mensen met gieters gaan gooien...
Da's wel een beetje in zeven sloten tegelijk lopenNoem jij Gilles een appel?
Kijk, daar zat ik al die tijd al op te wachten
Veel leuker om een ander de maat te nemen toch?
Als Lady Di haar lijstje wat verlengt ben ik idd vóór zelf betalen van gevolgen veroorzaakt door buitenissige risico's. Buiten wet- en regelgeving genomen wel te verstaan!
Bij races, cross en racedemo's wordt met zoveel regels de uiterste inspanning betracht om
uitwassen te voorkomen dat als je je dáár aan spiegelt we deze topic kunnen sluiten.
Wat zal het dan weer leuk worden op de weg...
Leuk bedacht maar waar trek je de grens?
Bovendien; risicoloos leven is niet mogelijk.
sportongelukken - eigen schuld,
niet sporten-overgewicht - diabetes - eigen schuld
kinderen krijgen-bevalling met evt complicaties - eigen schuld
geen kinderen krijgen- borstkanker - eigen schuld
zo risicoloos mogelijk leven - oud worden - alzheimer - eigen schuld....... (en deze laatste is een hele dure voor de maatschappij!)