Alcohol in het verkeer

Oldbie

MF'er
27 okt 2003
96
0
Emmeloord
Begrijp me niet verkeerd....ik zal onderstaande nooit doen.

Ik vraag me dus af. Als bestuurder mag je maar een bepaald hoeveelheid alcohol in je bloed hebben. Beter is om helemaal niets te drinken. Passagiers hoeven zich daar niet aan te houden omdat zij niet deelnemen aan het verkeer.
Hoe zit dat op de motor? Ik drink absoluut niets als ik nog ga rijden, maar mag je een dronken passagier achterop je motor hebben?
Ik zal nooit iemand achterop nemen die gedronken heeft....lijkt mij erg lastig rijden maar hoe kijkt de wet hier tegenaan?
 
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.
 
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.
tuurlijk, en doe dat dan vooral in korte broek en t-shirt....maximale veiligheid
 
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.

Hoe krijg ik reacties op mijn domme opmerking?!

Zo dus |(

(en idd, alleen Art.5 WVW kan je ten laste gelegd worden. Het is alleen de vraag wie ze dit ten lasten leggen. bestuurder/dronken gek.)
 
@ Oldbie: Geen idee maar ik zou niet graag een dronken persoon achterop hebben...

Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.
:z :X |( B|
 
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.
OK Appie en nou is het genoeg.... B|

geef gewoon toe dat jij het bent... :(





Het is of dat of M vermaat die komt spoken :X
 
Zolang de woute je niet pakken mag je gewoon zoveel drinken als je wil.

Rij gewoon rustig als je een glaasje ophebt...dan kan er niet zo gek veel gebeuren.

Jij hebt echt een hele rare gedachtengang :X
Maar goed... je zal er nog wel eens achterkomen als je met een glaasje of 3 en meer alcoholische versnapperingen of meer zonder beschermende kleding een aanrijding veroorzaakt :X
Alhoewel je overigens wel makkelijker doodbloed. Scheelt weer voor het ziekenfonds :)
Dus ja Staelens... jij mag van mij met een flinke slijterij achter je kiezen fijn een stukje gaan rijden :)

En ja, ik ben ervoor dat alcohol geheel uit het verkeer verbannen wordt...
Ennuh... lijkt mij redelijk artikel 5... Niemand zal mij wijs kunnen maken dat je veilig dronken achterop kan zitten. Je moet altijd het besef en de kracht moeten hebben om je eigen goed vast te houden. En aangezien men meestal flink overmoedig wordt wanneer er bloed in de alcohol zit lijkt me het uitgesloten dat iemand die dronken is veilig achterop meekan op de motor.
Is dus gewoon onverantwoordelijk van zowel bestuurder als passagier.
 
dit klopt niet, je mag het evengoed niet!, alleen krijg je er dan geen problemen mee omdat ze je niet zien

Mwoah... als je genoeg glaasjes op hebt zien ze het echt wel hoor, helemaal als je expres voorzichtig aan gaat doen val je helemaal extra op. Slingeren + langzaam = zeer grote kans dat bestuurder bloed in z'n alcohol heeft ;)
 
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.


Stel..over het hele land zijn er 5000 mensen op een zaterdag, die met een glaasje op naar huis rijden...

van die 5000 mensen hebben er 20 een ongeluk....dat is nog geen 0,4 procent van alle weggebruikers die WEL veilig thuis kwamen.

En nu heb ik expres een voorbeeld genomen waarin het aantal dinkers weinig is (normaal veel meer) en het aantal ongelukken hoog (20 ongevallen op 1 zaterdag...zoveel zie je er niet in't nieuws)

met andere woorden...alcohol in't verkeer wordt als een doodzonde gezien...maar het is zo triviaal als een verkoudheidje vergeleken met AIDS
 
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.


Stel..over het hele land zijn er 5000 mensen op een zaterdag, die met een glaasje op naar huis rijden...

van die 5000 mensen hebben er 20 een ongeluk....dat is nog geen 0,4 procent van alle weggebruikers die WEL veilig thuis kwamen.

En nu heb ik expres een voorbeeld genomen waarin het aantal dinkers weinig is (normaal veel meer) en het aantal ongelukken hoog (20 ongevallen op 1 zaterdag...zoveel zie je er niet in't nieuws)

met andere woorden...alcohol in't verkeer wordt als een doodzonde gezien...maar het is zo triviaal als een verkoudheidje vergeleken met AIDS


:Z :Z
 
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.


Stel..over het hele land zijn er 5000 mensen op een zaterdag, die met een glaasje op naar huis rijden...

van die 5000 mensen hebben er 20 een ongeluk....dat is nog geen 0,4 procent van alle weggebruikers die WEL veilig thuis kwamen.

En nu heb ik expres een voorbeeld genomen waarin het aantal dinkers weinig is (normaal veel meer) en het aantal ongelukken hoog (20 ongevallen op 1 zaterdag...zoveel zie je er niet in't nieuws)

met andere woorden...alcohol in't verkeer wordt als een doodzonde gezien...maar het is zo triviaal als een verkoudheidje vergeleken met AIDS
Ja en bij een kwart (!) van alle dodelijke ongevallen in Nederland is alcohol betrokken...

Probeert hier maar een verhaal om heen te lullen...
 
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.


Stel..over het hele land zijn er 5000 mensen op een zaterdag, die met een glaasje op naar huis rijden...

van die 5000 mensen hebben er 20 een ongeluk....dat is nog geen 0,4 procent van alle weggebruikers die WEL veilig thuis kwamen.

En nu heb ik expres een voorbeeld genomen waarin het aantal dinkers weinig is (normaal veel meer) en het aantal ongelukken hoog (20 ongevallen op 1 zaterdag...zoveel zie je er niet in't nieuws)

met andere woorden...alcohol in't verkeer wordt als een doodzonde gezien...maar het is zo triviaal als een verkoudheidje vergeleken met AIDS

uuh meen je dit nou allemaal serieus of zit je iedereen voor de gein op te naaien?

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat je dit serieus meent...
 
Waarom zijn er nog mensen die serieus op zo'n kneus als Staelens ingaan? Laat lekker blaten.


Ik weet dat je gelijk hebt, maar ik zie hem als een soort dinosaurus die net uit het ijs gehakt is en plots tot leven komt.

Al die prehistorische gedachtes en gewoontes intrigeren me. :)
 
elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.


elke zaterdag zijn er weer honderden, zoniet duizenden....weggebruikers die te veel zuipen en gewoon veilig, zonder ongeluk te veroorzaken, thuis komen.

....


Gelukkig worden er ook geen nuchtere mensen aangereden door mensen met een slok op....
|( Mafjurk.

PS Niet alle ongevallen en ongelukken komen in het nieuws hoor...
 
Terug
Bovenaan Onderaan