alweer een vraagje over de bandenspanning

[boshaar]

Het word een beetje eentoning maar ik kom er helaas niet uit. Ik had via de tyreselector van bridgestone de bandenspannning gevonden. Daar gaat men er dan wel van uit dat je twee dezelfde banden hebt.

Nu is alleen mijn achter band vervangen daar ligt een bt 45 170/30-62h op en voor ligt ook een bt maar dan een bt 35.

Wat is nu de juiste banden spanning?

Kan iemand wat duidelijkheid verschaffen dan zou ik echt geholpen zijn alvast bedankt

 

[Spider]

Maar in je andere topic heb je toch kunnen lezen dat bij Bridgestone de bandenspanningen op de site staan Waarom dan een nieuw topic? Je kunt toch gewoon die bandenspanning aanhouden die ze opgeven?
En daarbij blijft bandenspanning toch deels een persoonlijke voorkeur.

 

[Goose]

bt 45 170/30-62h

 

[magnamaniac]

Voor rond de 2.1 en achter rond de 2.4 zit je bij 90% van de motoren veilig.

 

[BertV]

Voor rond de 2.1 en achter rond de 2.4 zit je bij 90% van de motoren veilig.

hmja, EN 90% van de auto's...

 

[Herr Flick]

Voor rond de 2.1 en achter rond de 2.4 zit je bij 90% van de motoren veilig.

Ik ken er toch meer die voor 2,5 en achter 2,9 nodig hebben(Niet op het circuit)

 

[boshaar]

omdat ze daar van bt 45 uitgaan zowel voor en achter. Dit is bij mij nu niet het geval dus dacht ik dat het een andere bandenspanning verhouding zou kunen hebben

Maar in je andere topic heb je toch kunnen lezen dat bij Bridgestone de bandenspanningen op de site staan Waarom dan een nieuw topic? Je kunt toch gewoon die bandenspanning aanhouden die ze opgeven?
En daarbij blijft bandenspanning toch deels een persoonlijke voorkeur.

 

[MeanBlueMan]

Weet je zeker dat je niet gewoon aan het uitproberen bent hoever je kan gaan???

Je opent doorlopen topics die OF volslagen onzin zijn OF die een voortborduursel zijn op andere topics die op slot gegaan zijn

 

[speedwing]

2.5 voor 2.9 achter o phet circuit ongeveer met 0,5 verlagen