onbekende gebruiker
Rookie
- 13 jun 2009
- 2
- 2
Klopt als een bus, daarom moet je ze geen mogelijkheden bieden om je te korten of om kosten te verhalen
Zo, daar heb je je eigen argument effe lekker onderuit gehaald.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Klopt als een bus, daarom moet je ze geen mogelijkheden bieden om je te korten of om kosten te verhalen
Zucht .. anecdotisch bewijs is geen bewijs. Jouw persoonlijke ervaring telt niet in het grote plaatje. Zelfs als jouw "kennis" een miljoen aan zorgkosten heeft opgemaakt dan is dat nog niet merkbaar in het overall cijfer.Ken iemand die bijna een half jaar in het ziekenhuis heeft gelegen. Pinnen door de benen om te zorgen dat er weer weefsel aan kon groeien. Daarna lange revalidatie. Dus als jij over schaafwonden praat gok ik dat je alleen maar 30 km zones rij? Anders gaan de kosten rap omhoog.
dat fenomeen ondervond ik pas toen ik in Italië het lef had om in spijkerbroek en t-shirt te rijden, speciaal Duitse motorrijders weigerden om te zwaaien. (Italianen zwaaien altijd).Ik rijd BMW en zwaai dan ook naar niemand
(Italianen zwaaien altijd).
En dat is wel jammer, vindt ik !Een gordel in de auto is verplicht, motorkleding niet..... dat is het verschil.
Idd .Dat vind ik dus ook. Zal een hoop ellende schelen.
als we die weg opgaan ...
dat alle "dikke mensen" vanaf nu alle dokters en aanverwante kosten volledig zelf betalen, zij zijn zo dom om zichzelf vol te vreten
dat alle motards die op circuit crashen zelf in staan voor hun medische kosten, zij zijn zo dom om ...
dat alle wielerterroristen al hun schaafwonden zelf ... zij zijn zo dom om in die kleding ...
alle tenissers hun tennisellenbogen ... zij zijn zo dom om eens niet af te wiselen ...
als voetballers zo dom zijn om perse mekaar overhoop te stampen ....
als je zo dom bent om op 2 supergladde latten een berg vol sneeuw ...
kan wel over iedereen zoiets bedenken hoor
Waarom doet een verzekering dit dan wel als jij zonder autogordel een ongeval krijg. Die gaan gewoon kosten verhalen. Zonder gordel is voor mij hetzelfde als zonder pak of beschermende kleding. Vergelijkingen met tennissers en wielrenners slaat natuurlijk nergens op. Een wielrenner zonder helm is net zoiets als een motorrijder zonder beschermende kleding. Onnozel!!!
Ik kan ook wel meer zaken bedenken. Ik ben echter inderdaad van mening dat er met de “eigen” verantwoordelijkheid omgegaan dient te worden. Jouw eerste opmerking inzake “dikke mensen” bijvoorbeeld. Het is nu al zo dat wanneer iemand te dik/zwaar is hij/zij niet geholpen wordt bij een hartoperatie. Betrof mijn toenmalige schoonmoeder. Ik vond ook dat de arts gelijk had. Eerst fatsoenlijk afvallen en dan terugkomen was de boodschap. In Duitsland geldt al jaren de regel dat wanneer jij te hard hebt gereden (boven de 130km/h) jij altijd mede verantwoordelijk bent. Zo mogen er van mij nog meer regels/sancties komen. Ik heb geen zin teveel zorgkosten te betalen omdat er een eikel onderuit is gegaan in “zomeroutfit”.
Nou...een verzekeringsmaatschappij is geen bank, een bank heeft andere prioriteiten, maar een verzekeringsmaatschappij is gewoon een commercieel bedrijf die, net zo, als alle commerciele bedrijven, winst willen maken, en dat bereik je niet door je inkomsten uit te gevenWerkelijk ?
Zie jij verzekeringen als instanties die staan te popelen om hulpbehoevende mensen te kunnen helpen daar waar nodig?
Het zijn, samen met banken, de grootste ratten die er bestaan. Als ze ook maar denken dat ze een kans maken om niet te hoeven uitkeren, zullen ze dit altijd proberen
Omdat dat zo is?
Nou...een verzekeringsmaatschappij is geen bank, een bank heeft andere prioriteiten, maar een verzekeringsmaatschappij is gewoon een commercieel bedrijf die, net zo, als alle commerciele bedrijven, winst willen maken, en dat bereik je niet door je inkomsten uit te geven
En dan komt Max in z'n DB9 en die snijdt de bocht af, want ja Racelijnen en de apex meepakken. Precies waar RobRD rijd in zijn normale kloffie......Vergeet niet dat alle richtlijnen, regelgeving en gevaarswaarschuwingen zijn ingesteld op de allerzwaksten in de samenleving. De allezwaksten in de slechtste omstandigheden zorgen voor de grote catastrofen en daar wordt dat bordje "gevaarlijke bocht" voor neergezet, niet voor Max Verstappen die in een DB9 vind dat hij daar wel 65 door heen kan, oh, oh, oh, Max, Foei.
Aangezien ik mij niet tot de allezwakste reken en met goed materieel op de proppen kom kan ik mij wat veroorloven, bijvoorbeeld in mijn "klederdracht"...