En dit is werkelijk de D.O.V.D.D.!!!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
En dit is werkelijk de D.O.V.D.D.!!!!!
Ja dit is best hypocriet en misschien wel ontzettend fout van me.
Maar voor mij 10 andere. Als ik het dan toch niet koop uit principe kwestie (ja zo dacht ik ook altijd) dan doet iemand anders het wel. Helaas is dat zo en zal dat altijd zo blijven. Tuurlijk voelt zo'n pak minder lekker aan. Zo'n hufter ben ik nou ook weer niet, maar het GAK en dergelijke maken het sowieso al niet mogelijk dat je echt kunt sparen, en stel nou dat er zo'n aanbieding je voorbij komt dat je zoiets kunt kopen dan ben je aan de ene kant toch gek als je het voorbij laat gaan ?
Ik vind het super super kut voordiegene. Face it..niemand word graag bestolen en men moet met hun poten van ander mans spullen afblijven. Ik vind dit ook niet correct. Maar als het op de markt komt en je komt het tegen (hoe groot is die kans dat je het tegen komt uberhaupt?) waarom moet je het dan afslaan ? principe kwestie ? ik heb genoeg principe's etc. waar ik me aan hou, een keertje afwijken van je vaste patroon .. tja. misschien niet slim/goed/verstandig.. maar wel voordelig voor je.
(ga ook al kijken in duitsland waar je voor 300 euro leren pak hebt, liever 100 euro meer en eerlijk natuurlijk maar toch, het idee.)
Op vrijdag 04 april 2003 14:12 schreef Skoezie het volgende:
Op vrijdag 04 april 2003 14:30 schreef Aniki het volgende:
"wanneer wordt er niet meer gejat? als mensen geen gejatte spullen willen. hoe weet je wanneer iets gestolen is dan....? tja...
Nou Remco, dat kan, maar het hoeft niet. Het rechtsbeginsel is dat de eigenaar van een roerende zaak die het bezit daarvan door diefstal is kwijtgeraakt, deze zaak gedurende een termijn van drie jaren van ieder kan opeisen.Ik denk dat de meesten dat echt wel weten, maar vaak doen alsof hun neus bloedt..
En mocht je toevallig een keer iets in een winkel kopen wat later gestolen blijkt te zijn, dan ben je als koper beschermt....
Hoi Pan Rider, ik heb het hier uiteraard over de zogenoemde consumentenkoop, sorry als ik daar wat onduidelijk in was. Ik heb het over de gevallen dat je iets koopt in een winkel waar meer van dat soort goederen verkocht worden, tegen een redelijke prijs. Dus gestolen fiets kopen voor een normale prijs bij een fietsenwinkel. In dit soort gevallen moet de oospronkelijke eigenaar claimen bij de fietsenwinkel en, uitzonderingen daargelaten, blijft de nieuwe bezitter eigenaar van de fiets......(maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.. )Nou Remco, dat kan, maar het hoeft niet. Het rechtsbeginsel is dat de eigenaar van een roerende zaak die het bezit daarvan door diefstal is kwijtgeraakt, deze zaak gedurende een termijn van drie jaren van ieder kan opeisen.
Er is een uitzondering en die gaat o.m. over winkels; het soort winkel, reguliere zaken, etc. zijn van belang om het recht van de oorpronkelijke eigenaar te doorbreken.
Daarbij moet de koper ook te goeder trouw zijn, met een extreem lage prijs ben je dat iig niet. Dan kan het zelfs heling zijn.
Het zou toch vreemd zijn als de koper te allen tijde zover beschermd zou worden dat de oorspronkelijke eigenaar daardoor zijn recht verliest.
kijk het gaat zo, je koopt wel gestolen spullen ,maar wordt wel witheet als ze wat van jou stelen .
dan moet ook niet zeuren.
Daar is een goeie remedie voor en die heet......maar het GAK en dergelijke maken het sowieso al niet mogelijk dat je echt kunt sparen
Op vrijdag 04 april 2003 16:05 schreef koekum het volgende:Zo gauw je kunt sparen van het GAK is er iets goed mis.
Ik zit hier niet te werken(lees forummen ) voor een ander z'n luxe.
Hoezo, loont de misdaad niet meerOH.... dan ga ik maar weer eens verder met solliciteren
overdrijvert!ik draai zelfs met een legale versie van MS XP prof
betalen voor blauwe schermen
Denk dathet spul al ver over de grens is.