habayusa
Die hard MF'er
Toch wel, kun je direct de plannen maken om de fiets te laten produceren
Het zijn choppers...
CAD freaks opgelet
- Onderwerp starter Sandertje
- Startdatum
Het zijn choppers...
Speedphreax
MF veteraan
- 21 mrt 2003
- 4.486
- 49
Tsk... dat gekke blok wat op die site staat heeft twee Mini HIF 38 carburateurs.
BadBusaBèrke
MF'er
hmmmmmm....
heeft dan ècht niemand iets van sportmotoren in (3D) CAD - liefst in een ACAD formaat?
heeft dan ècht niemand iets van sportmotoren in (3D) CAD - liefst in een ACAD formaat?
De Jeroen ©
Die hard MF'er
ligt aan je pakket, als je een woning tekent en je bent bezig met verschillende verdiepingen e.d. is het mooi om een pakket (als revit) te hebben die alles controleerd of het daadwerkelijk gebouwd kan worden.
Heb je iets simpels waarbij je dat zelf makkelijk in de gaten kunt houden kun je snel iets opzetten in autocad, vooral vanaf versie 2000i
wat ook makkelijk en snel werkt is arc+ progress 3 , hierbij kun je ook makkelijk iets in draad model opzetten.
maar om te stellen dat ieder programma absoluut naukeurig is is echt onzin.
probeer maar eens een woning (allses dus op de mm uitgerekend) in 3d studio max 5 te tekenen ofzo, gaat je echt niet lukken.
maar om een bike te tekenen in 3dsmax5 ben je wel het best uit, ligt er dus aan wat je wilt gaan tekenen
Doe ik regelmatig. Tekenen in AutoCAD (2000, latere versie zijn slegter) importeren in 3d studio max. Geen probleem.
Trouwens kaal AutoCAD zuigt als de terig, omdat het een standaard tekenprogramma is voor alle technische beroepen. Voor bouwkundigen gewoon Delta-Pi er overheen gooien en je weet niet wat je mee maakt, hulde aan die mannen.
De Jeroen ©
Die hard MF'er
Misschien hier www.3dcafe.com ik weet het ook niet, heb niet gekeken, maar daar is wel veel te vinden.
Ik zou eens gaan kijken op de site van Adams. Die kerels hebben speciale sw voor simulaties van ophangingen, motoren en nog veel meer. Ze zijn een tweetal jaar geleden overgenomen door MSC, dus misschien via: www.mscsoftware.com.
Ik ben zelf al een tijd niet meer gaan kijken, maar vroeger had Adams altijd leuke filmpjes van simulaties.
Ik ben zelf al een tijd niet meer gaan kijken, maar vroeger had Adams altijd leuke filmpjes van simulaties.
Sandertje
MF'er
- Onderwerp starter
- #33
Complete dynamicasimulatie van alles wat veren, dempers, massa e.d. heeft kan inderdaad oa met Adams. Zelf doen we dit veel met Pro/E in combinatie met de module MDO (Mechanism Dynamics Option) van Pro/E. We hebben een voorbeeld van een motor die een wheelie maakt. Zal eens kijken of ik die kan vinden...
Edit:
Ja, gevonden. Is alleen 20 Mb groot... Misschien op mijn website. 't is in ieder geval geen chopper maar een naked achtig iets. Heeft een collega van me gemaakt toen ik nog aan het lessen was. Het moest de eerste keer voorstellen dat ik het gas opentrok
'k zal 'm binnenkort eens ergens neerzetten.
Edit:
Ja, gevonden. Is alleen 20 Mb groot... Misschien op mijn website. 't is in ieder geval geen chopper maar een naked achtig iets. Heeft een collega van me gemaakt toen ik nog aan het lessen was. Het moest de eerste keer voorstellen dat ik het gas opentrok
'k zal 'm binnenkort eens ergens neerzetten.
Laatst bewerkt:
Tuupke
MF veteraan
Mooie tekenpaketten, ik moest het tot vorige week nog doen met acad R14 en een Genius aanvulling. 
Deze week ben ik er in ieder geval al iets op vooruitgegaan, ze hebben nu autocad 2002 mechanical 6 op mijn workstation geinstalleerd
, maar dus nog steeds geen echte 3D mogelijkheden. 
Nog een jaartje wachten, dan gaan we eindelijk over op PRO/E en Pro manufactering. Dan wordt het hobby werk ook weer wat interessanter
Deze week ben ik er in ieder geval al iets op vooruitgegaan, ze hebben nu autocad 2002 mechanical 6 op mijn workstation geinstalleerd
, maar dus nog steeds geen echte 3D mogelijkheden. Nog een jaartje wachten, dan gaan we eindelijk over op PRO/E en Pro manufactering. Dan wordt het hobby werk ook weer wat interessanter
alsmaar gaan!
MF veteraan
nou, ik heb een aantal jaren gewerkt met de versies 11, 12, 13 (de grootste kloteversie of them all) , 14, 2000 en 2002. verder nog met 3D max ervaring opgedaan..... maar het is me allemaal zo tegengevallen dat ik nu maar werkvoorbereider - uitvoerder ben geworden...
Ik begrijp inmiddels dat je Ghostrider helemaal te gek vind. Ik vind zen rijkunsten ook meesterlijk. Maar om nou in bijna ieder topic waarin je reageert een plaatje van Ghostrider te plaatsen is toch op zen minst iritant te noemen. Ik stel voor dat je bijvoorbeeld een topic opent of verder gaat in een ander topic over ghostrider, en stopt met het vervuilen van allerlei topics met Ghostrider geneuzel.
johanv
MF veteraan
- 1 mrt 2003
- 1.130
- 12
mischien wel interesant: http
/avwrx.com/moto/cad/
/avwrx.com/moto/cad/ Goeie site he ?
Ken de site van Mark al langer.
Word ook elke keer steeds beter en meer info.
Ken hem door het dragracen.
Toppie site !
das dus precies wat ik bedoelDoe ik regelmatig. Tekenen in AutoCAD (2000, latere versie zijn slegter) importeren in 3d studio max. Geen probleem.
Trouwens kaal AutoCAD zuigt als de terig, omdat het een standaard tekenprogramma is voor alle technische beroepen. Voor bouwkundigen gewoon Delta-Pi er overheen gooien en je weet niet wat je mee maakt, hulde aan die mannen.
je gaat het eerst tekenen in autocad en daarna importeren in een ander programma om het verder af te maken.
doe ik ook, maar ik snap niet waarom iedereen hierzo autocad af zit te kraken.
Het programma is perfect om een 2d tekening te maken.
Je kunt er inderdaad (bijna) geen 3d mee maken, veel te omslachtig.
maar om het hele programma af te kraken doordat het zich meer bezig houd met 2d dan met 3d vind ik onzin.
Tja, 2D is natuurlijk wel heel ouderwets ondertussen.
Zelfs matrijzenbouwers werken ondertussen toch ook al met 3D en dat waren harde noten om te kragen.
Ik denk dat 2D enkel nog in de bouwkunde zal overblijven.
Het werkt toch beter om iets in 3D te tekenen en dan de 2D tekeningen af te leiden, niet?
Sandertje
MF'er
- Onderwerp starter
- #43
Ja, ik heb wat animaties op het web kunnen zetten. Zijn dus gemaakt met MDO van Pro/E.
De pijlen die je ziet geven de krachten weer en kun je bijvoorbeeld gebruiken om sterkteberekeningen mee te doen. Is erg handig voor ontwerpers!
PS let alsjeblieft niet op de verdere vormgeving e.d. van mijn site. Nog geen tijd gehad om daar iets zinvols mee te doen...
Afijn, kijk maar op www.xs4all.nl/~amdbeurs
De pijlen die je ziet geven de krachten weer en kun je bijvoorbeeld gebruiken om sterkteberekeningen mee te doen. Is erg handig voor ontwerpers!
PS let alsjeblieft niet op de verdere vormgeving e.d. van mijn site. Nog geen tijd gehad om daar iets zinvols mee te doen...
Afijn, kijk maar op www.xs4all.nl/~amdbeurs
De Jeroen ©
Die hard MF'er
Ouderwets
Nou ja, ik ben bouwkundige dus daar zal het wel aan liggen, maar alle technische mensen werken volgens mij nog met 2d tekeningen, veel duidelijker.
En Imhotep, zeker nog nooit met Delta Pi gewerkt zeker, of geen bouwkundig?
Als je een maal met Delta Pi hebt gewerkt wil je niet anders meer.
Ouderwets
Nou ja, ik ben bouwkundige dus daar zal het wel aan liggen, maar alle technische mensen werken volgens mij nog met 2d tekeningen, veel duidelijker.
En Imhotep, zeker nog nooit met Delta Pi gewerkt zeker, of geen bouwkundig?
Als je een maal met Delta Pi hebt gewerkt wil je niet anders meer.
Daarom maak je van een 3d-model ook een 2d-werktekening. Tijdens ontwerp vind ik het wel prettig om 3d te denken. Hoe het op papier gezet wordt komt daarna wel.
fietsertje
MF veteraan
net eerste les Pro/E gehad, vrij ingewikkeld maar wel erg leuk hoop ooit ook nog echt iets mee te kunnen tekenen.
hoop ooit ook nog echt iets mee te kunnen tekenen.
De Jeroen ©
Die hard MF'er
Wat voor beroep heb jij dan? Want Mechanical Engineer vind ik zo wazig.
Ik bouwkundig constructeur in wording, dan denk je 3d en 2d constant door elkaar, 2d dan door het tekenwerk.
Ontwerp en ontwikkeling van hydraulische cilinders (voornamelijk op klantenwens). Ben nu voor een project in Azië met eentje bezig met een boring van 630 mm, stangdiameter van 320 mm en een slaglengte van 8,5 meter. Dan heb je een beetje een idee.
Voordeel van 3d is dat je alles ruimtelijk op je scherm krijgt. Knelpunten worden beter zichtbaar. Eerst bedenk je de vorm, daarna hang je er de juiste afmetingen aan. Daarna ga je pas werktekeningen maken. Met 2d voer je al die stappen tegelijkertijd uit.
Hydrowa? Hydraudyne??
Zo niet, moeten het op zijn minst bekende namen zijn.. ik heb stage gelopen en ben afgestudeerd bij Hydraudyne Cilinders!
