(Centraal) MF-er gespot?? Post het hier! - Deel 821

[Deeffox]

Haha ja wrijf het er maar weer in

 

[MeanYellowBoy]

Zwolle 7 januari :-)

 

[DrWho]

Zaterdagmiddag 17.30, in Haarlem. Je stond op de brug bij de Raaks voor het stoplicht richting de Zijlweg. Ik zat ingeblikt rechtdoor, zag je in een flits, geen idee van kenteken of merk.

 

[R0nnie]

Zal die van mij es op de plaat plakken (of zijkoffers wat mij beter lijkt daar je wettelijk geen aanpassingen mag plegen aan je nummerbord).

Ik rij voornamelijk A4, A13, A15, A20.

 

[gtswizard]

Zal die van mij es op de plaat plakken (of zijkoffers wat mij beter lijkt daar je wettelijk geen aanpassingen mag plegen aan je nummerbord).

Ik rij voornamelijk A4, A13, A15, A20.

Heb mijn sticker op de topkoffer zitten

 

[dicok2]

Heb mijn sticker op de topkoffer zittenBekijk bijlage 1459477

Ik heb hem ook onder mijn nummer plaat geplakt , hij is alleen wat slecht te zien denk ik.
Kom zowiezo weinig MF'ers tegen op Rotterdam zuid.

 

[MotoMarz]

Vanmorgen op de A9 rond 8:45 iemand gespot.
Alkmaar richting Amsterdam.

Geen idee waar ook alweer precies enzo.
Kwam volgens mij wel wat langer haar onder de helm uit.

Ik zwaaide wel uitgebreid.

 

[Mike Schenk]

Zal die van mij es op de plaat plakken (of zijkoffers wat mij beter lijkt daar je wettelijk geen aanpassingen mag plegen aan je nummerbord).

Je mag wettelijk gezien geen aanpassingen aan je kentekenplaat maken met het oogmerk deze onleesbaar te maken. Dat kleine stickertje maakt de kentekenplaat niet onleesbaar, dus dat is gewoon toegestaan.
In een eventuele discussie met een agent is dat uiteraard wel een kwestie van gelijk hebben vs gelijk krijgen.

 

[R0nnie]

Je mag wettelijk gezien geen aanpassingen aan je kentekenplaat maken met het oogmerk deze onleesbaar te maken. Dat kleine stickertje maakt de kentekenplaat niet onleesbaar, dus dat is gewoon toegestaan.
In een eventuele discussie met een agent is dat uiteraard wel een kwestie van gelijk hebben vs gelijk krijgen.

Volgens mij mag je wettelijk gezien er nog geen stip opzetten met een vaste markeerstift. Iedere aanpassing mag gewoon niet. Ook een MF sticker mag niet want dat wordt gezien als een aanpassing. Denk dat er hier wel enkele motorrijders zijn die er toch een boete om hebben gekregen.


Het plakken van stickers op Nederlandse kentekenplaten is volgens de Wegenverkeerswet 1994 verboden. Door een sticker op de kentekenplaat aan te brengen komt de kentekenplaat niet meer overeen met het wettelijk vereiste model.

 

[Picobello BV]

Je mag wettelijk gezien geen aanpassingen aan je kentekenplaat maken met het oogmerk deze onleesbaar te maken. Dat kleine stickertje maakt de kentekenplaat niet onleesbaar, dus dat is gewoon toegestaan.
In een eventuele discussie met een agent is dat uiteraard wel een kwestie van gelijk hebben vs gelijk krijgen.

Jij hebt het over de overtreding van art. 41 WVW (oogmerk om onleesbaar te maken), waar overigens ook veel zwaarder voor gestraft wordt (max. 6 mnd gevangenisstraf en/of geldboete derde categorie)
Lijkt me niet van toepassing op de MF sticker, tenzij je 'm over de tekens heen plakt natuurlijk.

Bij de sticker gaat het om overtreding van het bepaalde krachtens art 40 lid 2 WVW , namelijk art. 5 lid 1 en 3 Kr. en de Regeling kentekens en kentekenplaten.
Boete €140, 'Wet Mulder'

 

[FastFriend]

Je mag wettelijk gezien geen aanpassingen aan je kentekenplaat maken met het oogmerk deze onleesbaar te maken. Dat kleine stickertje maakt de kentekenplaat niet onleesbaar, dus dat is gewoon toegestaan.
In een eventuele discussie met een agent is dat uiteraard wel een kwestie van gelijk hebben vs gelijk krijgen.

Dit is NIET waar
sinds januari 2017 mag je NIETS meer op het gele vlak aanbrengen buiten datgene wat wettelijk is vastgelegd
en het kostte eind 2017 149 euro

zie startpost in 'stickers bestellen' en mijn verwijzing !

 

[Mike Schenk]

sinds januari 2017 mag je NIETS meer op het gele vlak aanbrengen buiten datgene wat wettelijk is vastgelegd

De regeling kentekens en kentekenplaten stelt eisen aan de kentekenplaat waar de fabrikant aan moet voldoen. Diezelfde eisen stond er voor 2017 ook al in.
Als gebruiker van dat kenteken geldt voor jou de wegenverkeerswet (WVW) en regeling verkeersregels en verkeerstekens (RVV). En daarin staat nog steeds dat je niets op of over de kentekenplaat mag plaatsen met het doelmerk deze onherkenbaar te maken. Als het de bedoeling van de wetgever was dat je niks op de kentekenplaat mag plaatsen dan had dat ook gewoon zo in de wet gestaan.

Zie: Artikel 41 Wegenverkeerswet 1994

(De wegenverkeerswet 1994 is nog steeds geldig, ondanks wat kleine wijzigingen blijft het jaartal 1994.)

Anders zou je ook de kentekenplaat niet met schroeven of popnagels vast mogen zetten. En dat mag wel (wordt zelfs door de politie aangeraden) zolang het kenteken maar goed leesbaar blijft.

 

[Hans89]

Bij de sticker gaat het om overtreding van het bepaalde krachtens art 40 lid 2 WVW , namelijk art. 5 lid 1 en 3 Kr. en de Regeling kentekens en kentekenplaten.
Boete €140, 'Wet Mulder'

Dat is alleen een regeling over de vormgeving en plaatsing van een kentekenplaat, daar wordt nergens gesproken over wat niet mag.
Het is zoals Mike het zegt, het is niet strafbaar om een MF stikker te plakken op je kenteken.

 

[Picobello BV]

Dat is alleen een regeling over de vormgeving en plaatsing van een kentekenplaat, daar wordt nergens gesproken over wat niet mag.
Het is zoals Mike het zegt, het is niet strafbaar om een MF stikker te plakken op je kenteken.

Het mag niet.
In die regeling staat welke merken er op moeten staan (alles wat er niet staat mage t dus ook niet op)

 

[Mike Schenk]

Een welles/nietes discussie heeft niet zoveel zin. Maar de claim dat er sinds 2017 iets is veranderd op dit vlak in de wetgeving klopt niet. In de "Regeling kentekens en kentekenplaten" stond voor 2017 hetzelfde als dat er nu staat. Er is op dit vlak geen verschil met 2007 en toen heeft Boekel(tje) het voor elkaar gekregen die bekeuring nietig te laten verklaren.

Ver daarvoor in 2003 hebben ene Baksteen en Panrider nog geprobeerd hier juridische duidelijkheid over te krijgen. Baksteen heeft Panrider bekeurd voor zijn sticker maar het lukte hem niet de juiste wetsteksten te vinden die een officier van justitie kon overtuigen met deze zaak verder te gaan.

(Panrider is al lang van M-F verdwenen, ook onder zijn nieuwe alias. Ook Baksteen heeft zich een andere naam aangemeten.)

 

[Hans89]

Het mag niet.
In die regeling staat welke merken er op moeten staan (alles wat er niet staat mage t dus ook niet op)

Die regeling is alleen een uitwerking van artikel 40 lid 2 en 3 Wegenverkeersweg 1994, in die regeling staan alleen richtlijnen waar een kenteken aan moet voldoen, te denken aan plaatsing, verlichting, kleur, etc, etc. In deze regeling zijn geen verboden/strafbepalingen opgenomen, dus verbiedt ook niet om een stikker bij te plakken.

 

[R0nnie]

Dat is alleen een regeling over de vormgeving en plaatsing van een kentekenplaat, daar wordt nergens gesproken over wat niet mag.
Het is zoals Mike het zegt, het is niet strafbaar om een MF stikker te plakken op je kenteken.

Het mag wettelijk gewoon niet! Het is verboden volgens de Wegenverkeerswet 1994 die nog steeds geldig is!

RDW: "Sticker op kentekenplaat verboden" - Rechtennieuws.nl

Het plakken van stickers op Nederlandse kentekenplaten is volgens de Wegenverkeerswet 1994 verboden. Er mag geen sticker over de letters NL op de kentekenplaat worden geplakt, omdat er volgens de regelgeving geen wijzigingen mogen worden aangebracht aan of op de kentekenplaat. De politie kan...

rechtennieuws.nl

MF kentekenplaat sticker op nummerbord?

Hallo, Ik zag op de shop dat er kentekenplat stickers van MF worden verkocht. Nu vraag ik me af, is dit wel wettelijk toegestaan? Kan me voorstellen dat het verwarrend kan werken als er linksboven NL staat en rechtsboven MF in dezelfde EU landteken... En daarnaast zal dit niet in elke land...

www.motor-forum.nl

 

[FastFriend]

even voor alle duidelijkheid,
in de regeling kentekens geldend vanaf januari 2017 staat het nu duidelijk opgenomen :
artikel 6 lid 2

Regeling kentekens en kentekenplaten
Geldend van 01-01-2017

............

Artikel 6
1 Op de donkerblauwe of groene achtergrond van een kentekenplaat volgens de modellen 1.1 tot en met 10.1 van de bijlage mag niets anders voorkomen dan het kenteken, het Rijkskeurmerk, het keurmerk van de erkende of gemachtigde kentekenplaatfabrikant en de waarmerken van de erkende of gemachtigde foliefabrikant en lamineerder.
Voor zover het betreft een kentekenplaat volgens de modellen 5.1, 6.1 en 7.1 van de bijlage mogen voorts in witte cijfers op rode achtergrond de laatste twee cijfers van het jaartal voorkomen dat het jaar aangeeft waarin de tenaamstelling in het kentekenregister vervalt.
2 Op de donkerblauwe, groene of gele achtergrond van een kentekenplaat volgens de modellen 11.1 tot en met 18.2E van de bijlage mag niets anders voorkomen dan het kenteken, het keurmerk van de erkende of gemachtigde kentekenplaatfabrikant en de waarmerken van de erkende of gemachtigde foliefabrikant en lamineerder. Voor zover het betreft een kentekenplaat volgens de modellen 13.1 en 14.1 van de bijlage mogen voorts in witte dan wel gele retroflecterende cijfers op rode achtergrond de laatste twee cijfers van het jaartal voorkomen dat het jaar aangeeft waarin de tenaamstelling in het kentekenregister vervalt. Voor zover het betreft een kentekenplaat volgens het model 18.2A tot en met 18.2E van de bijlage met een gele dan wel lichtblauwe achtergrond is deze tevens voorzien van een lamineercode.
3 Op de witte achtergrond van kentekenplaten volgens de modellen 11.1, 12.1, 18.1 en 19.1 tot en met 26.1 mag niets anders voorkomen dan het kenteken en het merk van de fabrikant. Op de achtergrond van een kentekenplaat volgens de modellen 27.1A tot en met 27.2H, 27.10A tot en met 27.26E, 27.30A tot en met 27.31E en 30.1 tot en met 30.16 van de bijlage mag niets anders voorkomen dan hetgeen is vermeld in die modellen, alsmede de waarmerken van de erkende of gemachtigde foliefabrikant en lamineerder. De kentekenplaten volgens de modellen 27.15A tot en met 27.17E, 30.7 en 30.8 moeten zijn voorzien van een maandaanduiding, die uitsluitend mag bestaan uit het nummer van de lopende of de volgende maand.

 

[Mike Schenk]

even voor alle duidelijkheid,
in de regeling kentekens geldend vanaf januari 2017 staat het nu duidelijk opgenomen :
artikel 6 lid 2

Dat stond er in 2007 ook al in. Wat dat precies betekent gaat een welles/nietes discussie worden die niet zo zinvol is. Alleen is de juridische status van die sticker nu hetzelfde als in 2007 en toen is met succes een boete aangevochten. Wat niet wil zeggen dat het toen was toegestaan maar wel dat het OM het te ingewikkeld vond om er tijd aan te besteden.

 

[Picobello BV]

Die regeling is alleen een uitwerking van artikel 40 lid 2 en 3 Wegenverkeersweg 1994, in die regeling staan alleen richtlijnen waar een kenteken aan moet voldoen, te denken aan plaatsing, verlichting, kleur, etc, etc. In deze regeling zijn geen verboden/strafbepalingen opgenomen, dus verbiedt ook niet om een stikker bij te plakken.

Strafbepaling staat in de WVW. Als je het goed leest zul je zien dat die strafbepaling ziet op overtreding van het gestelde in die regelingen.
Kijk maar in de Tekstenbundel OM

 

[Picobello BV]

Die regeling is alleen een uitwerking van artikel 40 lid 2 en 3 Wegenverkeersweg 1994, in die regeling staan alleen richtlijnen waar een kenteken aan moet voldoen, te denken aan plaatsing, verlichting, kleur, etc, etc. In deze regeling zijn geen verboden/strafbepalingen opgenomen, dus verbiedt ook niet om een stikker bij te plakken.

Het zijn ook geen richtlijnen, maar vereisten

 

[Hans89]

Of het wel of niet mag, ik rij al sinds 2011 met een sticker en nog nooit problemen mee gehad, die van mij blijft lekker zitten

 

[R0nnie]

Dat stond er in 2007 ook al in. Wat dat precies betekent gaat een welles/nietes discussie worden die niet zo zinvol is. Alleen is de juridische status van die sticker nu hetzelfde als in 2007 en toen is met succes een boete aangevochten. Wat niet wil zeggen dat het toen was toegestaan maar wel dat het OM het te ingewikkeld vond om er tijd aan te besteden.

wat nog steeds niet zegt dat het wel is toegestaan. het zegt alleen dat de rechter die die specifieke zaak behandelde er geen brood in zag. neemt niet weg dat een andere rechter de regels strikt opvolgt en de boete wel terecht vind. deze rechtszaak was gewoon een kwestie van puur geluk net de juiste rechter treffen. en Mike, als je hier eerst eens goed op het forum gaat zoeken zul je talloze voorbeelden vinden van MF'ers die terstonds en ter plekke de sticker wel moest verwijderen van de politie op straffe van een boete bij weigering.

 

[Picobello BV]

Of het wel of niet mag, ik rij al sinds 2011 met een sticker en nog nooit problemen mee gehad, die van mij blijft lekker zitten

Ja het zal wel gedoogd worden

 

[R0nnie]

Ja het zal wel gedoogd worden

iets wat gedoogd is wil niet zegen dat het wettelijk toegestaan is.