Zie deze topic voor de voorgeschiedenis.
Heel verhaal, maar wel de moeite om te lezen denk ik!
Nou, het is inmiddels zo'n driekwart jaar geleden( ), en heb EINDELIJK bericht gekregen van de arrondissimentsrechtbank (vast niet goed geschreven).
Als je bovenstaande topic hebt gelezen dan ken je de situatie dus.
Wat denk je??? Die leerling-agent heeft gewoon keihard gelogen tegen de rechter!!!
Er is een rechtzaak geweest, en mijn pa zei dat ik niet hoefde te gaan, de zaak was vrij duidelijk volgens hem (en hij kan het weten als politie-docent!!)
Die docent heeft dus dingen lopen beweren daar die gewoon ABSOLUUT niet waar zijn! Is toch niet te geloven!?!?!
[*] Hij schrok ZO van deze mega-onverantwoordleijke inhaal-actie, dat hij zich gedwongen voelde om ion te grijpen. (Was HELEMAAL niet aan hem te zien!!)
[*] Na 3 keer hem ingehaald te hebben vond hij het welletjes. (Bij de slimme onder ons gaat er een lichtje branden...hoe heb ik hem DRIE keer kunnen inhalen??? ALLEEN als hij er ook rondjes reed -->uitlokking!!)
Tevens ging hij UITERST LINKS rijden toen ik eraan kwam, ofwel een uitnodiging om hem in te halen.
Als de EIKEL nou helemaal rechts ging rijden, had ik hem links kunnen inhalen, wat dus WEL legaal is.
[*] Het TOPPUNT: Volgens hem zou ik VRIJWILLIG, UIT EIGEN WIL gestopt zijn na die inhaalactie. Daarom stopte hij om me aan te spreken.
DIKKE LUL! Hij seinde herhaaldelijk met zijn lampen!! Daarom stopte ik!
Ik wist dus absoluut niet dat het een agent was (leerling-agent!!), want hij reed rondjes daar, en ik dacht dat hij bij een paar andere motor-rijders hoorde...
Ik ga dus ZEKER in hoger beroep! Die F180,- heb ik allang betaald, maar ik laat me niet NAAIEN gvd!
Ik hoop dat ik mijn verhaal kan doen, en dat de rechter mij gelooft...
Ik ben gewoon verbijsterd dat een agent gewoon KEIHARD liegt!
Ik ben echt pisnijdig gewoon!
Maar goed, jullie horen het wel, volgend jaar ofzo
Heel verhaal, maar wel de moeite om te lezen denk ik!
Nou, het is inmiddels zo'n driekwart jaar geleden( ), en heb EINDELIJK bericht gekregen van de arrondissimentsrechtbank (vast niet goed geschreven).
Als je bovenstaande topic hebt gelezen dan ken je de situatie dus.
Wat denk je??? Die leerling-agent heeft gewoon keihard gelogen tegen de rechter!!!
Er is een rechtzaak geweest, en mijn pa zei dat ik niet hoefde te gaan, de zaak was vrij duidelijk volgens hem (en hij kan het weten als politie-docent!!)
Die docent heeft dus dingen lopen beweren daar die gewoon ABSOLUUT niet waar zijn! Is toch niet te geloven!?!?!
[*] Hij schrok ZO van deze mega-onverantwoordleijke inhaal-actie, dat hij zich gedwongen voelde om ion te grijpen. (Was HELEMAAL niet aan hem te zien!!)
[*] Na 3 keer hem ingehaald te hebben vond hij het welletjes. (Bij de slimme onder ons gaat er een lichtje branden...hoe heb ik hem DRIE keer kunnen inhalen??? ALLEEN als hij er ook rondjes reed -->uitlokking!!)
Tevens ging hij UITERST LINKS rijden toen ik eraan kwam, ofwel een uitnodiging om hem in te halen.
Als de EIKEL nou helemaal rechts ging rijden, had ik hem links kunnen inhalen, wat dus WEL legaal is.
[*] Het TOPPUNT: Volgens hem zou ik VRIJWILLIG, UIT EIGEN WIL gestopt zijn na die inhaalactie. Daarom stopte hij om me aan te spreken.
DIKKE LUL! Hij seinde herhaaldelijk met zijn lampen!! Daarom stopte ik!
Ik wist dus absoluut niet dat het een agent was (leerling-agent!!), want hij reed rondjes daar, en ik dacht dat hij bij een paar andere motor-rijders hoorde...
Ik ga dus ZEKER in hoger beroep! Die F180,- heb ik allang betaald, maar ik laat me niet NAAIEN gvd!
Ik hoop dat ik mijn verhaal kan doen, en dat de rechter mij gelooft...
Ik ben gewoon verbijsterd dat een agent gewoon KEIHARD liegt!
Ik ben echt pisnijdig gewoon!
Maar goed, jullie horen het wel, volgend jaar ofzo