- 29 okt 2003
- 59.714
- 94
Wel eens in IJmuiden geweest? Twee kasten vlak na elkaar
Dubbele bekeuring door rood rijden
- Onderwerp starter Oh!
- Startdatum
- 23 jun 2003
- 83.252
- 6
Je zegt ergens eerder dat beide verkeerslichten 15 seconden uit elkaar staan. Dus in 15 seconden had de verbalisant kans om jou aan te houden terwijl je ook nog gas geeft om het volgende diepdonkeroranje verkeerslicht mee te pikken?Uit mijn wetboek maak ik hetvolgende op:
Na je eerste gedraging hoor je staande gehouden te worden.
Dit ben ik niet, hoewel hij er de kans toe had.
Wanneer hij me staande had gehouden was de tweede gedraging niet begaan.
Er is een arrest over, denk dat ik er wel uitkom
*edit* neuzen zitten ook hier
~[edit] Dan zou ik als OvJ er nog een "negeren van een stopteken" aan vastplakken, als de verbalisant jou had kunnen aanhouden had jij ook alle gelegenheid om te stoppen
Laatst bewerkt:
deusjevoke
MF veteraan
Dat heb ik nergens gezegd, lezen, vriend! Ik heb gezegd dat ze roodrijders strenger mogen aanpakken!
Maar, just to humour you, ik zal je toch maar even zelf citeren dan, want eigenlijk heb JIJ dat gezegd:
Gas bij geven om nog door oranje te knallen is al even gevaarlijk hoor, en strafbaar. En ja, mag van mij ook vet aangepakt worden als je makkelijk had kunne stoppen ,maar gewoon geen zin had.
If you do the crime...
Laatst bewerkt:
Hehe plaats genoot.
Wij hebben hier enkel de 70KM/h rondweg. Met in zuid dat klote stuk van 50KM/h
Let wel even op bij de nieuwe voetgangers brug in zuid. Ze staan er op dit moment te vaak. En dat op het stuk 30KM/h. Of er staat een zwarte Zafira of een blauwe Toledo.
Overigens staan ze bij de op dat stuk ook weer met de laser te knallen net als bij de Total achter de electra kasten.
Er door rood rijders hebben we hier zeker te veel. Noem maar even de kruising bij de Praxis
3x raden welke gedeelte ik woon en waar ik die 4km ben opgelopen (was zaterdag van de motorbeurs en dit keer een golf)
Bij de praxis is inderdaad een goede, maar goed, bij de bushalte ervoor laseren is veel beter voor de veiligheid
het 30stuk is alleen van muur -> polder gelukkig, laser ben ik gelukkig al een tijdje niet tegen gekomen (op mijn baanvak dan hé )
om niet te spreken van de rede , staan ze regelmatig vlak voor de rotonde verstopt achter een bord
Laatst bewerkt:
JanB
geblokkeeerd account
- 24 jan 2003
- 47.133
- 14
Uit mijn wetboek maak ik hetvolgende op:
Na je eerste gedraging hoor je staande gehouden te worden.
Dit ben ik niet, hoewel hij er de kans toe had.
Wanneer hij me staande had gehouden was de tweede gedraging niet begaan.
Er is een arrest over, denk dat ik er wel uitkom
*edit* neuzen zitten ook hier
Grappig.... laat maar eens zien waar dát in een wetboek staat......
JorisK
MF veteraan
Uit mijn wetboek maak ik hetvolgende op:
Na je eerste gedraging hoor je staande gehouden te worden.
Dit ben ik niet, hoewel hij er de kans toe had.
Wanneer hij me staande had gehouden was de tweede gedraging niet begaan.
Er is een arrest over, denk dat ik er wel uitkom
*edit* neuzen zitten ook hier
Kewl, ik wil ook een wetboek! Waar zijn die te kopen?
1) Als je voorkant door oranje gaat en de achterkant door rood, rij je gewoon door rood.
Immers had je tijd zat om te kunnen remmen maar je besloot gas bij te geven.
2) Of er nou de Kopeling of de Koppeling staat maakt niets uit. Het gele bonnetje is immers een aankondiging en hoeft de agent officieel niet eens te verschaffen.
3) De tijd maakt ook niet uit. Het gaat om een indicatie van de tijd. Een minuut meer of minder is niet van belang.
Het klinkt misschien als een moraalridder maar je koos ervoor om gas bij te geven (en daarna half door rood te rijden) en de tweede keer helemaal door rood te rijden.
Wie de regels niet volgt en risico's neemt moet op de blaren zitten.
Weer nog blij dat ze het niet op roekeloosrijgedrag (artikel 5) gooien.
Je komt hier trouwens niet onder uit. De tijdsindicatie heeft geen toegevoegde waarde voor het feit evenals de spelfout.
Wees een vent en betaal die boetes. Je weet dat je fout was. Enerzijds door rood rijden, anderzijds om half door rood te rijden en 15 km/h te hard reedt omdat je gas bijgaf.
Volgende keer gewoon remmen. Scheelt je een hoop pleuro's
Yes-man
MF veteraan
hé hé gorillaz :
Leuke agressie-cursus niks voor jou?
Dat is schijnbaar de mentaliteit van bepaalde(!) mensen deze tijd.
Alles waar 112 op staat kapot maken.
Als je het er niet mee eens bent dat je word bekeurd, dan sla je toch de agent?
En ach, de hulpverlener die het kind zijn leven probeert te redden die jij hebt aangereden moet ook maar een mep krijgen omdat hij er voor zorgt dat het kind blijft leven en gehandicapt door het leven moet gaan ipv dood?
Die jij je hele leven moet betalen ?
Zie je dat zo gorillaz ? ( je doet je nickname eer aan, denk daar maar is over na! )
hulpverleners en wetsdienaren moeten uit de wereld?
Goed, jij richte jou agressie op de agent, maar dat is toch de mentaliteit van mensen met zo'n blik op de hulpdiensten?
Ik ga een beetje offtopic en wellicht te ver in mijn commentaar, mijn excuses.
gorillaz is ook maar een mens en zal in een vlaag van kwaadheid ( hij heeft er ervaring mee? ) erop hebben gereageerd . Ik hoop dat het bij woorden blijft.
Leuke agressie-cursus niks voor jou?
Dat is schijnbaar de mentaliteit van bepaalde(!) mensen deze tijd.
Alles waar 112 op staat kapot maken.
Als je het er niet mee eens bent dat je word bekeurd, dan sla je toch de agent?
En ach, de hulpverlener die het kind zijn leven probeert te redden die jij hebt aangereden moet ook maar een mep krijgen omdat hij er voor zorgt dat het kind blijft leven en gehandicapt door het leven moet gaan ipv dood?
Die jij je hele leven moet betalen ?
Zie je dat zo gorillaz ? ( je doet je nickname eer aan, denk daar maar is over na! )
hulpverleners en wetsdienaren moeten uit de wereld?
Goed, jij richte jou agressie op de agent, maar dat is toch de mentaliteit van mensen met zo'n blik op de hulpdiensten?
Ik ga een beetje offtopic en wellicht te ver in mijn commentaar, mijn excuses.
gorillaz is ook maar een mens en zal in een vlaag van kwaadheid ( hij heeft er ervaring mee? ) erop hebben gereageerd . Ik hoop dat het bij woorden blijft.
Yes-man
MF veteraan
Ohja, mij is geleerd dat als je 50 M van het stoplicht af bent en hij SPRINGT OP oranje dat je dan doorrijdt.
Gas bij geven om het ' net ' te halen is verboden ( ongeschreven regel? ) en als je nog wil stoppen en het verkeer zit redelijk dicht achter je dan maak je dat duidelijk door bijvoorbeeld even de remhandle aan te tippen!
Heb je daar geen tijd voor, rijd je dan niet iets te hard?
Iedereen maakt fouten, het kan natuurlijk niet altijd perfect gaan.
Gas bij geven om het ' net ' te halen is verboden ( ongeschreven regel? ) en als je nog wil stoppen en het verkeer zit redelijk dicht achter je dan maak je dat duidelijk door bijvoorbeeld even de remhandle aan te tippen!
Heb je daar geen tijd voor, rijd je dan niet iets te hard?
Iedereen maakt fouten, het kan natuurlijk niet altijd perfect gaan.
Little_Evil
MF veteraan
Over het algemeen weten die mannen van de verkeerspolitie, die gespecialiseerd zijn in het afhandelen van aanrijdingen, waar ze over praten. Die hebben daar namelijk dagelijks mee te maken.
En natuurlijk gaat dat niet om elke kruising maar het gaat steeds meer die richting op omdat er steeds meer verkeersdrukte is.
Moet je me toch eens uitleggen wat de paashaas met het verkeer te maken heeft
Prof_weetnikskunde
Fireblade piloot
Heb jij soms je pilletjes van vanochtend vergeten in te nemen jongeman?
Ik dacht dat ik al een attitude problem had af en toe, maar blijkbaar kan het nog ernstiger... Denk aan je bloeddruk man, anders haal je dadelijk de 30 nog niet.
Little_Evil
MF veteraan
Hahaha....dat is je oplossing? Ben ernstig benieuwd in welk wetboek je dat gevonden hebt.Uit mijn wetboek maak ik hetvolgende op:
Na je eerste gedraging hoor je staande gehouden te worden.
Dit ben ik niet, hoewel hij er de kans toe had.
Wanneer hij me staande had gehouden was de tweede gedraging niet begaan.
Er is een arrest over, denk dat ik er wel uitkom
*edit* neuzen zitten ook hier
Je hoeft voor dit soort overtredingen helemaal niet staande gehouden te worden. Het geniet wel de voorkeur. Het geeltje hoef je ook niet te krijgen.
Maar wat jij nu dus beweerd is dat als jij door rood rijdt tellen de overtredingen die daarna volgen niet meer omdat je niet direct, na de eerste overtreding, bent staande gehouden?
Trouwens je zegt zelf dat je enkele seconden na de eerste keer door rood je weer door rood reed. Wanneer had hij je dan staande moeten houden?
Dat je maar 3 bekeuringen hebt gehad wil waarschijnlijk alleen maar zeggen dat je niet vaker gepakt bent...waar of niet?
@Gorillaz
Mensen die geweld als oplossing zien zijn vaak mensen die dat uit onmacht doen, gebrek aan woordenschat of iets dergelijks. Ik vraag me ook af hoeveel er van die stoere praat over blijft als jij daadwerkelijk aan de kant gezet wordt.
Laatst bewerkt:
Als de politie geweld op jou moet toepassen heb je het er zelf naar gemaakt, is dit niet zo heeft de agent een probleem.
bol.com (geen grapje)Kewl, ik wil ook een wetboek! Waar zijn die te kopen?
Klopt, dit komt omdat er daadwerkelijk door toedoen van de tegenpartij letsel is toegebracht.
en degene die mij mank gereden heeft, werd vorige week wel vervolgd voor artikel 6 . .
Zijn verweer: het was oranje op 300 meter, dus ik gaf gas, en dacht dat het wel kon
Dit is dus verboden voor een ieder
wet
Die hard MF'er
Oranje-rood-donkeroranje, agent zegt wel door rood, jij zegt niet door rood etc etc. We zouden in alle consternatie het belangrijkste nog even vergeten te adviseren :
Motor-Forum-Boetepot
Motor-Forum-Boetepot
GorilaZz
adventure
hé hé gorillaz :
Leuke agressie-cursus niks voor jou?
Dat is schijnbaar de mentaliteit van bepaalde(!) mensen deze tijd.
Alles waar 112 op staat kapot maken.
Als je het er niet mee eens bent dat je word bekeurd, dan sla je toch de agent?
En ach, de hulpverlener die het kind zijn leven probeert te redden die jij hebt aangereden moet ook maar een mep krijgen omdat hij er voor zorgt dat het kind blijft leven en gehandicapt door het leven moet gaan ipv dood?
Die jij je hele leven moet betalen ?
Zie je dat zo gorillaz ? ( je doet je nickname eer aan, denk daar maar is over na! )
hulpverleners en wetsdienaren moeten uit de wereld?
Goed, jij richte jou agressie op de agent, maar dat is toch de mentaliteit van mensen met zo'n blik op de hulpdiensten?
Ik ga een beetje offtopic en wellicht te ver in mijn commentaar, mijn excuses.
gorillaz is ook maar een mens en zal in een vlaag van kwaadheid ( hij heeft er ervaring mee? ) erop hebben gereageerd . Ik hoop dat het bij woorden blijft.
dat doorslaan van jou vind ik nog erger dan een paar stompen geven.
GorilaZz
adventure
Heb jij soms je pilletjes van vanochtend vergeten in te nemen jongeman?
Ik dacht dat ik al een attitude problem had af en toe, maar blijkbaar kan het nog ernstiger... Denk aan je bloeddruk man, anders haal je dadelijk de 30 nog niet.
Een beetje dankbaarheid voor mijn acties zou meer op zijn plaats zijn. Ga er maar van uit dat de agent die mij twee bekeuringen voor rijden door groen zou willen geven, dat nooit meer zou doen!
JorisK
MF veteraan
Hij zou dat zowiezo niet gedaan hebben.
Yes-man
MF veteraan
Doorslaan of kritiek?
Want ik heb ook kritiek op mensen die het maar nodig vinden hulpdiensten te meppen en daar valt politie ook onder.
Het soort ( ja, ik schik het onder soort) dat het nodig vind om op fora '' politie politie, de hoeren van justitie'' roept en ze alleen maar met geweld weg wil krijgen.
Leuk trouwens dat me vind dat ik doorsla en jij ook nog is de woorden paar stompen erin gebruikt
.Ben je gekqouetst omdat ik je wijs op jouw agressieve uittingen?
Laatst bewerkt:
Neanderthaler
MF veteraan
Dank u,
Jij bent ook zo een die alleen kijkt en opmerkingen maakt, naar wat anderen zeggen over een probleem, maar uiteindelijk niets zelf doet aan het probleem.
Ik geef een oplossing voor het probleem, het komt er enkel op neer om die oplossing door zoveel mogelijk mensen geruggesteund te zien. (door verkiezingen of door actiegroep)
Privacy settings
Laatst bewerkt:
Neanderthaler
MF veteraan
Hoeveel filmpjes wil je zien van vrachtwagens die van baanvak wisselen zonder dat er onmiddellijk plaats is, waardoor achterliggers moeten afremmen?
Dus omdat een ander zich als een eikel gedraagd moet jij het ook doen? Als die vrachtwagen tegen een pilaar van een viaduct aanrijd doe jij het ook?
Marve
MF veteraan
Duh, waarom? Zodat we met zijn allen NOG sneller met gierende banden kunnen wegscheuren aan het stoplicht? Nou, dan moeten ze aan de andere kant ECHT niet meer door rood rijden
Daar heb je een punt idd
Aan de andere kant, dan leren ze het wel af. Vanmorgen reed ik door groen en toen kwam er een blik vol door rood rijden waardoor ik in de ankers moest (op de motor).Nu ben ik zelf ook niet heilig, vanmorgen gaf ik ook gas bij toen het oranje was om nog net rood mee te pakken, weliswaar een rustig overzichtelijk kruispunt, maar mij hoor je dan niet janken als ik 150 euries mag aftikken.
