bij motoport.
ik heb hem nu 3 keer laten ijken en ik heb nu nog maar 1 km verschil tov de echte snelheid! nadeel van het ijken is dat je toerenteller wel onnauwkeuriger wordt.
hij heeft nu een speling van 1000 toeren
[me]BasE die best moe is[/me]
bewijs verzamelen en aanvechten ze kunnen zoveel zeggen dat je te hard reed hun krijgen altijd gelijk als je niks onderneemt, pak justitie maar aan dan doen ze ook nog eens iets dan alleen maar koffie drinken 
) 
jaaaa daaaaaaaag.
tsja wordt zekers een dure les.
maja eigen schuld dikke bult, ga toch maar kijken voor een SM aangezien ik dit waarschijnlijk niet meer kan bolwerken (oftewel, kawa eruit
? )
kijk je wel uit enne... niet te hard heHeel verhaal
Groeten GM (die nu eens ff lekker gaat rijden (met een kopietje van z'n rijbewijs op zak
UPDATE......
Ik heb mijn rijbewijs weer terug sinds gisteren 4 uur (tenminste m'n rijbewijs is niet meer ingenomen maar ligt nog wel in amsterdam waar ik hem kan komen ophalen). Dus ik ben weer een beetje happy.
Ik zal even een korte samenvatting geven van het gesprek dat ik gisteren met de officier van justitie heb gevoerd die over de behandeling van mijn zaak ging.
Omstreeks 14.30 uur werd ik gebeld door de ovj die mij vertelde dat ik mijn rijbewijs terug kreeg. Dit had echter wel een reden: doordat de politie in Hilversum mijn rijbewijs (te) laat had opgestuurd heeft de ovj niet genoeg tijd gehad om over mijn zaak te beslissen (termijn is 10 dagen na invordering) waardoor hij mijn rijbewijs niet meer in beslag kon nemen. Zijn woorden waren: 'Als ik het rijbewijs op tijd had gehad, had ik je direct een rijontzegging van 4 maanden gegeven omdat ik de snelheid met 'ruimschoots' 100 km/u had overtreden (MENSEN, EEN ZXR 400 LOOPT GEEN 220 ECHTE KM!!!).
Volgens de ovj moest ik erop rekenen dat ik bij mijn voorkomen (ergens in de herfst) een onvoorwaardelijke straf zou krijgen (oftewel weer rijbewijs inleveren) met de kanttekening dat de periode die ik nu zonder rijbewijs heb moeten stellen van de straf afgetrokken zal worden. Hij zei nog dat ik er ook voor kon kiezen mijn rijbewijs nu 4 maanden in te leveren zodat ik hem in de herfst niet meer kwijt ben (uhm.... vrijwillig inleveren???? denk het niet).
Nadat dit gedeelte van het gesprek voorbij was (duurde niet al te lang, ik had 'vrij' snel beslist dat ik mijn rijbewijs toch maar terug wilde) kwam het volgende, en hier stond ik echt ff van te kijken.
Het blijkt dat mijn snelheid is gemeten met een motorfiets die, doordat hij zo nieuw was, NIET beschikte over een GEIJKTE teller. Om nu toch mijn snelheid op het moment van de overtreding te weten te komen gaan ze ZO SNEL MOGELIJK (wanneer weet ik dus niet) met de betreffende motor en motoragent een meting doen waarbij de motoragent de snelheid gaat rijden op de motor die hij volgens hem ook tijdens mijn overtreding reed. Tijdens deze meting gaan ze de snelheid van de motor meten met radarapparatuur die wel geijkt is en aan de hand van deze meting (minus 3% correctie) wordt mijn snelheid op het tijdstip van overtreding bepaald en hier wordt dus ook de boete en de rest van de straf aan afgeleid.
Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk over komt en zo niet, vraag maar raak dan probeer ik het nog eens uit te leggen.
Nu is mijn vraag: KAN DIT?????????????
Ik bedoel, dit is toch niet reeel of wel
Nou ja, ik heb iig een reden erbij om aan de uiteindelijke snelheid die mij ten laste wordt gelegd te twijfelen.
Groeten GM (die nu eens ff lekker gaat rijden (met een kopietje van z'n rijbewijs op zak
Wordt g*d steeds gekker in dit land. Helaas heb ik geen idee of dit rechtsgeldige wethandhaving is en vrees dat je tijdens je voorkomen niet geheel onpartijdig aangehoord wordt. Ik hoop echt voor je dat je het succesvol kan aanvechten en dat ze bij justitie keihard op hun bek gaan.
[/me]
UPDATE......
Ik heb mijn rijbewijs weer terug sinds gisteren 4 uur (tenminste m'n rijbewijs is niet meer ingenomen maar ligt nog wel in amsterdam waar ik hem kan komen ophalen). Dus ik ben weer een beetje happy.
Ik zal even een korte samenvatting geven van het gesprek dat ik gisteren met de officier van justitie heb gevoerd die over de behandeling van mijn zaak ging.
Omstreeks 14.30 uur werd ik gebeld door de ovj die mij vertelde dat ik mijn rijbewijs terug kreeg. Dit had echter wel een reden: doordat de politie in Hilversum mijn rijbewijs (te) laat had opgestuurd heeft de ovj niet genoeg tijd gehad om over mijn zaak te beslissen (termijn is 10 dagen na invordering) waardoor hij mijn rijbewijs niet meer in beslag kon nemen. Zijn woorden waren: 'Als ik het rijbewijs op tijd had gehad, had ik je direct een rijontzegging van 4 maanden gegeven omdat ik de snelheid met 'ruimschoots' 100 km/u had overtreden (MENSEN, EEN ZXR 400 LOOPT GEEN 220 ECHTE KM!!!).
Volgens de ovj moest ik erop rekenen dat ik bij mijn voorkomen (ergens in de herfst) een onvoorwaardelijke straf zou krijgen (oftewel weer rijbewijs inleveren) met de kanttekening dat de periode die ik nu zonder rijbewijs heb moeten stellen van de straf afgetrokken zal worden. Hij zei nog dat ik er ook voor kon kiezen mijn rijbewijs nu 4 maanden in te leveren zodat ik hem in de herfst niet meer kwijt ben (uhm.... vrijwillig inleveren???? denk het niet).
Nadat dit gedeelte van het gesprek voorbij was (duurde niet al te lang, ik had 'vrij' snel beslist dat ik mijn rijbewijs toch maar terug wilde) kwam het volgende, en hier stond ik echt ff van te kijken.
Het blijkt dat mijn snelheid is gemeten met een motorfiets die, doordat hij zo nieuw was, NIET beschikte over een GEIJKTE teller. Om nu toch mijn snelheid op het moment van de overtreding te weten te komen gaan ze ZO SNEL MOGELIJK (wanneer weet ik dus niet) met de betreffende motor en motoragent een meting doen waarbij de motoragent de snelheid gaat rijden op de motor die hij volgens hem ook tijdens mijn overtreding reed. Tijdens deze meting gaan ze de snelheid van de motor meten met radarapparatuur die wel geijkt is en aan de hand van deze meting (minus 3% correctie) wordt mijn snelheid op het tijdstip van overtreding bepaald en hier wordt dus ook de boete en de rest van de straf aan afgeleid.
Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk over komt en zo niet, vraag maar raak dan probeer ik het nog eens uit te leggen.
Nu is mijn vraag: KAN DIT?????????????
Ik bedoel, dit is toch niet reeel of wel
Nou ja, ik heb iig een reden erbij om aan de uiteindelijke snelheid die mij ten laste wordt gelegd te twijfelen.
Groeten GM (die nu eens ff lekker gaat rijden (met een kopietje van z'n rijbewijs op zak
Wat een debielen zeg Bij grappige verhalen en pics 
Dit geloof je toch nietUPDATE......
Ik heb mijn rijbewijs weer terug sinds gisteren 4 uur (tenminste m'n rijbewijs is niet meer ingenomen maar ligt nog wel in amsterdam waar ik hem kan komen ophalen). Dus ik ben weer een beetje happy.
Ik zal even een korte samenvatting geven van het gesprek dat ik gisteren met de officier van justitie heb gevoerd die over de behandeling van mijn zaak ging.
Omstreeks 14.30 uur werd ik gebeld door de ovj die mij vertelde dat ik mijn rijbewijs terug kreeg. Dit had echter wel een reden: doordat de politie in Hilversum mijn rijbewijs (te) laat had opgestuurd heeft de ovj niet genoeg tijd gehad om over mijn zaak te beslissen (termijn is 10 dagen na invordering) waardoor hij mijn rijbewijs niet meer in beslag kon nemen. Zijn woorden waren: 'Als ik het rijbewijs op tijd had gehad, had ik je direct een rijontzegging van 4 maanden gegeven omdat ik de snelheid met 'ruimschoots' 100 km/u had overtreden (MENSEN, EEN ZXR 400 LOOPT GEEN 220 ECHTE KM!!!).
Volgens de ovj moest ik erop rekenen dat ik bij mijn voorkomen (ergens in de herfst) een onvoorwaardelijke straf zou krijgen (oftewel weer rijbewijs inleveren) met de kanttekening dat de periode die ik nu zonder rijbewijs heb moeten stellen van de straf afgetrokken zal worden. Hij zei nog dat ik er ook voor kon kiezen mijn rijbewijs nu 4 maanden in te leveren zodat ik hem in de herfst niet meer kwijt ben (uhm.... vrijwillig inleveren???? denk het niet).
Nadat dit gedeelte van het gesprek voorbij was (duurde niet al te lang, ik had 'vrij' snel beslist dat ik mijn rijbewijs toch maar terug wilde) kwam het volgende, en hier stond ik echt ff van te kijken.
Het blijkt dat mijn snelheid is gemeten met een motorfiets die, doordat hij zo nieuw was, NIET beschikte over een GEIJKTE teller. Om nu toch mijn snelheid op het moment van de overtreding te weten te komen gaan ze ZO SNEL MOGELIJK (wanneer weet ik dus niet) met de betreffende motor en motoragent een meting doen waarbij de motoragent de snelheid gaat rijden op de motor die hij volgens hem ook tijdens mijn overtreding reed. Tijdens deze meting gaan ze de snelheid van de motor meten met radarapparatuur die wel geijkt is en aan de hand van deze meting (minus 3% correctie) wordt mijn snelheid op het tijdstip van overtreding bepaald en hier wordt dus ook de boete en de rest van de straf aan afgeleid.
Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk over komt en zo niet, vraag maar raak dan probeer ik het nog eens uit te leggen.
Nu is mijn vraag: KAN DIT?????????????
Ik bedoel, dit is toch niet reeel of wel
Nou ja, ik heb iig een reden erbij om aan de uiteindelijke snelheid die mij ten laste wordt gelegd te twijfelen.
Groeten GM (die nu eens ff lekker gaat rijden (met een kopietje van z'n rijbewijs op zak
ik hoop het, voor die jongen..................
Alweer een grote justitiële flater, Remco?
Alweer een grote justitiële flater, Remco?
) dan praten we hier over twee verschillende politieregio´s....het lijkt me toch sterk dat dienders uit de Gooi en Vechtstreek rijbewijzen opsturen naar Amsterdam...... 
