Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
nee is een oud fietsje met een wormaandrijving bij het voorwiel.
bedenk me nu dat ik vorig jaar wel een hogere band had, 80 en nu 70 maar zou dat op de teller meer dan 20 km kunnen schelen??
heb namelijk nu al meer dan 20 km verschil gezien en nog gas over. ben dus nog niet uitgetest al heb ik daar wel iemand anders bij nodig want aan uitspraken als: hij loopt bijna 3 cm de teller uit heb ik weinig
nee is een oud fietsje met een wormaandrijving bij het voorwiel.
bedenk me nu dat ik vorig jaar wel een hogere band had, 80 en nu 70 maar zou dat op de teller meer dan 20 km kunnen schelen??
Ik denk dat je de afwijking die je nu geecreerd hebt procentueel moet zien. dus bijvoorbeeld bij 20 km/u > 2 km/u afwijking en bij 200 > 20.ja dat klopt wel maar zou dat zoveel schelen??
dat ie beter doortrekt is logisch en zal wel meer in de powerband zitten waardoor die zuiniger loopt vermoed ik.
dat het iets kleiner voorwiel (door de lagere band) 20-30 km per uur zou schelen lijkt me sterk, toch??
[me]Orpheus gokt dat de opnemer voor je km-teller in de versnellingsbak zit.
[/me]
Door het monteren van andere tandwielen klopt de waarde die die aangeeft dan niet meer. Hij geeft een te hoge waarde aan.
Weet iemand hoe het zit met die maten? Kunnen we niet de omtrek uitrekenen van een '70' en een '80' band? Als dat procentueel in de buurt van de 10% komt is het duidelijk .
Omtrek cirkel; pie X 2 X straal.
3,14x2x40=251.2
3,14x2x35=219.8
251.2/219.8 = 1.143 > 14,3 % afwijking (bovenop standaard afwijking?)
correct me if i'm wrong!
U corrected me, cuz i was wrongLeuke berekening hoor, maar een band heeft geen diameter van 70 of 80. Dat getal is de hoogte uitgedrukt in percentage van de breedte.
Er zit namelijk ook nog een 17 inch velg binnenin