Ik had in April een aanrijding met een scooter, situatie was als volgt:
[afbeelding]
Zwarte pijlen: Rijrichtingen
Blauwe stippen: Mijn rijlijn
Rode stippen: Scooter rijlijn
Groene stip: Aanrijding
Ik wou daar dus linksaf slaan, knipper stond gewoon netjes aan, tegen de wegas aan gesorteerd(staan dan wel geen lijnen maar zoals je ziet is het tweerichtingsverkeer) en ik sla linksaf.
Op dat moment rijdt ie scooter in mijn zijkant(ging niet hard dus alleen spiegel eraf, chokehendeltje eraf en topkuipschade + kras op me tank). Hij wou rechtdoor ofzo, weet niet waar die mee bezig was maar goed.
Lijkt me toch een duidelijk situatie dat hij fout zit of ben ik nou gek?
Krijg ik gd#!%#%!$$%!$% deze brief net binnen van die verzekering van de tegenpartij:
"Volgens het door beide partijen ingevulde en ondertekende schadeformulier wilde u afslaan en verleende u onze verzekerde geen vrije doorgan.
Op grond van artikel 18 RVV lid 1 kunnen wij geen aansprakelijkheid erkennen.
Artikel 18 RVV lid 1 luidt:
Bestuurders die afslaan, moeten het verkeerd dat hen opdezelfde weg tegemoet komt of dat op dezelfde weg zich naast dan wel links of rechts dicht achter hen bevind, voor laten gaan"
WTF!!!! Ben nu zo pissed off he.
Nu had ik net gelijk gebeld met die verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij(Voogd en Voogd) en die zeiden dat hun niks kunnen doen en dat ik maar een adviseur moet inschakelen?
Heeft iemand in elk geval tips voor deze situatie, ik vind het echt belachelijk dat ik nu gvd nog als de schuldige wordt gezien.
Vreemd, want ik was vroeger op mijn motor wel eens in een dergelijke positie als die scooterrijder van jou en toen kreeg ik niet alleen de schuld, maar bij de rechtszitting die ik nota bene zelf had aangevraagd kreeg ik ook nog eens een preek te horen en daarbij een flinke boete. Was wel mijn eerste en laatste botsing moet ik zeggen, daarna heb ik het zogenaamde preventieve rijden uitgevonden.