Hoe snel tussen de file door?!

Kijk, en dat is dus onzin.

Even een gewetensvraag. Rijd jij binnen de bebouwde kom altijd max 30km/u? Probeer het maar eens, je staat dan binnen een meter of twee stil, als je moet remmen. Bijna niemand doet dit en jij stelt dat een snelheidsverschil in de file van 30km/u "gewoon idioot" is. Dit vind ik dus bijna hypocriet. In ieder geval overdreven.

Daarnaast moet je dit verhaal maar eens lezen. Hierin wordt gemeld dat je met 50km/u binnen 15mtr stil moet kunnen staan. Dwz ongeveer twee autolengtes. Ofschoon 60km/u tussen een file door vrij rap is, lijkt me stilstaan binnen 15mtr nog wel te overzien. Daarbij komt dat je met een motor sneller je toevlugt kunt nemen tot uitwijkmogelijkheden. Iets wat met een blik in ieder geval uitgesloten is.

Jij kunt het onzin noemen, het zijn gewoon de REGELS!!!
En ga jij maar lekker op zoek naar uitwijkmogelijkheden in een file, rijd je uberhaupt weleens in de file??? En die 15 meter remweg lijkt jou wel te overzien?
Hoeveel remweg en uitwijkmogelijkheden denk jij te krijgen als er vlak voor je iemand van baan verwisselt met zijn auto?

En dan nog iets, als jij denkt dat je vanaf 30 km/u in 2 meter stil kunt staan, dan snap je er echt helemaal niets van. Jij kunt binnen twee meter niet eens het signaal van je hersenen naar je rechterhand laten gaan....
 
Wettelijk mag je maar 10 km/u harder rijden dan de file.

Dus als het langzaamrijdend verkeer is van ~ 30Km/h mag je wettelijk gezien maar met 40 km/h inhalen.

Als jij 60 km/u rijdt en de file 20 km/u ben je in overtreding en kan je zelfs een boete krijgen..

Mij maakt het overigens niet uit hoe snel een motorrijder door de file heenrijdt, echter is het voor je eigen veiligheid om het snelheidsverschil niet te groot te maken. Dit uiteraard ivm mensen die hun auto even in een gaatje knallen!
 
voor de goede orde, ik rijd ongeveer 60km/u, zij 20-30km/u.

rijd ik nou te hard of moeten die gasten gewoon een medemotorrijder ruimte laten en even opzij gaan?

Let me know!

I'll let you know alright!

Denk jij werkelijk dat je veilig onderweg bent, als je met 60 km/h tussen twee rijen verveelde, ongeïnteresseerde, blinde, dove, onoplettende, ingekooide, pornoblaadjes lezende, zich scherende, koffieleutende, telefonerende, kletsende koekblikkers doorrijdt?

Ja? Dream on!

|(
 
Okay, moeten deze gasten opzij of niet...... ;) :P :+
Dit doet me zwaar denken aan de film "convoy":

"It's getting a little draughty in here"
"Yeah, let's close the door"

Waarna een politie-cruiser geplet wordt tussen twee vrachtwagens......

"dispatch, get me a new vehicle.......and a clean pair of pants....."

Kan met die motorrijder zó gebeuren |(
 
Laatst bewerkt:
Jij kunt het onzin noemen, het zijn gewoon de REGELS!!!
Er zijn geen REGELS!!! voor. Alleen richtlijnen.

De enige REGEL!!! is dat je je aan de ter plaatse geldende max. snelheid moet houden. Bij de meeste files (matrixborden) is dat dus 50.
 
Laatst bewerkt:
http://bike.mywowbb.com/forum5/4220-3.html
"did a job for the mag once that involved standing on a flyover above the M40 with a bunch of Met bike cops, watching people filtering in through the morning rush hour scrum. Some of the riding terrified me - and please remember, I'd been a central London despatch rider at one time, so I thought I was pretty tasty in traffic. One guy was brushing the mirrors of near-stationary cars at (according to the speed gun the cops had) pretty much 75mph. That's basically 110ft per second. If any of the cars twitched, he'd have gone splat. That was the most extreme, but there was plenty of hairy filtering going on. So I asked the bike cops - and these were the Met cops, who spend all day riding in traffic - what they thought was acceptable or safe for filtering.

They reckoned that filtering much above 25mph past static cars was pushing your luck. Slow moving traffic, no more than 20mph faster. And once the traffic was at or near the speed limit (by which I'm guessing they meant 40mph) what was the point in taking the risk - you wouldn't save enough time to make it worth it. Once set of traffic lights would cancel out any advantage. They're patient enough to play it safe."

Dus 60 is idd wel wat rap ja.. maar goed als er iemand sneller filtert dan ik ga ik wel gewoon aan de kant waar het kan, kleine moeite groot gebaar :)
 
Wettelijk mag je maar 10 km/u harder rijden dan de file.

Dus als het langzaamrijdend verkeer is van ~ 30Km/h mag je wettelijk gezien maar met 40 km/h inhalen.

Als jij 60 km/u rijdt en de file 20 km/u ben je in overtreding en kan je zelfs een boete krijgen..

Mij maakt het overigens niet uit hoe snel een motorrijder door de file heenrijdt, echter is het voor je eigen veiligheid om het snelheidsverschil niet te groot te maken. Dit uiteraard ivm mensen die hun auto even in een gaatje knallen!
In welke wet staat dat? volgens mij is er geen wet voor, enkel een richtlijn..
 
Ik weet nog een leuke richtlijn,wie zich niet aan de richtlijnen kan houden, gewoon het rbw afnemen, :P komt er heel wat meer ruimte op de weg. :9 Hoeft er ook niemand meer aan de kant.
 
Er zijn geen REGELS!!! voor. Alleen richtlijnen.

De enige REGEL!!! is dat je je aan de ter plaatse geldende max. snelheid moet houden. Bij de meeste files (matrixborden) is dat dus 50.
Doe geen moeite Orpheus, ik had het hier al eerder gezegd en ook op andere topics maar het merendeel wil het schijnbaar niet snappen :N
Maar goed, laat hun zich maar aan de 'wet' houden ik ga wel door de mazen heen 8-)
 
Doe geen moeite Orpheus, ik had het hier al eerder gezegd en ook op andere topics maar het merendeel wil het schijnbaar niet snappen :N
Maar goed, laat hun zich maar aan de 'wet' houden ik ga wel door de mazen heen 8-)
en ik kan ze vertellen dat je met 40 echt niet meer om een auto heen kan die ineens van baan besluit te wisselen :+
 
Ik vind het onverantwoord, maar met 60 - 20 km/h is te snel.

(zal al wel geschreven zijn) maar met een foutje zegt je verzekering ook:

Jammer joh, had je maar aan de richtlijnen gehouden.

Genoeg hierover.

Wim :]
 
Jij kunt het onzin noemen, het zijn gewoon de REGELS!!!
En ga jij maar lekker op zoek naar uitwijkmogelijkheden in een file, rijd je uberhaupt weleens in de file??? En die 15 meter remweg lijkt jou wel te overzien?
Hoeveel remweg en uitwijkmogelijkheden denk jij te krijgen als er vlak voor je iemand van baan verwisselt met zijn auto?

En dan nog iets, als jij denkt dat je vanaf 30 km/u in 2 meter stil kunt staan, dan snap je er echt helemaal niets van. Jij kunt binnen twee meter niet eens het signaal van je hersenen naar je rechterhand laten gaan....

:}

en ik kan ze vertellen dat je met 40 echt niet meer om een auto heen kan die ineens van baan besluit te wisselen :+

:}

En dan vragen sommige van die "snelle" filerijders zich af waarom er automobilisten zijn die zich kapot ergeren aan de snelle rijders, waar ze zich terecht kapot van schrikken.

En zodra ze dan een keer een tragere rijder aan zien komen rijden, dan gooien ze hem er maar voor, want die @#U*()@*#@ motorrijders altijd !!

Zelf rijd ik max 30-40 in een ( stilstaande) file en zelfs dat is eigenlijk al iets te hard als er iets zou gebeuren. Een maat van mij rijdt met zo'n beetje hetzelfde tempo en die werd laatst toch door een Baksteen op weg naar een crash-site gemaand om het toch ff rustiger aan te doen.

Gedoogd wordt stapvoets er voorbij... Als iedereen dat echt zou doen, dan zouden ook de automobilisten zich er een stuk minder aan ergeren. Ik doe dat ook niet, maar goed, 60 is echt pushing it.

Noem me maar een moraalridder of whatever, interesseert me geen ene r**t, maar je start er zelf een topic over, dus accepteer dan ook dat het overgrote deel van de rijders veiligheid boven die 10-20 km harder opschieten stelt, hoe "goed" jij ook wel niet oplet :X
 
t vast wel ergens in topic staan, maar geen zin om alles door te lezen :P
je mag toch volgens de wet met max 10km harder de autos inhalen.
en dat tot 50km per uur. Dus als je harder gaat dan 50 mag je niet meer inhalen.

en die vogels met een goldwing oid moeten maar aan de kant.
motorrijders zouden moeten weten hoe irritant t is als in de file de autos niet aan de kant gaan om je er beter langs te laten,
dan zouden ze t zelf ook moeten doen
 
t vast wel ergens in topic staan, maar geen zin om alles door te lezen :P
je mag toch volgens de wet met max 10km harder de autos inhalen.
en dat tot 50km per uur. Dus als je harder gaat dan 50 mag je niet meer inhalen.

en die vogels met een goldwing oid moeten maar aan de kant.
motorrijders zouden moeten weten hoe irritant t is als in de file de autos niet aan de kant gaan om je er beter langs te laten,
dan zouden ze t zelf ook moeten doen

Staat nergens in de wet hoe hard je er doorheen mag, dat zijn richtlijnen ;)
 
Maar ook richtlijnen zijn er niet voor niks, toch?

Nee, zijn wel dingen waar de verzekering en de politie om vraagt, maar het staat niet in de wet.

Als ze vinden dat je er t ehard doorheen gaat geven ze je een art. 5 geloof ik

Maar ik denk dat baksteen dat beter weet dan ik :Y
 
Als je harder rijdt dan wat er in de richtlijnen staat kan je een bekeuring krijgen en in het geval van een ongeval keert de verzekering niet uit. Je zal dan getuigen moeten hebben die verklaren dat je maximaal 10km/u harder rijdt dan de file. Heb je die geen, dan bij jij de sjaak.
 
en ik kan ze vertellen dat je met 40 echt niet meer om een auto heen kan die ineens van baan besluit te wisselen :+
Ik heb het er ook niet over of het verstandig is maar dat het geen wetten zijn.
Zelf rij ik er ook met een beschaafd verschil tussendoor (oké wel iets meer dan 10 maar zeker niet boven de 25 à 30km/h) en met hoeveel verschil is weer afhankelijk van de situatie.
Van mij mogen ze ook wel een verschil wettelijk gaan bepalen maar ze moeten niet aankomen dat je er pas tussendoor mag als de file 40km/h rijdt of langzamer.
Voor mij is het een file als het verkeer langzamer rijdt dan 20km/h onder de max. toegestane snelheid en voor de wet als het verkeer niet ongehinderd door kan rijden.
Omdat niet ongehinderd door kan rijden al van toepassing is als één of meerdere auto's langzamer rijden dan het achterop komend verkeer ben ik toch al heel schappelijk door voor mezelf te zeggen dat ik er pas tussendoor ga bij 20km/h onder het maximum en dan ook nog met een overzichtelijk snelheidsverschil... toch?
 
Laatst bewerkt:
Sja, het zit wel eens tegen, dan heb je iemand voor je die niet zo hard wil/durft/kan.
Jammer joh, ben je 2 minuten later op de plaats van bestemming. "Eisen" dat iemand voor je aan de kant gaat is zoooo koekblik.
 
Jij kunt het onzin noemen, het zijn gewoon de REGELS!!!
En ga jij maar lekker op zoek naar uitwijkmogelijkheden in een file, rijd je uberhaupt weleens in de file??? En die 15 meter remweg lijkt jou wel te overzien?
Hoeveel remweg en uitwijkmogelijkheden denk jij te krijgen als er vlak voor je iemand van baan verwisselt met zijn auto?

En dan nog iets, als jij denkt dat je vanaf 30 km/u in 2 meter stil kunt staan, dan snap je er echt helemaal niets van. Jij kunt binnen twee meter niet eens het signaal van je hersenen naar je rechterhand laten gaan....

Over REGELS!!! hoeven we het niet meer te hebben...... B|

Ik rijd iedere dag over de van Brienenoordbrug (A16) en een stuk A20 om er bij R'dam centrum vanaf te gaan. Dus ja, ik rijd wel eens file. Jij?

uitwijkmogelijkheden in een stilstaande file zijn er inderdaad nauwelijks, niet voor de motor, maar ook niet voor een auto. Je moet je pas echt zorgen gaan maken als een file net weer gaat rijden, dan wordt iedereen zenuwachtig en willen ze snel van baan wisselen. Met alle gevolgen van dien.

Je hebt gelijk, met 30km/h sta je binnen 4mtr stil ipv 2mtr, totale onzin dus wat ik zat te verkondigen.... B| Uitleg staat hier.

Gaat wel over een auto, en een motor staat sneller stil dan een auto, maar toch.....

Ik heb de test gedaan en mijn reactietijd was 0.281sec, maar ik ben de eerste die toegeeft dat je dat getal in real life nooit zal halen.

Voor de rest: ontspan, we zitten hier maar op het M-F. :W

Het verdomd leuke M-F, uiteraard. Voordat ik weer iemand tegen de schenen schop. *O*


...

Zelf rijd ik max 30-40 in een ( stilstaande) file en zelfs dat is eigenlijk al iets te hard als er iets zou gebeuren. Een maat van mij rijdt met zo'n beetje hetzelfde tempo en die werd laatst toch door een Baksteen op weg naar een crash-site gemaand om het toch ff rustiger aan te doen.

Gedoogd wordt stapvoets er voorbij... Als iedereen dat echt zou doen, dan zouden ook de automobilisten zich er een stuk minder aan ergeren. Ik doe dat ook niet, maar goed, 60 is echt pushing it.

Noem me maar een moraalridder of whatever, interesseert me geen ene r**t, maar je start er zelf een topic over, dus accepteer dan ook dat het overgrote deel van de rijders veiligheid boven die 10-20 km harder opschieten stelt, hoe "goed" jij ook wel niet oplet :X

Goed verhaal, maar waarom zou ik je een moraalridder noemen en waarom zou ik niet accepteren dat het overgrote deel van de rijders zachter rijdt dan ik? :? :z

Ik heb al eerder aangegeven dat het mij werkelijk helemaal niets uitmaakt hoe hard, of zacht iemand tussen een file door (of uberhaupt) wil rijden. Rijd zo hard (of zacht) je wilt! Ik had het alleen over een beleeftheidsvorm, namelijk iemand die sneller is, voorbij laten. En geloof me, er zijn ook mensen sneller dan ik..... ;)


En als je de moeite had genomen alle 5 de blz door te lezen had je gezien dat ik mijn gemiddelde snelheid wellicht iets heb overdreven, dus over het algemeen zachter rijd dan 60km/u.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan