LimaSierra
Die hard MF'er
Wat Menso zegt, houdt steek.
(behalve wat communisme betreft, want een planeconomie en de theorie van de surpluswaarde van de arbeid heeft geen enkele relatie met het afkeuren van taalgebruik.
Verwar totalitarisme niet met communisme, een totalitaire regering kan net zo goed rechts of centristisch zijn. Voorbeelden:
- uiteraard Hitler onder wiens kapitalistische regering boeken en bepaalde soorten muziek zoals jazz werden verboden
- diverse religieus-rechtse, kapitalistische oostbloklanden waar initiatieven vandaan komen zoals 'Vegaburgers mogen geen burgers meer heten!' of 'Je mag niet zeggen dat homo's prima zijn, dat is propaganda!',
-of de monarchie van koning Bhumibol waarbij iedere vorm van majesteitsschennis streng wordt bestraft terwijl dat verder een gewone kapitalistische staat is.
- Of de diverse verder kapitalistische theocratieën in het midden oosten, waarbij je bepaalde dingen niet kan zeggen of tekenen
Dat sovjet-communistische landen wilden beheersen wat mensen zeiden, is niet inherent aan het kapitalisme danwel het communisme, maar aan iedere staat waarin de regering de volle controle wil houden. Tot zo ver wat politicologie
Overigens is het argument van de voorstanders van overkopelend 30km in de bebouwde kom, dat je alsnog zone 50 borden neer kan zetten. Op zich ook prima, maar het is natuurlijk de vraag of de gemeente dat ook echt gaat doen omdat dat extra werk en geld kost.
Mijn ervaring is dat op wegen waar je nu 50 mag, dat ook echt veilig 50 gereden kan worden. In 30km zones wisselt het een beetje, soms wissel ik continu tussen 15 en 30 vanwege uitritten van rechts. Soms is het overduidelijk dat je er gewoon 50 kan. Dan wisselt mijn snelheid + en - 15km/h. Dan is de zone zegmaar te groot gemaakt, en is een stuk 'ontsluitingsweg' nog 30 terwijl er geen uitritten van rechts of geparkeerde auto's meer zijn.
Er is hier ook een stuk dijkweg buiten de bebouwde kom, richting een nieuw stuk woonwijk, dat altijd 60 was. Daar hebben ze 30 van gemaakt en verkeersdrempels neergelegd. Tsja, ik ga netjes 30 rijden waar de woonwijk écht begint, maar daarvoor profiteer ik van de zachte vering van m'n SV. Dat soort dingen snap ik gewoon echt niet, waarom al 500m er voor 30km/h doen en niet gewoon 50-100m er voor. Dat is meer dan genoeg om af te kunnen remmen voor het hypothetische kind dat vanuit huis direct de straat op remt ofzo.
(behalve wat communisme betreft, want een planeconomie en de theorie van de surpluswaarde van de arbeid heeft geen enkele relatie met het afkeuren van taalgebruik.
Verwar totalitarisme niet met communisme, een totalitaire regering kan net zo goed rechts of centristisch zijn. Voorbeelden:
- uiteraard Hitler onder wiens kapitalistische regering boeken en bepaalde soorten muziek zoals jazz werden verboden
- diverse religieus-rechtse, kapitalistische oostbloklanden waar initiatieven vandaan komen zoals 'Vegaburgers mogen geen burgers meer heten!' of 'Je mag niet zeggen dat homo's prima zijn, dat is propaganda!',
-of de monarchie van koning Bhumibol waarbij iedere vorm van majesteitsschennis streng wordt bestraft terwijl dat verder een gewone kapitalistische staat is.
- Of de diverse verder kapitalistische theocratieën in het midden oosten, waarbij je bepaalde dingen niet kan zeggen of tekenen
Dat sovjet-communistische landen wilden beheersen wat mensen zeiden, is niet inherent aan het kapitalisme danwel het communisme, maar aan iedere staat waarin de regering de volle controle wil houden. Tot zo ver wat politicologie
Overigens is het argument van de voorstanders van overkopelend 30km in de bebouwde kom, dat je alsnog zone 50 borden neer kan zetten. Op zich ook prima, maar het is natuurlijk de vraag of de gemeente dat ook echt gaat doen omdat dat extra werk en geld kost.
Mijn ervaring is dat op wegen waar je nu 50 mag, dat ook echt veilig 50 gereden kan worden. In 30km zones wisselt het een beetje, soms wissel ik continu tussen 15 en 30 vanwege uitritten van rechts. Soms is het overduidelijk dat je er gewoon 50 kan. Dan wisselt mijn snelheid + en - 15km/h. Dan is de zone zegmaar te groot gemaakt, en is een stuk 'ontsluitingsweg' nog 30 terwijl er geen uitritten van rechts of geparkeerde auto's meer zijn.
Er is hier ook een stuk dijkweg buiten de bebouwde kom, richting een nieuw stuk woonwijk, dat altijd 60 was. Daar hebben ze 30 van gemaakt en verkeersdrempels neergelegd. Tsja, ik ga netjes 30 rijden waar de woonwijk écht begint, maar daarvoor profiteer ik van de zachte vering van m'n SV. Dat soort dingen snap ik gewoon echt niet, waarom al 500m er voor 30km/h doen en niet gewoon 50-100m er voor. Dat is meer dan genoeg om af te kunnen remmen voor het hypothetische kind dat vanuit huis direct de straat op remt ofzo.
Laatst bewerkt: