Kind is handelingsbekwaam (ouder dan 16.)zielig voor de ouders, want die gaan de schade nu moeten betalen (minderjarige...)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Kind is handelingsbekwaam (ouder dan 16.)zielig voor de ouders, want die gaan de schade nu moeten betalen (minderjarige...)
En heb je een strafblad, waardoor je voor de rest van je leven voor bepaalde banen niet meer in aanmerking komt.mensen, lees het verhaal van Karl eens in het motorscooter topic.
De politie treed niet hard genoeg op 'reden laat ik even in het midden' waardoor ik me goed kan voorstellen dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen...
Jammergenoeg zijn we niet allemaal volleert in recht en in een emotionele toestand kan ik me goed voorstellen dat je dan je auto op zo'n groep hangjongeren parkeert.
Mijn persoonlijke oplossing; stalken en veel te weten komen over die lui.
Continu om de meest kleine dingen aangifte doen bij de politie en liefst met electronisch bewijsmateriaal.
en dan wachten tot ze verhaal komen verhalen...
Kan je je altijd beroepen op 'verweer'. Moet je 48 uur schoffelen of oudjes bedienen in het lokale bejaardehuis, prima toch...
Gedeeltelijk heb je gelijk, maar ook weer niet
Heb n zoon van 15 is braaf maar klapte met ze fiets tegen koekblikker op keek niet uit ( me zoon dan )
pappa kon schade betalen.........terwijl k toch een braaf kind heb denk ik
Niet nodig, de school belt zelf als die er niet is, ventje was ziek en ik moe om m ziek te melden (n8dienst) werd k me nest uitgebeld uw zoon is er niet.
Zo ook toen die tijdens les ziek werd, werd k gebeld door de school uw zoon komt nu naar huis
strakke actie vd school
ja, heel fijn, maar dan kannie, alsie ooit weer mag rijden, geen richting aangevenTwee duimpjes is al voldoende
De ouders moeten een boete krijgen voor verwaarlozing en het op de wereld zetten van een mislukt kind dat schade aan de samenleving doet.(17 dus hun verantwoordelijkheid gedeeltelijk)
Kunnen ze die van jou niet afstraffen voor het feit dat ze een dom kind op de wereld hebben gezet? Het is tenslotte hun schuld dat jouw intelligentie te wensen over laat...
Dan mogen ze de mijne (posthuum) wel een medaille geven!
Is dat nie WA verzekerd dan?
Oh ja, m'n zoon is alsnog goed terecht gekomen! Hij werkt zich rot bij een verhuisbedrijf (heel snel in vaste diens aangenomen) maakt dikwijls dagen van zo'n 11 uur en ik ben gelukkig van ons fijne onderwijssysteem verlost!
Ik kan jouw eenvoudige logica wel waarderen.niet de wereld om gaan draaien;
Als ik een inbreker betrap in me huis en ik sla hem in coma, mag ik volgens onze wetten de bak in.
Simpel rekensommetej als inbreker niet in me huis inbreekt komt ie ook niet in coma...... do the math B|
Over strakke acties van een school gesproken... Toen mijn zoon 15 jaar oud was (en ik platvoeten had van het heen en weer lopen naar diens school) had ik de afspraak iedere vrijdagmiddag een telefonisch gesprekje met diens mentrix te hebben. Zo konden we de vinger aan de pols houden (dacht ik)
Enfin, op een zekere vrijdagmiddag kreeg ik de bewuste dame aan de telefoon die mij vertelde dat zoonlief op DAT moment in de klas een repetitie Frans moest inhalen maar dat zij hem vanuit het raam kon zien voetballen met andere klasgenoten. Ze was niet van zin hem naar binnen te roepen aangezien het zijn eigen verantwoording (15 jaar oud?) was!
#$%^@.... te belachlijk voor woorden Toen ik die leeftijd had behoefde ik zoiets niet te flikken omdat m'n leraar me écht van het schoolplein zou komen halen.
Wat óók te belachelijk voor woorden is: Op een gegeven moment krijg ik een brief waarin ik werd verzocht met mijn zoon op het stadhuis bij de leerplichtambtenaar te verschijnen i.v.b. met het spijbelgedrag van mijn zoon.
In eerder stadium had ik op school al eens een gesprek met zo'n ambtenaar én de adjunctdirecteur gehad waarbij het me opviel dat er van de leerplichtambtenaar slechts dreigende woorden kwamen, helaas géén taakstraf of zo.
In ieder geval was ik met m'n zoon op het stadhuis op de aangegeven datum en bij binnenkomst wilde ik m'n zoon voorstellen aan de voor mij nieuwe leerplichtbeambte.
Tot m'n stomme verbazing viel deze mij in de rede en verklaarde: "Niet nodig, we kennen elkaar al" Toen ik boos vroeg hoe dit mogelijk was terwijl ik van niets wist kreeg ik ten antwoord: Ja mijnheer, dat is de verantwoording van de school......
m.a.w. De school wijst naar de afdeling leerplicht en de leerplichtambtenaar wijst naar de school, te gek en te treurig voor woorden.
N.B. Voor de vele moraalridders op dit forum (dikwijls werkzaam in het onderwijs of bij de overheid) die direct naar de ouders (in dit geval een gezin met één ouder) verwijzen:
Ik heb voldoende gestraft en/of (uit mijzelf...) contacten onderhouden met die klote school! Het is schandalig dat men van (semi)overheidswege op deze manier met die jongens omgaat. Iedereen klaagt maar over de (kleine?) criminaliteit maar niemand schijnt zich te realiseren dat onze fantastische overheid hieraan al jarenlang in belangrijke mate bijdraagt.
Zie zo, dat moest er ff uit!
Lekker dom, een motor jatten en je vervolgens in het ziekhuis melden dat je een motorongeluk hebt gehad
Die komt er wel
Ik kan jouw eenvoudige logica wel waarderen.
ik vindt jouw verhaal ook belachelijk...
er wordt tegenwoordig nogal vaak een opvoedingstaak van kinderen neergelegd bij de school (soms in het kader van: ze brengen de meeste tijd van de dag op school door), terwijl de primaire taak van opvoeding nog altijd bij de ouders ligt.
Dat vind ik echt een slap zielig triest kut excuus...........nhe heeft slechte jeugd gehad en bla bla bla al die andere onzin
Dat vind ik echt een slap zielig triest kut excuus...
Alsof iedereen met een kutjeugd een criminieel word.......
Opvallend... géén kritiek op ons onderwijssysteem, en zelfs niet op de nog belachelijker instantie die zich afdeling leerplicht durft te noemen?
Je valt kennelijk in de beroepsgroep die ik becritiseer? En dan nog dit: Wanneer jouw kinderen naar dat onzalige wangedrocht (waarvoor de afkorting VMBO een veel te fraaie benaming is) worden gezonden, dan ben je ze inderdaad kwijt!
Helaas gaan onze leerkrachten vandaag de dag steeds meer op bureaucraten lijken die het administratieve deel van hun beroep belangrijker vinden. Een leerling nog eens op het matje te roepen is zelden het geval. Dat onze overheid hen daarbij nog een handje helpt maakt één en ander alleen nog maar uitzichtlozer...
Immers, wat krijg je wanneer scholen met een te hoog percentage spijbelaars door de overheid gestraft worden? Inderdaad... de ouder krijgt niet meer te horen dat zijn/haar kind spijbelde aangezien de centjes voor de scholen nog steeds heilig zijn.
Niet voor niets is destijds in de politiek de suggestie gedaan het VMBO-onderwijs op te heffen en daarvoor in de plaats een andere structuur te verzinnen. Maar dat wist je kennelijk wel?
En ja, niets is gemakkelijker dan de schuld bij de ouder(s) te zoeken. De leerkrachten wassen de handen vervolgens in onschuld! Fraai gevonden en bijzonder origineel hoor...
Deze ouder kan je hierover nog wel het een en ander vertellen, maar dat behoeft toch hopelijk niet? Je ben toch immers niet wereldvreemd?
1. ik behoor idd niet tot de begroepsgroep...
2. je vindt het kennelijk behoorlijk makkelijk om snel conclusies te trekken, dus elk kind wat een VMBO-opleiding volgt is verdoemd te mislukken ???
3. afschuiven is eveneens makkelijk, het ligt immers nooit aan jezelf toch ???
4. ja, ik denk idd dat de overheid en de scholen in een complot zitten
5. can i go on ???
Om een misverstand uit de wereld te helpen: Mijn zoon heeft (gelukkig) z'n VMBO niet afgemaakt en heeft nu een fatsoenlijke baan.
Die complot theorie bij punt 4 is geheel voor jouw rekening. Ik kan alles wat ik schreef bewijzen. m.a.w het zijn/waren onweerlegbare feiten.
Tenslotte nog dit: Je blijft je vastbijten in de redenatie dat de ouders geheel alleen verantwoordelijk zijn en dat je de leerkracht daarmee niet kunt opzadelen. Dit is beslist niet waar, de leerkracht(en) zijn vanaf het moment dat een leerling bij hem/haar in de groep komt evenzeer verantwoordelijk en hebben derhalve ook een opvoedkundige taak. Dat daaraan een behoorlijk aantal leerkrachten aan voorbij gaan is iets anders.
Ik denk dat wij van een verschillende generatie zijn. Ik ging naar school in de tijd dat een leerkracht bijv. nog een corrigerende tik mocht uitdelen.
Wanneer ik jouw redenatie zo eens volg denk ik dat we een leeftijdsverschil van minimaal 30 jaar hebben hetgeen het verschil van inzicht kan verklaren.
ik zeg niet dat de ouders geheel en alleen verantwoordelijk zijn (er is ook nog zoiets als bijvoorbeeld verkeerde vrienden/vriendinnen), maar ik ben zeker niet van mening dat leraren of de overheid een dermate grote verantwoordelijkheid dragen zoals jij in je verhaal naar voren laat komen