Kleine glijpartij, gemeente aansprakelijk stellen

Boefje

MF veteraan
Donateur
28 jan 2002
7.929
24
Gisteren lekker aan het rijden.

Rijden we rond een uur of 10 weer richting huis, door een bocht heen waar een fiets oversteek pad ligt.

Ik rij eroverheen en mijn achterkant glijdt weg, slaat door naar de andere kant en stabiliseert zich daarna weer. ik kon hem nog net houden en ik kijk in mijn spiegel WTF dat was, en ik zie de ander onderuit glijden.

Wat bleek nu, het fietsbad, was net bestrooid met een dikke laag grind, op mijn weghelft viel het gelukkig mee, maar aan zijn kant bijna een cm dik los grind.

Nog een stukje terug gelopen om te zien hoe wij beide dit hebben kunnen missen, Probleem was dat je door de schemering het grind niet zag liggen (zelfde kleur rood als fietspad).

Snelheid was gelukkig laag (+/- 40) dus schade valt mee, vooral uiterlijke schade aan kuip delen.

Politie erbij gehaald die de gemeente heeft ingelicht, zodat ze er een bordje bij kunnen zetten. Poltie maakt er ook een report van, en was er mee eens dat dit echt niet kon.

Oh ja,.. dit is op de weg langs het NAC stadium in Breda bij het nieuwe kruispunt.. pas er dus op. Het bleek grind te zijn dat ze als voorbereiding voor de asfaltering hadden neergelegd.

Anyway, hij wil nu de gemeente aansprakelijk, iemand hier ervaring mee ? Gaat dit lang duren, heeft hij een redelijke kans dat ze de aansprakelijkheid op zich nemen ?
 

Orpheus

MF veteraan
Donateur
9 jul 2002
26.658
0
42
Lienden
www.motor-forum.nl
Dat het lang gaat duren is wel zeker... Gemeenten, hè. :X

Lijkt me dat dit wel onder het kopje 'nalatigheid' valt en dat het allicht een poging waard is om het te proberen te verhalen op gemeente of aannemer.

En voordat iemand het roept: Nee, het waarborgfonds kun je hiervoor niet aanspreken.
 
Laatst bewerkt:

wout750

Die hard MF'er
11 aug 2005
825
0
noord-brabant
redelijke kans, omdat de gemeente in deze als wegbeheerder het gevaar zelf heeft veroorzaakt. indien je maat rechtsbijstandverzekering heeft, moet hij deze hiervan op de hoogte stellen. Lang duren? civiele zaken duren over het algemeen vrij lang, reken er maar niet op dat hij dit jaar nog geld ziet.
Groet,
John
 

/V\ad/V\ax

MF veteraan
1 nov 2005
1.772
0
33
Genemuiden
ik weet niet of dit kans van slagen heeft, ben er geen specialist in. Het zou me wel allerzinds redelijk lijken in elk geval. Ik vind deze situaties ECHT uber onverantwoord en misschien zelfs nog wel riskant voor automobilisten ook!

succes ermee
 

PogoSticK

MF veteraan
15 dec 2005
4.393
1
31
Utrecht
Grote kans van slagen denk ik. Het wordt even onderzocht (politie is er nu al bij geweest), en je krijgt gelijk.
Het kost de gemeente teveel tijd en geld om tegen dit soort dingen in te gaan, dus wordt er 9 vd 10 keer gewoon betaald.
Succes ermee iig
 

rimpeldinky

Die hard MF'er
7 dec 2004
839
0
33
Tilburg
sjezus daar heb ik gisteren nog bijna gereden, twijfelde of ik via die kant of via de andere kant zou rijden godzijdank de andere kant gekosen
 

Rrrremco

MF'er
22 mrt 2004
141
0
Breda
Die 2de was ik.. 2 weken geleden VRO1 gedaan en geoefend met klein stukje vervuilde weg.. Dit is 6 mtr breed en 3 meter diep gravel.. doe nog wel fototje bij
Schijnt dat MAG hier al lang actie tegen voert..
 

ThunderSTreak

MF veteraan
9 feb 2003
1.312
0
In dit geval is de gemeente zeker aansprakelijk te stellen. Kennelijk heeft men verzuimd er een bord bij te zetten en het feit dat de politie de gemeente benadert om dat alsnog te doen onderschrijft de noodzaak daartoe.

Overigens heb ik samen met de MAG-afdeling verkeer het afgelopen jaar een screening van het wegennet in de gemeente Breda gedaan en zijn we daarbij tot conclusie gekomen dat er zeker een aantal situaties voor verbetering vatbaar waren met het oog op de veiligheid van motorrijders. Het wegdek kent in Breda bijzonder veel achterstallig onderhoud (gaten, gleuven en los grind) met vaak slechte reparaties (giet-bitumen); op diverse plaatsen (ook in bochten) plakmarkeringen, niet 'motorvriendelijke 'geleiderails' en dergelijke. de gemeente is daarvan op de hoogte gesteld en heeft daarbij een bijzonder teleurstellende houding getoond door op te merken dat een en ander voldeed aan de "verkeerseisen" en men daarom ook geen reden zag iets te doen aan de door ons beschreven situaties.

Ook de reconstructie van de Lunetstraat en Westparklaan is daarbij in beeld geweest (lag in de oude situatie een vijftig kilometer plakaat vlak na de bocht richting NAC-stadion). Kennelijk heeft zich daar nu weer een ongeval voorgedaan.

Treurig! En dus gewoon claimen! De vervuiler betaalt in deze!
 
Laatst bewerkt:

Rrrremco

MF'er
22 mrt 2004
141
0
Breda
Jep, kruising Lunetstraat en Westparklaan, komend vanaf nac stadion en afslaand naar haagse beemden Westerparklaan op. Bij stoplichten kruist nieuw fietstpad (2 richtings), het gravel zal vandaag ingewalsd worden me dunkt. Moet je voorstellen dat gister 17:00 wegwerkers naar huis zijn gegaan. Laatste blik op die gigantische grindbak (lag ook op de andere weghelft naar stadion toe), en denken Manana.. Nog even gedacht vandaag die gasten aan te spreken maar toch niet gedaan.. Kan zelf ff geen foto uppen, boefje?
 

Boefje

MF veteraan
Donateur
28 jan 2002
7.929
24
Ook de reconstructie van de Lunetstraat en Westparklaan is daarbij in beeld geweest (lag in de oude situatie een vijftig kilometer plakaat vlak na de bocht richting NAC-stadion). Kennelijk heeft zich daar nu weer een ongeval voorgedaan.

Klot ja, is zelfs nog een topic op MF over geweest.
 

/V\ad/V\ax

MF veteraan
1 nov 2005
1.772
0
33
Genemuiden
sjezus das echt niet normaal! vooral die eerste foto... als ze DIE schade DAARDOOR veroorzaakt niet vergoeden sta ik erg verbaasd te kijken. dit kan toch niet? :( stelletje kleautzakken!
 

ThunderSTreak

MF veteraan
9 feb 2003
1.312
0
Tja, bij een dergelijke 'gravelbak' mag toch minstens een bordje J25.



Als dat bord er niet gestaan heeft is dat verwijtbaar.

Op met name de onderste foto is duidelijk de hoeveelheid uitgereden steenslag te zien op de blokmarkering, die bijna volledig verdwenen is. Deze foto's met het politierapport vormen een goed uitgangspunt voor de claim.

Meldt deze situatie even zelf bij de MAG. Kunnen zij in elke geval van hun kant dit ongeval volgen en mogelijk assisteren bij je claim.

http://www.mag-nl.org/verkeer/ Voor tips over wie je aansprakelijk kunt stellen.

[email protected]

Misschien ook een goede aanleiding om MAG-lid te worden als je dat al niet bent!
 

motordevil

Die hard MF'er
24 mrt 2004
847
0
35
leiden
Denk dat je wel een goede kans maakt met aansprakelijk stellen maar gaat echt lang duren een kennis van mij is nu al 2 jaar bezig en het geld komt langzaam binnen
 

PogoSticK

MF veteraan
15 dec 2005
4.393
1
31
Utrecht
Denk dat je wel een goede kans maakt met aansprakelijk stellen maar gaat echt lang duren een kennis van mij is nu al 2 jaar bezig en het geld komt langzaam binnen
KLopt, als er een gerechtelijk proces tot stand komt ben je zo 2 jaar verder, maar als in dit geval het overduidelijk de gemeente is die hiervoor aansprakelijk is, zal het niet zo lang duren.
Nou nog hopen dat de gemeente het daar heeft gedropt, anders heb je pech vrees ik.
 

Boefje

MF veteraan
Donateur
28 jan 2002
7.929
24
Tja, bij een dergelijke 'gravelbak' mag toch minstens een bordje J25.

(Afbeelding)

Als dat bord er niet gestaan heeft is dat verwijtbaar.

Op met name de onderste foto is duidelijk de hoeveelheid uitgereden steenslag te zien op de blokmarkering, die bijna volledig verdwenen is. Deze foto's met het politierapport vormen een goed uitgangspunt voor de claim.

Meldt deze situatie even zelf bij de MAG. Kunnen zij in elke geval van hun kant dit ongeval volgen en mogelijk assisteren bij je claim.

http://www.mag-nl.org/verkeer/ Voor tips over wie je aansprakelijk kunt stellen.

[email protected]

Misschien ook een goede aanleiding om MAG-lid te worden als je dat al niet bent!
thnks,.

bord stond er niet bij,.. ik ben nog een stukje terug gelopen, om te kijken of we geen waarschuwing hadden gemist..

MAG lid ben ik zelf al, doen wel goeie dingen,...