honda rc36
MF veteraan
- 8 jun 2003
- 1.616
- 2.683
Maar vroembert succes als moderator.
MF heeft er een nieuwe mod bij
- Onderwerp starter Duderuud
- Startdatum
Han S
MF veteraan
- 11 apr 2015
- 33.023
- 72.762
Dat scheelt per forum. Ik ben mod op drie forums en daar kan ik niet in PB komen, maar het schijnt dat het hier wel kan.
Maar je denkt toch niet dat de mods al dat PB verkeer gaan lezen? Dat zullen ze alleen doen als daar echt een grondige reden voor is en als jij mij een PB stuurt waarin je me verrot scheldt, zal geen mod dat gaan lezen.
honda rc36
MF veteraan
- 8 jun 2003
- 1.616
- 2.683
Zou geen reden hebben jouw ooit zo een scheld pb te sturen Han S .
Maar het verbaasd me daar er op andere fora op internet gezegd word door moderators ik kan het niet lezen en mag het niet ivm met avg privacy wet geving.
Han S
MF veteraan
- 11 apr 2015
- 33.023
- 72.762
Een admin kan altijd in pB komen en zal dat alleen doen als er gevaar is voor het forum. En privacy? Een forum is een besloten gemeenschap waar je alleen kunt deelnemen als je een account hebt.Zou geen reden hebben jouw ooit zo een scheld pb te sturen Han S .
Maar het verbaasd me daar er op andere fora op internet gezegd word door moderators ik kan het niet lezen en mag het niet ivm met avg privacy wet geving.
Maar wel grotendeels openbaar leesbaar
ex-motorloos
MF veteraan
Succes Vroembert, nu al alvast bedankt voor je inzet!
- 24 mrt 2003
- 29.486
- 14.521
Bij het lid worden van een forum accepteer je een hele reeks aan voorwaarden en regels. Als het daar specifiek in wordt vastgelegd mag het. We zijn er zeer terughoudend mee en zoals al gezegd. De tijd ontbreekt om alle berichten te lezen. Ik zal alleen kijken, als er een heel goede reden voor is. Ik hoop, dat die er nooit komt, want dan zijn er problemen.Zou geen reden hebben jouw ooit zo een scheld pb te sturen Han S .
Maar het verbaasd me daar er op andere fora op internet gezegd word door moderators ik kan het niet lezen en mag het niet ivm met avg privacy wet geving.
Het lukt ook echt niet om alle gewone posten te lezen. We gaan vaak af op meldingen. Bepaalde topics krijgen natuurlijk wel extra aandacht vanwege wat er allemaal in gebeurd.
- 2 aug 2004
- 33.842
- 22.466
Voorwaarden en regels
Je dient akkoord te gaan met deze voorwaarden en regels voordat je de site gebruikt.
www.motor-forum.nl
Brnk
Handboek verzamelaar
Ben jij ook Mod op het Mazda mx5 forum? Dan weet ik in ieder geval dat, als ik je een PB met gescheld stuur, ik dat via MF moet doen
(Niet dat ik daar nu aanleiding voor heb hoor)
Op het forum van de VFR club kan niet worden meegelezen. Vroembert zal dat kunnen bevestigen.Zou geen reden hebben jouw ooit zo een scheld pb te sturen Han S .
Maar het verbaasd me daar er op andere fora op internet gezegd word door moderators ik kan het niet lezen en mag het niet ivm met avg privacy wet geving.
Nee, hoor ik ben admin bij de VFR club en kan ook niet meelezen in de PB berichten.
De Invision software is GDPR gecertificeerd en daar staat dit dus gewoon uit.
Ook moet je vaak bij andere fora een plugin of mod installeren om dit voor elkaar te krijgen.
Behoorlijk glad gebied.Voorwaarden en regels
Je dient akkoord te gaan met deze voorwaarden en regels voordat je de site gebruikt.
Je kunt niet zomaar stellen in een regel dat iets mag. De wet gaat er altijd boven, weet je vast wel uit je functie.
(zwaarder onderwerp: kijk maar eens de ellende die je kan krijgen bij bv hulp bij zelfdoding, ook al leg je het vast)
Nu is een forum lastig, maar de indruk van "prive" zoals het er al staat wekt ook echt de indruk dat het prive is.
Het zou misschien kunnen maar dan zou ik zeggen dat je dit echt bij het scherm moet zetten waar mensen privéberichten schrijven.
Er zal ook een zwaarwegende overweging moeten zijn, bv groot pb bericht met code of misbruik.
Ik zou er persoonlijk behoorlijk voorzichtig mee zijn.
Op phpBB (ook een maker van software fora) heeft een ontwerper een mail naar het CBP gestuurd:
Geachte heer Meijer,
U heeft het College bescherming persoonsgegevens (CBP) een aantal vragen gesteld over de mogelijke strafbaarheid van een phpBB forum modificatie en de discussie hierover op <link verwijderd> De modificatie laat aan forum administrators toe om "private messages", privéberichten te lezen die tussen leden onderling zijn verstuurd.
Het CBP ziet toe op de naleving van de Wet bescherming persoonsgegevens. Voor inzage zonder toestemming in electronische communicatie tussen 2 gebruikers van een online dienstverlener door de uitbater van die dienstverlener is niet de Wbp van toepassing, maar wel het wetboek van Strafrecht, Artikel 273d: http/wetten.overheid.nl/BWBR0001854/T ... 13-02-2009 :
"wordt gestraft de persoon... die opzettelijk en wederrechtelijk van gegevens kennisneemt die door tussenkomst van zodanig netwerk of zodanige dienst zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen en die niet voor hem zijn bestemd, zodanige gegevens voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt"
Dit is ook van toepassing op "op de persoon werkzaam bij een aanbieder van een niet-openbaar telecommunicatienetwerk of een niet-openbare telecommunicatiedienst."
De benaming "privébericht" en het feit dat in normale omstandigheden deze privéberichten alleen maar te lezen zijn door de verzender en de ontvanger van het bericht wijst er op dat dit voor de administrator gegevens zijn "die niet voor hem zijn bestemd".
Het CBP is enkel toezichthouder op de Wbp. Toch wil ik u vrijblijvend een aantal argumenten geven op basis van bovengenoemd Artikel 273. U haalt een aantal elementen aan in uw e-mail waarom u denkt dat het lezen zonder toestemming van privé berichten door de administrator toch niet strafbaar zou zijn:
- "de leden kunnen zich gratis registreren"
Het wetboek van Strafrecht maakt hier geen onderscheid. Ook als aanbieder van een gratis dienst bent u gebonden door de wet.
- ze weten dat zulke dingen mogelijk zijn, want een admin kan alles op het forum
Het is niet omdat een admin alles kan, dat het daarom toegelaten is. Elke uitbater van een telefoondienst of internetdienst kan communicatie afluisteren, maar de wet zegt nu net dat dit strafbaar is.
- administrators mogen weten wat er op hun forum gebeurt, mits geen persoonlijke gegevens aan een derde verspreid worden
Ook administrators mogen niet "kennis nemen van" berichten die niet voor hen zijn bestemd
- informatie wordt niet doorgegeven, zelfs niet als het om 1 mailadres gaat.
Ook zonder doorgifte is de inzage strafbaar.
- als dit strafbaar is, dan zou de hele phpBB/phpMyadmin software strafbaar zijn, want daar is alles terug te vinden zonder dat het gecodeerd is
Het is niet omdat informatie niet geëncrypteerd is, dat de uitbater van een telecommunicatiedienst deze informatie daarom mag inkijken. Ook het meeste telefoonverkeer en emailverkeer is ongeëncrypteerd.
Dit verbod uit het rechtboek van Strafrecht is van toepassing op "het opzettelijk en wederrechtelijk" kennisnemen. Niet op het schrijven of het geïnstalleerd hebben van een bepaalde software (de phpBB forum modificatie). Het is bijvoorbeeld denkbaar dat u uitdrukkelijk toestemming heeft gekregen om het bericht in te zien.
Het CBP vertrouwt erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
P. Van Hecke
internettechnoloog
ref: phpBB discussie PB
Laatst bewerkt:
- 12 mei 2008
- 38.729
- 7.754
Zoals gewoonlijk zie ik het pas laat, succes met moderaten
Najah, hij leeft iig nog...
groote brommert
tja
Heb jij dat voorheen ook wel eens de NSB knop genoemd?
groote brommert
tja
- 24 mrt 2003
- 29.486
- 14.521
Toen hij misbruikt werd om iemand er bij te lappen wel ja. De meeste keren wordt hij voor andere zaken gebruikt.
groote brommert
tja
Hoe kon je toen al zien dat dat gebeurde?
Succes Vroembert 
- 31 okt 2004
- 25.767
- 49.738
Als je undercover wilt modderen, is het niet handig om dat in je onderschrift te vermelden 
.
.
