NR34
Give us a number 1 score!
- 1 aug 2008
- 49.958
- 12.389
Ook puik gereden door MM! Mooie, verdiende overwinning
Dat ook. Wederom een Alienrace
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ook puik gereden door MM! Mooie, verdiende overwinning
Zoals gelezen op Reddit (waar ik niet tussen de honderden replies ga terugzoeken wat de bron was enzo, sorry):
Rossi en Zarco gingen tegelijkertijd dezelfde bocht in, Rossi komt er 0,3 seconden eerder weer uit. Het voordeel dat hij noodgedwongen nam wordt met de penalty ongedaan gemaakt. Rossi zat ver achter de Honda's, en ineens weer heel dichtbij de Honda's. Dat hij het zo opgelost heeft is prima, maar niemand zal kunnen zeggen dat-ie dan ook maar even een paar tienden erbij mag snoepen toch?
Deze redenering zou ik kunnen accepteren, als je er dan even bij uitlegt wat hij in deze situatie dan had moeten doen zonder voordeel op te lopen. Buiten de baan afremmen tot Zarco weer dichterbij was ofzo
En wat is 0.3 nu eigenlijk, Rossi heeft zo ook wel eens 10 sec. goed gemaakt.
Deze redenering zou ik kunnen accepteren, als je er dan even bij uitlegt wat hij in deze situatie dan had moeten doen zonder voordeel op te lopen. Buiten de baan afremmen tot Zarco weer dichterbij was ofzo
Exact. Hij had kunnen liften, maar ging gewoon door. Ze hebben de data bekeken en 0,3 tijdswinst op deze manier ongedaan gemaakt. Zeer goede oplossing.Ik denk eerder dat de winst ten opzichte van de Honda's teruggegeven had moeten worden.
Hij sneed het stuk af, wat logisch is, maar houdt het gas erop en rijdt het gat naar de Honda's in 1x dicht.
Hij had niks anders hoeven doen. Je kunt je gas dicht draaien, ja, maar als je dat niet zelf doet, doet RD het wel voor je. Hij kreeg per ongeluk wat extra voordeel, dat werd ongedaan gemaakt. Da's toch niet zo gek?
Ik zal echt de laatste zijn om te klagen over de Eurosport uitzendingen, maar hoeveel reclames hebben we nu al gezien vanaf 18:00
Nee ik ben geen tegelzetter en heb daardoor ook géén interesse in de nieuwe Vito.
Tevens heb ik geen behoefte aan een Franse Suzuki
Wel knappe actie, gewoon vol gas houden.Hij sneed het stuk af, wat logisch is, maar houdt het gas erop en rijdt het gat naar de Honda's in 1x dicht.
Zoals gelezen op Reddit (waar ik niet tussen de honderden replies ga terugzoeken wat de bron was enzo, sorry):
Rossi en Zarco gingen tegelijkertijd dezelfde bocht in, Rossi komt er 0,3 seconden eerder weer uit. Het voordeel dat hij noodgedwongen nam wordt met de penalty ongedaan gemaakt. Rossi zat ver achter de Honda's, en ineens weer heel dichtbij de Honda's. Dat hij het zo opgelost heeft is prima, maar niemand zal kunnen zeggen dat-ie dan ook maar even een paar tienden erbij mag snoepen toch?
De MotoGP.com videopass kost nu nog 124.99€, en da's met korting omdat er al een deel verreden is. Als dat niet aantrekkelijk klinkt, maakt het de advertenties misschien wat draaglijker. ;-)
En bij de MotoGP helemaal niet.Door die vele reclames buiten de race om hoeven ze er tijdens de race minder vaak tussenuit... dus mij hoor je niet klagen
Door die vele reclames buiten de race om hoeven ze er tijdens de race minder vaak tussenuit... dus mij hoor je niet klagen
Ik begrijp dus helemaal niets van deze "straf" van 0.3 sec.
Als de coureur volgende keer een halve seconde verliest in een soortgelijke situatie, krijgt hij dan ook een halve seconde winst na de finish?
Dat hij dus 2e wordt ipv 3e wanneer hij binnen een halve seconde eindigt van zijn voorligger?
Rossi ging van zijn gas af en even rechtop zitten.
Het is dus niet zo dat die plankgas door is blijven knallen en zodoende winst gepakt heeft.
Ik begrijp dus helemaal niets van deze "straf" van 0.3 sec.
Als de coureur volgende keer een halve seconde verliest in een soortgelijke situatie, krijgt hij dan ook een halve seconde winst na de finish?
Dat hij dus 2e wordt ipv 3e wanneer hij binnen een halve seconde eindigt van zijn voorligger?
Rossi ging van zijn gas af en even rechtop zitten.
Het is dus niet zo dat die plankgas door is blijven knallen en zodoende winst gepakt heeft.
Rossi had geluk dat die uitloop er was anders had zarco hem gewoon van de baan afgekegeld en was rossi geen 2e geworden maar waarschijnlijk een dnf achter zijn naam gehad.
Vindt die time penalty te zot voor woorden en als ik rossi was of leider van het yamaha team had ik het sowieso aangevochten.
Eigenlijk had zarco een straf moeten hebben voor roekeloos/gevaarlijk rijgedrag want het kon daar gewoon niet.
Hoe zouden jullie die regel toepassen op het GT duel tussen Rossi en Marquez van 2015?
Beiden tegelijk de bocht in (dus volgens bovenstaande redenatie zouden ze met hetzelfde 'gap' ook weer op de baan moeten komen), maar Rossi komt mijlen verderop weer de baan op.
Ik snap de beweegredenen wel, maar imo als je er geen directe plek mee wint, blijft het gissen over hoe of wat er anders zou zijn gebeurd. Plek winnen is teruggeven, maar gezien dit onbedoeld gebeurde denk ik dat deze besluitvorming alleen maar meer discussies gaat oproepen.
Toevoeging:
In het geval van Rossi en Zarco was het resultaat uiteraard direct meetbaar, dus makkelijker te verantwoorden.