Sjefman
MF veteraan
Kan het hier niet meer dan met jou eens zijn
1,5 jaar geleden nieuwe tv uitzoeken, dat Oled en Qled was/is helemaal de bom nou ik vind het de hel voor je ogen
Toen eens verdiept in Sony en voor minder geld een 65” top range lcd gescoord. (ouders hebben LG Oled staan dus kan prima vergelijken, ik heb echt mooier beeld)
Kwestie van smaak natuurlijk, anders zou Samsung niet per se marktleider zijn. Ik houd gewoon van natuurlijk beeld, zonder al te belachelijk felle kleuren die pijn doen aan mijn ogen. Ieder z'n ding.
Leuk dat mensen dat verschil denken te zien.
Het signaal, verlichting en algehele afstelling van een toestel is in een winkel zelden in orde.
Mwah, niet mee eens. Egaal TL licht is klote, maar het geeft alle toestellen het zelfde nadeel.
Ik ga er van uit dat de televisies in de winkel op 'fabrieks' of 'demo' instellingen staan, in ieder geval een instelling waarmee ze zeggen, 'dit ben ik, kjik naar mij, koop mij', ergens moet je natuurlijk een aanname maken. Wellicht klopt die niet. Je kan moeilijk alle kandidaten uit gaan pluizen met de afstandsbediening er bij om alle beeldinstellingen af te gaan. Met die aanname kijk ik naar het beeld, en wat er dan uit springt daar kies ik voor. In mijn geval dus wat er niet uit springt, ik houd niet van felle beelden en neppe kleuren. Het is dan meer 'karakter' vergelijken dan wat anders. Als je een motor koopt doe je vaak een kort proefritje, waarin je echt niet alles uit die motor haalt wat er in zit. Afstelling/vering/slijtage kan ook een afwijkend beeld geven maar eerst een veringspecialist en bandenboer opzoeken voordat je een proefrit maakt doe je ook niet.
Daarbuiten, in de pro-video is het Sony wat de klok slaat voor referentiemonitoren, dat zal niet voor niks zijn.
Ik kan er helemaal naast zitten hoor, maar Sony heeft me nog nooit teleurgesteld. Voor een ander zal dat LG/Samsung/Philips noem het op zijn.