Ik zal de topictitel even verduidelijken aangezien die nu nogal summier is.
Eind augustus dit jaar heb ik bij een officiële Triumph Dealer met volle trots een "bouwjaar" (modeljaar) 2009 Triumph Street Triple besteld.
Een offerte laten maken en getekend met een verwachte levering 1e kwartaal 2009.
Ik zou een bericht krijgen zodra de motorfiets door Triumph geleverd zou kunnen worden.
Midden november dit jaar heb ik van de dealer een telefoontje gekregen met de melding dat er ruimte zat in de productielijn van Triumph waardoor die al geleverd zou kunnen worden en met de vraag of ik hem dan al zou willen.
Het kwam nogal onverwacht aangezien ik hier helemaal niet op gerekend had. (Bij vele die een dergelijke motorfiets hebben gekocht heb ik gelezen dat een levertijd van 6 maanden normaal is).
Toch een beetje blij verrast ingestemd op de levering.
Vanmiddag heb ik weer een telefoontje gekregen van de dealer met de melding "dat het kenteken er al is".
Toen ik tot de keuze stond om het te laten bestellen heb ik er helemaal niet bij stilgestaan dat de dealer hem al direct op kenteken zou zetten (zonder enige vorm van betaling aangezien ik nog geen cent heb uitgegeven).
Hierdoor was ik enigszins teleurgesteld.
De vraag kwam wanneer ik hem zou willen ophalen en op welke manier ik van plan was af te rekenen.
Na een kort gesprek waar ik jullie niet verder mee wil storen is er de mogelijkheid geboden om na betaling de motor alsnog in 2009 op kenteken te zetten.
Hier ben ik mee akkoord gegaan en heb afgesproken om zaterdag de betaling te regelen.
Vanavond op de terugweg van het werk naar huis heb ik er nog even over nagedacht en bedacht dat de dealer wellicht iets anders bedoelt met "het op kenteken zetten in 2009".
Aangezien die aangegeven heeft dat "het kenteken er al is", bedoelt hij waarschijnlijk op naam zetten van het motorrijtuig. Als dit het geval is dan ben ik niet van plan om daarmee akkoord te gaan en hem dan zou snel mogelijk toch maar thuis te hebben aangezien het voor het eerst uitreiken van het kenteken toch al in 2008 is gebeurd.
Je zou wel denken: Waarom zo lang verhaal? Wat is het toch voor een onzin om over 1 maand te discussiëren? Maar bij een eventueel particulier verkoop in de toekomst kijk de koper niet naar de maand waarop die is uitgegeven maar naar het jaar... En om die reden is het vaak interessanter.
Mijn vraag: Wat vinden jullie? Wat zou je zelf doen? Wat zou ik nu nog kunnen doen? Wel recht/plicht heb ik?
Edit: een en ander verduidelijkt
Eind augustus dit jaar heb ik bij een officiële Triumph Dealer met volle trots een "bouwjaar" (modeljaar) 2009 Triumph Street Triple besteld.
Een offerte laten maken en getekend met een verwachte levering 1e kwartaal 2009.
Ik zou een bericht krijgen zodra de motorfiets door Triumph geleverd zou kunnen worden.
Midden november dit jaar heb ik van de dealer een telefoontje gekregen met de melding dat er ruimte zat in de productielijn van Triumph waardoor die al geleverd zou kunnen worden en met de vraag of ik hem dan al zou willen.
Het kwam nogal onverwacht aangezien ik hier helemaal niet op gerekend had. (Bij vele die een dergelijke motorfiets hebben gekocht heb ik gelezen dat een levertijd van 6 maanden normaal is).
Toch een beetje blij verrast ingestemd op de levering.
Vanmiddag heb ik weer een telefoontje gekregen van de dealer met de melding "dat het kenteken er al is".
Toen ik tot de keuze stond om het te laten bestellen heb ik er helemaal niet bij stilgestaan dat de dealer hem al direct op kenteken zou zetten (zonder enige vorm van betaling aangezien ik nog geen cent heb uitgegeven).
Hierdoor was ik enigszins teleurgesteld.
De vraag kwam wanneer ik hem zou willen ophalen en op welke manier ik van plan was af te rekenen.
Na een kort gesprek waar ik jullie niet verder mee wil storen is er de mogelijkheid geboden om na betaling de motor alsnog in 2009 op kenteken te zetten.
Hier ben ik mee akkoord gegaan en heb afgesproken om zaterdag de betaling te regelen.
Vanavond op de terugweg van het werk naar huis heb ik er nog even over nagedacht en bedacht dat de dealer wellicht iets anders bedoelt met "het op kenteken zetten in 2009".
Aangezien die aangegeven heeft dat "het kenteken er al is", bedoelt hij waarschijnlijk op naam zetten van het motorrijtuig. Als dit het geval is dan ben ik niet van plan om daarmee akkoord te gaan en hem dan zou snel mogelijk toch maar thuis te hebben aangezien het voor het eerst uitreiken van het kenteken toch al in 2008 is gebeurd.
Je zou wel denken: Waarom zo lang verhaal? Wat is het toch voor een onzin om over 1 maand te discussiëren? Maar bij een eventueel particulier verkoop in de toekomst kijk de koper niet naar de maand waarop die is uitgegeven maar naar het jaar... En om die reden is het vaak interessanter.
Mijn vraag: Wat vinden jullie? Wat zou je zelf doen? Wat zou ik nu nog kunnen doen? Wel recht/plicht heb ik?
Edit: een en ander verduidelijkt
Laatst bewerkt:
![:]](/styles/motor-forum/smilies/crossy.gif "Crossy :]")
met zo'n nieuw kenteken.
Gewoon genieten en je niet zo druk maken.
Aan beide zijde van 51!!
