rvh
MF veteraan
@rvh: Tja, daar heb je ook een paar punten inderdaad, voor alles valt wat te zeggen. Echter:Juist in tijden van crisis worden mensen uitgelokt om ongebruikelijke transacties (lees: met een hoger risico!) toch te doen. En ongebruikelijke situaties leiden tot ongebruikelijke problemen.
Terug naar ruim 80% van alle particuliere aankopen: Een winkel heeft iets te koop, een potentiele koper gaat ernaartoe.
Als je wat dan ook te koop hebt staan, en iemand is serieus geintereseerd, dan is het toch vanzelfsprekend dat-ie naar de verkoper toe gaat?
En ja, ik heb moeite te begrijpen dat iemand geen beltegoed zou hebben, maar wel de vraagprijs zonder te onderhandelen op kan hoesten.
Ook ik vind het vanzelfsprekend dat je naar de koper toegaat als je iets wilt kopen dat niet verzonden kan worden. In dat opzicht vind ik het dus enigzins vreemd.
Anderzijds: misschien woont topicstarter wel in een gehucht zonder makkelijk openbaar vervoer of heeft de koper geen motorrijbewijs of vervoersmogelijkheden om de motor mee te nemen.
Ik zie niet direct grote alarmbellen eigenlijk. En met een Poolse koper (sorry, vooroordeel) zou ik liever de motor langsbrengen dan dat ie langskomt en weet waar de motor gratis te halen is als je snapt wat ik bedoel
Maar dat vooruitbetalen, dat vind ik wel ietwat vreemd. Maar goed, das kwestie van even de rekeninggegevens controleren met het ID van de verkoper. NIet dat je betaalt krijgt van Pietje Puk terwijl de 'koper' Ali Baba heet en 40 rovende kinderen heeft.
Ik vind dit een mooi voorbeeld van gezond wantrouwen. Dus een persoon extra meenemen kan geen kwaad lijkt me.
Laatst bewerkt: