Sterker nog. Genoeg organisaties hanteren een lager reiskostentarief als je met de fiets gaat. Dat is echt de omgekeerde wereld.
Nieuwe boetes, lichte verkeersovertredingen zwaarder bestraft dan sommige misdrijven
- Onderwerp starter Sergio
- Startdatum
Nou 
Dr1v3r 7
2 wheels 4 ever!
De politie vindt het zelf ook niet meer uit te leggen: overvallers en drugscriminelen gaan te vaak vrijuit
zegt genoeg lijkt me.
velen willen wel meer gerechtigheid zien, dus wat let je om de sterke arm te versterken?
o ja, je verdient niet echt normaal, flinke dosis werkdruk en bureaucratie.
mogelijke bedreiging van jouw/familie door criminelen (voor het gepeupel in de tweede kamer is beveiliging, voor jou vaak niet/voldoende).
en continu in touw zijn voor de ME of andere intensieve taken voor de korte termijn resultaten, beroven de individuele agenten van de broodnodige contacten en kennis-opbouw met individuele burgers en in de samenleving zoals die nodig is...
dan laat ik de andere nieuwtjes (edit: niet passend) maar even buiten beschouwing...
ik zou het de politie toewensen dat ze over meer mensen zouden beschikken om echt een verschil te maken in ons landje, plus dat er niet langer soft word omgesprongen met harde criminelen door de rechterlijke macht (wat terecht nog wel es voor teleurstelling zorgt bij de betrokken agenten).
an sich heb ik nog niet eens zo'n hekel aan de politie; maar de paar ontmoetingen die ik met verkeers-agenten gehad heb, lieten helaas toch steeds een bittere nasmaak achter...
men heeft de term ´stem-vee´ niet voor niets bedacht.
al dat wachtgeld voor de oud-politici en de miljoentjes voor het koningshuis moet ergens vandaan komen.
overigens maakt de overheid ook kosten die nodig zijn voor de maatschappij (wegen onderhoud bijv.) dáárvoor is het idee van belasting ook ontstaan.
helaas is het ook meer een instrument geworden om de eigen rekening bij de burger neer te leggen. (gevolgen van slecht beleid in den haag, of dat nieuwe gemeentehuis in Amersfoort etc.)
zegt genoeg lijkt me.
velen willen wel meer gerechtigheid zien, dus wat let je om de sterke arm te versterken?
o ja, je verdient niet echt normaal, flinke dosis werkdruk en bureaucratie.
mogelijke bedreiging van jouw/familie door criminelen (voor het gepeupel in de tweede kamer is beveiliging, voor jou vaak niet/voldoende).
en continu in touw zijn voor de ME of andere intensieve taken voor de korte termijn resultaten, beroven de individuele agenten van de broodnodige contacten en kennis-opbouw met individuele burgers en in de samenleving zoals die nodig is...
dan laat ik de andere nieuwtjes (edit: niet passend) maar even buiten beschouwing...
ik zou het de politie toewensen dat ze over meer mensen zouden beschikken om echt een verschil te maken in ons landje, plus dat er niet langer soft word omgesprongen met harde criminelen door de rechterlijke macht (wat terecht nog wel es voor teleurstelling zorgt bij de betrokken agenten).
an sich heb ik nog niet eens zo'n hekel aan de politie; maar de paar ontmoetingen die ik met verkeers-agenten gehad heb, lieten helaas toch steeds een bittere nasmaak achter...
wat hierin meespeelt, is de grootschalige beïnvloeding via gesponsorde stemwijzers en publieke media.
men heeft de term ´stem-vee´ niet voor niets bedacht.
tuurlijk!
al dat wachtgeld voor de oud-politici en de miljoentjes voor het koningshuis moet ergens vandaan komen.
overigens maakt de overheid ook kosten die nodig zijn voor de maatschappij (wegen onderhoud bijv.) dáárvoor is het idee van belasting ook ontstaan.
helaas is het ook meer een instrument geworden om de eigen rekening bij de burger neer te leggen. (gevolgen van slecht beleid in den haag, of dat nieuwe gemeentehuis in Amersfoort etc.)
Laatst bewerkt:
beetje kort door de bocht altijd dit soort reactie's..
neem vandaag weer , halloween, en ja hoor weer een groep die er op tegen is, de protestanten natuurlijk want dit is "spelen"met de duivel, en daar zijn ze dus radicaal op tegen..
En zo kun je NIETS meer opnoemen waar wel een actiegroep is die er op tegen is, en allemaal willen ze geld
Werken doen ze het liefst 20-28 uur, de rest vullen ze aan met subsidie's en toeslagen, gister in de krant 60% wil NIET fulltime werken..
subsidie voor huur, kinderopvan, buitenschoolse opvang, gendertansformatie, regenboog zebrapaden, X in het paspoort, al het officiele postpapier vervangen door hem/haar weg te halen of het of X toevoegen, iedere geloof wil eigen scholen, snelfietspaden , betonnen stroken op het strand zodat ze met de rolstoel de zee in kunnen rijden , subsidie voor XR, dwangsommen voor milieu-advocaten, geld voor pindakaas schilderijen en 175 miljoen voor een ander schilderij, etc etc....
kan tot morgen blijven typen, en dan heb ik nog niet alles gehad...dus als we weer eens flink willen afgeven op wat en waar het belastinggeld naar toe gaat, dan een keertje nadenken waar we het ECHT over de balk gooien
freon
MF veteraan
- 19 dec 2006
- 3.943
- 1.512
Nee, de ander vindt het van levensbelang. En de vraag is of we met zijn allen voor die flauwekul moeten betalen.
Dr1v3r 7
2 wheels 4 ever!
indirect had ik al verwacht dat sommige van mijn sarcastische zinnen uit mn post wat stof zouden laten opwaaien.
het is misschien voor jou wat kort door de bocht, maar (zoals je zelf stelt) alles oplepelen past simpelweg niet hiero.
nu weet ik niet wat jou perspectief is op waar ´het geld´ heengaat (en eerlijk gezegd ben ik daar ook niet benieuwd naar), maar raak ik vooral aan het feit dat ze bij de politie toch wel een grens bereikt hebben, en de rest is toch beetje laconiek bedoeld en niet persé een statement o.i.d. (daar hebben we andere topics voor).
dat je er gelijk zaken als actiegroepen, gender en toeslagen erbij haalt, komt (met alle respect) op mij over alsof er ergernis in het spel is...
enerzijds: wisselen van mening, en discussies voeren (ook als die anders zijn dan de eigen mening) is juist waar een forum voor is.
anderzijds word ik soms moe van mensen die beweren dat zij die toeslagen krijgen, dit puur doen omdat ze te lui/geen zin hebben in full time werk.
je weet niet hoe hun leven is, en waarom zo iemand dit nodig zou hebben.
ik zal je mijn mening hierover besparen, en hoop dat de nuance te overzien is
fijne avond aan iedereen
motormaniac58
MF veteraan
Dont do the crime if yoy cant do the time..
Zo was het toch??
Zo was het toch??
Jij vindt het flauwekul. Een ander niet. De overheid is er niet alleen voor jou. Zo simpel is het.
Prima, maar laat die ander er dan ook zelf voor werken en het zelf betalen.
Zo werkt dat dus niet. Je kan niet zelf bepalen waar je belastinggeld heen gaat. Het is gemeenschapsgeld. Dat weet jij ook best.
Gemeenschapsgeld betekent wel dat er gemeenschappelijk geld wordt ingelegd en dat in overleg wordt uitgegeven. Maar we komen nu in een situatie dat er allerlei hobbies worden gefinancierd voor mensen die zelf maar weinig in willen leggen. En dat is heel slecht voor het draagvlak en legt daarmee een bom onder de gemeenschap.
en
Dont do the crime if yoy cant do the time..
Zo was het toch??
Deze vind ik te makkelijk.
Je kunt ook wel eens een boete krijgen doordat je iets mist of niet door hebt.
En wanneer het water je al aan de lippen hebt staan kan dat je een leuk zetje geven en je in de ellende storten.
Annemarie van Gaal sloot haar column er ook mee af:
Eerst bv stukje hoe makkelijk je een boete krijgt.
.....
En dit loopt al een poosje, artikel uit 2014(!) va mr Visser de rijdende rechter
Ook iemand totaal in de vernieling door het CJIB.
Ik snap het boete systeem, maar mot met het CJIB en ze trekken je letterlijk de vernieling in.
En dat wordt steeds makkelijker bij die hoge boetes.
Iets start met een overtreding en je eindigt in de schuldsanering. Niet ok.
Zelfs het OM adviseert om niet te verhogen maar te verlagen. Ik vind het ook waanzin.
(En ja, ik kan een boete ook wel betalen)
- 31 okt 2004
- 26.079
- 50.177
Dat kan wel zo zijn, maar waarom zijn er dan groepen die overal tegen ageren en/of willen verbieden wat hen niet zint? Dat klinkt mij niet als samenleven in de oren. In een samenleving geef je elkaar de ruimte (voor zover toegestaan en mogelijk), en ‘neem je je verlies’ als je je zin niet krijgt.
Laatst bewerkt:
Boetes zijn waanzin, maar wel een belangrijke bron... Liever meer wegenbelasting????
Okee, een ander kan naar de klote gaan door het bestel, het is wat het is. soms moet je geluk hebben, anderen hebben pech. Er zijn zo vele andere manieren om naar de klote te gaan, soms treft het je
- 31 okt 2004
- 26.079
- 50.177
Thatcher zei al: ‘there’s no government money, there’s only taxpayers money’
.Oh ik begrijp het nu..indirect had ik al verwacht dat sommige van mijn sarcastische zinnen uit mn post wat stof zouden laten opwaaien.
het is misschien voor jou wat kort door de bocht, maar (zoals je zelf stelt) alles oplepelen past simpelweg niet hiero.
nu weet ik niet wat jou perspectief is op waar ´het geld´ heengaat (en eerlijk gezegd ben ik daar ook niet benieuwd naar), maar raak ik vooral aan het feit dat ze bij de politie toch wel een grens bereikt hebben, en de rest is toch beetje laconiek bedoeld en niet persé een statement o.i.d. (daar hebben we andere topics voor).
dat je er gelijk zaken als actiegroepen, gender en toeslagen erbij haalt, komt (met alle respect) op mij over alsof er ergernis in het spel is...
enerzijds: wisselen van mening, en discussies voeren (ook als die anders zijn dan de eigen mening) is juist waar een forum voor is.
anderzijds word ik soms moe van mensen die beweren dat zij die toeslagen krijgen, dit puur doen omdat ze te lui/geen zin hebben in full time werk.
je weet niet hoe hun leven is, en waarom zo iemand dit nodig zou hebben.
ik zal je mijn mening hierover besparen, en hoop dat de nuance te overzien is
fijne avond aan iedereen
Als jij in een reply er van alles bij wilt halen als koninklijk huis of wachtgeldregeling, dan is dat om je argumenten kracht bij te zetten,
Maar als een ander dat doet dan zijn het uit hun verband gerukte en niet toe doende argumenten , waarschijnlijk omdat het niet uitkomt..
Ik zal er voortaan rekening mee houden , bedankt voor de heads up
40 kW powerrr
MF veteraan
- 21 sep 2010
- 1.612
- 376
Wat een ophef allemaal. O.k., over de verhoudingen kun je twisten, maar die overtredingen kun je vrij gemakkelijk voorkomen en de boetekans is klein. De afgelopen 15 jaar (ca 375.000 km verdeeld over auto en motor) ben ik niet beboet. Als ik het rijtje met boetes eens bekijk maak ik wekelijks voor ca € 1000 aan overtredingen. Ik rijd wel eens iets te hard, parkeer wel eens op de stoep en haal wel een rechts in.
Laatst bewerkt:
Tja, of eens goed naar je uitgaven kijken. Deed ik vroeger ook wanneer ik geld tekort kwam.
Het maar verhogen van de inkomsten is discutabel om het eens mild uit te drukken.
Klopt, het is wat het is.
Maar door een boete is wel zuur.
Sowieso rekening houden met de gevaarzetting en veelplegers, daar kan goed naar gekeken worden.
En die verhogingen van het CjIB zijn helemaal waanzin, dat moet ook eens goed onder de loep.
En ja wanneer je het er naar maakt, het niets boeit en je een verkeershufter bent, dan maak je het er zelf naar.
Daar ligt mijn probleem ook niet.
Vieze Rijder
MF Coryfee
3 boetes in 1 week laatst, dan moet je stapel korting krijgen
straycat
Triumph Bonneville America
- 20 nov 2003
- 22.768
- 1.172
Bij het Automatisch inparkeren van mijn auto houdt de auto altijd een veiligheidsmarge aan,vandaar dat hij nog een keertje steektAchteruit inparkeren, jij snapt het!Steken bij achteruit inparkeren is dan weer heel zwak.
Zozo, mijn laatste was in 2003…..kun je nagaan hoe ik op de motor rij……3 boetes in 1 week laatst, dan moet je stapel korting krijgen
