hallo,
vraag, ik heb een honda cbr1000f uit 1990.
ik had last van de tik/rammel, naar de garage gebracht en de nokkenaskettingspanner laten vervangen! achteraf vertelde de monteur dat hij de nokkenasketting had laten zitten want die was nog goed! alleen de tik/rammel was nog aanwezig, de monteur zei toen dat moet dan je dynamoketting zijn? bij een andere garage is mij inmiddels verteld dat het komt omdat de nokkenasketting ook vervangen had moeten worden!? wie heeft er nu gelijk?
grz,
vraag, ik heb een honda cbr1000f uit 1990.
ik had last van de tik/rammel, naar de garage gebracht en de nokkenaskettingspanner laten vervangen! achteraf vertelde de monteur dat hij de nokkenasketting had laten zitten want die was nog goed! alleen de tik/rammel was nog aanwezig, de monteur zei toen dat moet dan je dynamoketting zijn? bij een andere garage is mij inmiddels verteld dat het komt omdat de nokkenasketting ook vervangen had moeten worden!? wie heeft er nu gelijk?
grz,