2 weken terug een mooie motorveiligheidstraining gevolgd.
heerlijk gereden op de openbare weg onder begeleiding van een ervaring instructeur (tevens motoragent) en echt mega veel geleerd over bochtentechniek.
op de terugweg rijden we een dorp uit , buiten bebouwde kom voorbij een bocht op een recht stuk rijdt een trekker met mestverspreider er achter.
de instructeur haalt de trekker in , ik ook en 2 mensen achter mij zouden het ook doen .
alleen op moment dat ik er naast zit slaat de trekker af. !!!
tja daarna weet ik 2 uur niets meer te herinneren maar gelukkig nu naar 2 weken ben ik er goed van af gekomen .
alleen wie is nu schuldig :
1. Geen knippers zien werken tijdens mijn inhaalaktie
2. 40km/u aan snelheid
3. 2 getuigen die kunnen aantonen dat ik er naast zat op moment van ongeval
omdat ik een WA verzekering zonder rechtsbijstand heb moet ik alles zelf regelen.
motor staat bij de dealer en heeft kuipschade (zijkuip, topkuip , ruitje , uitlaat en rempedaal naar de klote)
Boer zegt : wij zijn niet afgeslagen (ze zijn weer terug gedraaid anders was ik nu dood geweest want dan was het wiel over me heen gereden)
Boer zegt : knippers waren aan .
Ik zeg : knippers waren niet aan , heeft wel afgeslagen
probleem is dat de instructeur er al voorbij was , en geloof me .... na een dagje met hem te hebben gereden heb ik erg veel waardering voor motormuizen gekregen want die lui kunnen zeer goed rijden , heel goed inschatten en vreselijk ver voorruit kijken !!!
ik heb 2 getuigenverklaringen die zeggen de knippers niet te hebben gezien
ik heb 1 motoragent die over de snelheid kan getuigen
ik heb 2 agenten die alles hebben genoteerd en een dosier van aangemaakt
wie is in dit geval nou schuldig ???
(en ja we kunnen allemaal wel zeggen , de boer .... maar is dat zo ???)
waarom ik dit zo graag wil weten ?
Als ik de motor laat repareren door de motorzaak met originele kuipdelen
kost het een aardige duit (motorzaak ben ik ZEER tevreden over dus gun hun deze handel).
de schade is door een expert op 2000,- geschat en de motorzaak besteld de spullen nu.
stel ik krijg geen geld van de tegenpartij dan moet ik zelf die 2000,- ophoesten , of ik moet wachten tot alles is afgehandeld om dit te voorkomen maar dat kan nog wel een maandje of 4 duren ben ik bang voor !
kortom wil eigenlijk gewoon een eerlijk antwoord , wie is schuldig denken jullie ?? dan heb ik wat meer vertrouwen er in en laat ik de motor snel opknappen !!!
heerlijk gereden op de openbare weg onder begeleiding van een ervaring instructeur (tevens motoragent) en echt mega veel geleerd over bochtentechniek.
op de terugweg rijden we een dorp uit , buiten bebouwde kom voorbij een bocht op een recht stuk rijdt een trekker met mestverspreider er achter.
de instructeur haalt de trekker in , ik ook en 2 mensen achter mij zouden het ook doen .
alleen op moment dat ik er naast zit slaat de trekker af. !!!
tja daarna weet ik 2 uur niets meer te herinneren maar gelukkig nu naar 2 weken ben ik er goed van af gekomen .
alleen wie is nu schuldig :
1. Geen knippers zien werken tijdens mijn inhaalaktie
2. 40km/u aan snelheid
3. 2 getuigen die kunnen aantonen dat ik er naast zat op moment van ongeval
omdat ik een WA verzekering zonder rechtsbijstand heb moet ik alles zelf regelen.
motor staat bij de dealer en heeft kuipschade (zijkuip, topkuip , ruitje , uitlaat en rempedaal naar de klote)
Boer zegt : wij zijn niet afgeslagen (ze zijn weer terug gedraaid anders was ik nu dood geweest want dan was het wiel over me heen gereden)
Boer zegt : knippers waren aan .
Ik zeg : knippers waren niet aan , heeft wel afgeslagen
probleem is dat de instructeur er al voorbij was , en geloof me .... na een dagje met hem te hebben gereden heb ik erg veel waardering voor motormuizen gekregen want die lui kunnen zeer goed rijden , heel goed inschatten en vreselijk ver voorruit kijken !!!
ik heb 2 getuigenverklaringen die zeggen de knippers niet te hebben gezien
ik heb 1 motoragent die over de snelheid kan getuigen
ik heb 2 agenten die alles hebben genoteerd en een dosier van aangemaakt
wie is in dit geval nou schuldig ???
(en ja we kunnen allemaal wel zeggen , de boer .... maar is dat zo ???)
waarom ik dit zo graag wil weten ?
Als ik de motor laat repareren door de motorzaak met originele kuipdelen
kost het een aardige duit (motorzaak ben ik ZEER tevreden over dus gun hun deze handel).
de schade is door een expert op 2000,- geschat en de motorzaak besteld de spullen nu.
stel ik krijg geen geld van de tegenpartij dan moet ik zelf die 2000,- ophoesten , of ik moet wachten tot alles is afgehandeld om dit te voorkomen maar dat kan nog wel een maandje of 4 duren ben ik bang voor !
kortom wil eigenlijk gewoon een eerlijk antwoord , wie is schuldig denken jullie ?? dan heb ik wat meer vertrouwen er in en laat ik de motor snel opknappen !!!