Onduidelijk rijbewijs

Friezinnetje

MF veteraan
15 aug 2002
7.404
5
Volgens mij is het goed zo hoor. Vanf die datum mag je beide voertuigen besturen
Bij mij staat bij beiden 24-05-2000, toen heb ik het "zware gehaald".
 

NorkNork

MF'er
19 mei 2004
159
0
38
Wierden
Hallo allemaal,

Een paar uur heb ik m'n rijbewijs en zit em nu pas goed te bekijken, en nu zie ik
staan "< 25kW"

(Afbeelding)

Ik heb toch echt op een 'zware' motor afgereden..of mis ik iets?
Je mist iets, namelijk de data. Achter beide motortjes (categorieen) staat dezelfde datum. Bij mij staan 2 verschillende data. Omdat bij mij niet beide categorieen tegelijk geldig waren, bij jou wel.

edit: Beeeeetje laat O-)
 

Friezinnetje

MF veteraan
15 aug 2002
7.404
5
bedankt!
ik vond het al raar idd
:] for sure!!
Je hebt gelijk dat je het even navraagt, af en toe lees ik hier toch wel eens een berichtje dat de gemeentehuizen ook het fijne van die 25kw regeling niet weten en het dus verkeerd afstempelen B|
 

Zazza

MF veteraan
2 apr 2004
3.300
2
35
Deventer
www.motor-forum.nl
Je hebt gelijk dat je het even navraagt, af en toe lees ik hier toch wel eens een berichtje dat de gemeentehuizen ook het fijne van die 25kw regeling niet weten en het dus verkeerd afstempelen B|
ik heb hier zo'n oud vrouwtje die het regeld. B| die heeft een telescoop nodig om het goed te doen ( tot 2x toe kreeg ik een zwaar rijbewijs vind Roadk!ll niet erg 8-)

maarja.. toch maar even mee terug geweest.
 

fbw

MF veteraan
31 okt 2003
2.175
0
40
Hoorn, NH
Dat meen je niet ....... als je eenmaal het stempeltje in je rijbewijs hebt staan dan is het toch rechtsgeldig, nietwaar ?
Totdat je een ongeluk veroorzaakt op je mooie >25kw motor en de verzekering van de tegenpartij komt er achter dat je helemaal niet op zo een motor had mogen rijden...
Of je eigen verzekering uberhaupt...

:z :z :z :z :z
 

Ferrekau

MF veteraan
Donateur
27 jul 2002
22.558
1
elst
MEE TERUG GEWEEST ?????

Dat meen je niet ....... als je eenmaal het stempeltje in je rijbewijs hebt staan dan is het toch rechtsgeldig, nietwaar ?
nope, dat zou betekenen dat een regeltje in het voordeel van een burgertje uit kan vallen en dat kan NOOIT de bedoeling zijn. Kunnen ze nl. gee ncentjes meer ontvangen :)

Verder ben ik niet zo negatief hoor O-)
 

Remakil

Banned User
14 jun 2003
26.355
0
Culemborg
nope, dat zou betekenen dat een regeltje in het voordeel van een burgertje uit kan vallen en dat kan NOOIT de bedoeling zijn. Kunnen ze nl. gee ncentjes meer ontvangen :)

Verder ben ik niet zo negatief hoor O-)
Bah wat ben jij negatief zeg... :r

[edit]Oeps, laatste regeltje niet gezien... O-)
 

Lady j

MF veteraan
29 aug 2002
2.390
0
38
omgeving den haag
nope, dat zou betekenen dat een regeltje in het voordeel van een burgertje uit kan vallen en dat kan NOOIT de bedoeling zijn. Kunnen ze nl. gee ncentjes meer ontvangen :)

Verder ben ik niet zo negatief hoor O-)
En ja hoor hij kan weer zeuren op de maatschappij :P

Schat denk dat ik maar een baantje voor je ga zoeken bij de overheid, kan je alles in je voordeel veranderen en ben ik van je geklaag af :+