Ook ik op een auto geknald!
- Onderwerp starter Rival
- Startdatum
Jethro
MF veteraan
- 27 feb 2004
- 15.554
- 4
Kennis van me is ook zo op z'n bek gegaan, maar dan denk ik: Verdomme, denk dan ook na! Zo'n auto gaat niet voor Jan Lul vaart minderen, dus wacht dan ff met inhalen, en probeer oogcontact te maken.
Of dacht je: Hij geeft geen richting aan, dus ik kan er wel voorbij? Hij zal wel midden op de rijbaan gaan stoppen ofzo, voor de lol?
Ik vertrouw die koekblikkers voor geen cent. Snap best dat je erlangs wilt als ze niet opschieten, maar dit hoor je ZO vaak hè...
Wegmisbruiker
If things don't go right, go left.
- 26 jun 2005
- 31.031
- 2.331
Dat valt onder gelijkvloers. kruisingen zijn bijv. klaverbladen.
Het klinkt zo betuttelend maar ik adviseer je om nooit meer bij dergelijke situaties in te halen.
De auto is fout hoor, daar niet van maar dit was te voorkomen geweest.
Jethro
MF veteraan
- 27 feb 2004
- 15.554
- 4
Wegmisbruiker
If things don't go right, go left.
- 26 jun 2005
- 31.031
- 2.331
Hé, dat stond er net nog niet maar ik ging ff naar m'n eigen gez**k luisteren en toen verder met tikken. maar idd. 90% van alle ongevallen is echt uit te sluiten,als iedereen maar meewerkte.Zie mijn bovenstaande lulverhaal
- Onderwerp starter
- #56
o ja zeker weten! daar baal ik het meest van.. ik DACHT... die gaat rechts iemand afzetten! maar je moet nooit DENKEN! je moet alle mogelijke gevaren vermijden. ik had moeten remmen in plaats van heel nonchelant er voorbij. jou advies is ook helemaal niet verkeerd en je zegt het op een stukken betere manier dan de EIKEL boven je!
Jethro
MF veteraan
- 27 feb 2004
- 15.554
- 4
Wie is er nu een eikel? Lees je eigen reactie maar eens hierboven. Je wist het blijkbaar allemaal precies hoe het moest, maar toch heb je een ongeluk gekregen. Hoe kan dat dan?o ja zeker weten! daar baal ik het meest van.. ik DACHT... die gaat rechts iemand afzetten! maar je moet nooit DENKEN! je moet alle mogelijke gevaren vermijden. ik had moeten remmen in plaats van heel nonchelant er voorbij. jou advies is ook helemaal niet verkeerd en je zegt het op een stukken betere manier dan de EIKEL boven je!
Blijkbaar wordt jij inderdaad graag betutteld
Laatst bewerkt:
- Onderwerp starter
- #58
Wie is er nu een eikel? Lees je eigen reactie maar eens hierboven. Je wist het blijkbaar allemaal precies hoe het moest, maar toch heb je een ongeluk gekregen. Hoe kan dat dan?
Blijkbaar wordt jij inderdaad graag betutteld
ik ben dom, jij een eikel!
MeanBlueMan
Moderator a la Pastafari
Ongelijkvloerse kruisingen...
Die zijn dan dus geen kruisingen....Er is niets geregeld over inhalen op kruisingen. Er is wel wat geregeld over wanneer je links of rechts moet/mag inhalen, ik denk dat je daar mee in de war bent, oa mbt rotonde's
Ik denk dat de wetgever niet te betuttelend wilde zijn en niet had verwacht dat er iemand zo "niet slim" zou zijn te gaan inhalen op kruisingen.
Zoals gezegd...financieel niet aansprakelijk zijn is een fijn gevoel, het hele van de wonden word er alleen niet minder pijnlijk om....
Wegmisbruiker
If things don't go right, go left.
- 26 jun 2005
- 31.031
- 2.331
Fysiek niet nee. maar je kruist elkaar wel degelijk. e.e.a zal wel met het vakjargon te maken hebben dus ik snap jeOngelijkvloerse kruisingen...
Er is niets geregeld over inhalen op kruisingen. Er is wel wat geregeld over wanneer je links of rechts moet/mag inhalen, ik denk dat je daar mee in de war bent, oa mbt rotonde's
Ik denk dat de wetgever niet te betuttelend wilde zijn en niet had verwacht dat er iemand zo "niet slim" zou zijn te gaan inhalen op kruisingen.
Zoals gezegd...financieel niet aansprakelijk zijn is een fijn gevoel, het hele van de wonden word er alleen niet minder pijnlijk om....
wel.Was ik idd mee in de war,ware het niet dat ik op heel veel kruispunten een 5 meter lange doorgetrokken streep waarneem. misschien is dat de oorzaak.waarmee ik dus niet impliceer dat het wel wettenlijk is geregeld
Vergelijkbare onderwerpen
- Gesloten
