Oproep voor doorrijden na aanrijding

Camy

Rookie
20 jun 2006
2
0
Amsterdam
Hoi beste motor peeps,

Afgelopen week heb ik een oproep gekregen van de politie, omdat ik zou zijn doorgereden na een aanrijding! Nu ben ik mij naar alle eer en geweten hier niet van bewust geweest en heb ik zelf niets gemerkt van een aanrijding, maar door de oproep ben ik toch gaan nadenken wat het eventueel had kunnen zijn.

Voor de volgende situatie wil ik graag jullie mening horen:

Ik reed tussen de file op de ring Amsterdam met een snelheid van 30 km/ph, plots zie ik een auto van baan verwisselen zonder eerst in zijn spiegel te kijken!
Om een aanrijding te voorkomen heb ik de auto (linkerbaan) ontweken, waarna ik met de rechterhand steun heb gezocht bij een andere auto (rechterbaan). Deze auto is enkel en alleen met de rechterhand getoucheerd c.q. aangeraakt en heeft 100% geen contact gehad met de motor, dus zeker ook geen schade!Hoogstens een paar vingerafdrukken :Y (zie situatie schetszz)
Omdat er geen sprake was van een aanrijding en er met 100% zekerheid geen schade aan de auto (rechtbaan) was toegebracht vervolgde ik mijn weg tussen de horde auto's door, waarbij ik mij van geen kwaad bewust was. Sterker nog ik was lang blij dat ik een aanrijding had voorkomen. In feite had ik dit voorval allang afgesloten in mijn gedachten omdat er toch geen schade was veroorzaakt en omdat ik nogal veel motor rij kom ik deze situaties in het verkeer vaker tegen!

Heeft iemand ervaring met deze situatie of een tip!

alvast bedankt voor jullie reacties!

mvg,
Camy :]

Bijlage: http://files.motor-forum.nl/forum/download_document/380741/e43d1abd46fc7ffb98a726c38e607729 (aanrijding.JPG)​
 
Ga eerst maar eens vragen voor welke situatie ze je voor laten komen, tenslotte weet jij helemaal van niets ;)

full
 
Waarom ging ie naar rechts dan? Heeft daar helemaal geen ruimte :X

Even zonder gekheid: Eerst even wat meer info vragen over de zaak zodat je zeker weet waarvan je precies beschuldigd word. Aan ons tuinhekje te zien, kan een ietwat uitstekend uitlaatje ongemerkt lichte schade veroorzaken. Is de gedane 'schade' niet in overeenstemming met de situatie probeert er iemand gewoon misbruik van je te maken lijkt me.
Succes met met de afhandeling indien dit een staartje krijgt.

greetz, Jazzy
 
ik snap dat je even geschrokken bent van de oproep, maar als je naar eer en geweten kan zeggen dat je van niets weet en dat (mocht je toch iets geraakt hebben) je onwetend van het voorval bent doorgereden, zal het allemaal wel loslopen.

succes ermee..

(en houd ons op de hoogte!)
 
Tja, ik heb zelf nooit zoiets mee gemaakt dat ik op het bureau moest komen, dus die brief was wel ff schikken!
Ben iet veel gewent blijkbaar

Maare heeft iemand toevallig ervaring met deze situatie of zoiets vergelijkbaars meegemaakt in de file?
:]
 
heb ik ook eens gehad, ik zou met men auto de spiegel van een camionette afgereden hebben. enige probleem was wel dat men auto niet op de hoogte van die spiegel kon komen. nooit meer iets van gehoord
 
Tijdje terug zoiets meegemaakt ja.

Uitgeweken voor een lomp invoegende auto. Hij kwam van de invoegstrook rechts en schoot voor me langs naar de linkerbaan. Da's al niet fijn maar hij schoof ook niet ver genoeg door en ik most dus een slinger naar rechts maken om hem te ontwijken.

Een kwartier later, aangekomen op mijn werk, zie ik mijn knipperbol scheef staan en blijkt bij nadere inspectie de uitlaat beschadigd te zijn. :?

's middags even langs het politieburo gelopen en daar bleek inmiddels een melding te staan.
Totaal niet gemerkt dat ik auto rechts van me geschampt had. Te druk met de invoegende auto bezig.
Achteraf bleek dat de automobilist het ook niet gemerkt had. Die is er door de auto achter hem, die alles zag gebeuren, op gewezen. En die had ook mijn kenteken genoteerd.
 
Als je dit onderhands op weet te lossen is er (meestal) niet veel aan de hand.
Dus schadeformulier erbij en pliesie rapport en dat was het.
Je hebt nix gemerkt en ook dat kan gebeuren.
Je bent niet dwars door de auto heen gereden ofzo en er is niemand gewond dus je hoeft je niet teveel zorgen te maken. Als je naar de tegenpartij gaat nemm je motor en een rolmaat mee.

Ben een keer ook van zoiets beschuldigd pliesie en alles erbij geweest. ik naar het bureau waar die gast een aangifte aan het doen was tegen mij en de politie had mij gebeld of ik ff wou komen.
Kreeg een verhaal over doorrijden na een aanrijding van een geparkeerd voertuig strafbaar feit etc. Ik vraag waar is de schade dan die gast wijst aan en ik meet de hoogte op. was 10 cm hoger dan mijn bumper dus ik had het nooit kunnen maken maar was bijna de pineut door een geldgeile klootzak.


Meet ff de hoogte van je uitstekende delen zoals uitlaat stepje etc. Of zet je motor naast het betreffende voertuig.

Succes
 
hoe zit dat nou eigenlijk....want degene die van baan wisselde gaf geen voorrang aan de motorrijdende file...en de schade, als deze veroorzaakt is door de motor, is dan eigenlijk veroorzaakt door de auto die van baan wisselde...die veroorzaakte namelijk het 'ongeluk'...
 
ik snap dat je even geschrokken bent van de oproep, maar als je naar eer en geweten kan zeggen dat je van niets weet en dat (mocht je toch iets geraakt hebben) je onwetend van het voorval bent doorgereden, zal het allemaal wel loslopen.

succes ermee..

(en houd ons op de hoogte!)

:^

Komt wel goed hoor!
 
Denk goed na wat je gaat zeggen want je mag niet tussen de files door rijden het word 99 van de 100 keer door de vingers gezien als er niets gebeurt het zo best kunnen dat ze het op de dodehoek van de spiegel gooien
succes
 
Denk goed na wat je gaat zeggen want je mag niet tussen de files door rijden het word 99 van de 100 keer door de vingers gezien als er niets gebeurt het zo best kunnen dat ze het op de dodehoek van de spiegel gooien
succes


:N je mag wel tussen file's doorrijden, is niet gedoogd of iets dergelijks
zie onder andere:

http://motor.fan.tv/toontext.asp?id=7472 (http<img src="/styles/motor-forum/smilies/nosmile.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":/" title="Nosmile :/" data-shortname=":/" />/motor.fan.tv/toontext.asp?id=7472)

http://www.mag-nl.org/verkeer/file.htm

oftewel: sinds 1991 niet meer verboden..

en van ander forum:

Tot 1990 stond er in het RVV dat het niet toegestaan was om tussen de file door te rijden, maar werd het gedoogd. Vanaf 1990 staat niet langer in het RVV dat het verboden is en is het dus toegestaan. Strikt genomen is het zelfs toegestaan voor auto's aangezien er niet expliciet in staat dat alleen motoren dat mogen.

Wel is er een gedragscode opgesteld waaraan motorrijders geacht worden zich te houden (maar tis dus geen wettelijke verplichting):
- Files moeten langzaam rijden (<40kph).
- Snelheidsverschil mag niet te groot zijn (max. 10kph).
- Inhalen tussen de twee meest linkse files.

Ook al is het dan geen wettelijke richtlijn, in de praktijk houdt de rechtspraak zich er ook aan. Dus wordt je aangereden terwijl je je aan de richtlijnen hield, dan heb je goeie kans dat de schuld bij de automobilist wordt neergelegd. Hield je je niet aan de richtlijnen dan heb je kans dat je (een deel van) de schuld krijgt toegewezen.

genoeg bewijzen :P ? :+

en nu slapen :Z

EDIT:
uhm, ok vorige posts niet gelezen, je had het dus al gezien
 
Denk goed na wat je gaat zeggen want je mag niet tussen de files door rijden het word 99 van de 100 keer door de vingers gezien als er niets gebeurt het zo best kunnen dat ze het op de dodehoek van de spiegel gooien
succes

Maak een mede MF-er nou niet onnodig bang met dingen die je helemaal niet weet :)
 
hoe zit dat nou eigenlijk....want degene die van baan wisselde gaf geen voorrang aan de motorrijdende file...en de schade, als deze veroorzaakt is door de motor, is dan eigenlijk veroorzaakt door de auto die van baan wisselde...die veroorzaakte namelijk het 'ongeluk'...

Idd, maar dan is het zo dat de schuldvraag stapsgewijs overgaat...van degene die nu de aanrijding meld naar de motorrijder en vandaar door naar de "invoeger".
De motorrijder moet dus als het ware de verwijtbaarheid overdragen aan de invoeger.





Voor strafbaar zijn aan art 7 WVW (verlaten plaats ongeval) moet wel in enigermate bewijsbaar zijn dat je de plaats van het ongeval het verlaten terwijl je WEET of "moet hebben bemerkt" dat je een ander schade hebt berokkend.
Zoals ik het lees gaat dat in dit geval niet op.
Tot nu toe word je als verdachte aangemerkt, het kan er dus alleen maar beter op worden als je je verhaal zoals je het hier vertelt ook bij de politie neerlegd.




Denk goed na wat je gaat zeggen want je mag niet tussen de files door rijden het word 99 van de 100 keer door de vingers gezien als er niets gebeurt het zo best kunnen dat ze het op de dodehoek van de spiegel gooien
succes

Ben jij motorrijder of hoor je jezelf graag praten ??
Grootse onzin die iik in dit topic gelezen heb.
 
volgens mij wemelt het op de A10 van camera's van wegbeheer (dus geen gatso's maar toezichthoudend). Na de reconstructie 2 jaar gelden is volgens mij de gehele A10 vanuit een controlekamer te overzien. Misschien dat je dus bij rijksdienstwegverkeer (of hoe het ook mag heten, ik dacht dat het onder rijkstwaterstaat valt) kunt opvragen of ze er beelden van hebben.
 
Gewoon even gaan praten met de politie.
Vragen wat er loos is, en jouw verhaal doen.
Zoals je het hier vertelt lijkt er niets aan de hand.
 
volgens mij wemelt het op de A10 van camera's van wegbeheer (dus geen gatso's maar toezichthoudend). Na de reconstructie 2 jaar gelden is volgens mij de gehele A10 vanuit een controlekamer te overzien. Misschien dat je dus bij rijksdienstwegverkeer (of hoe het ook mag heten, ik dacht dat het onder rijkstwaterstaat valt) kunt opvragen of ze er beelden van hebben.

Ik meen me van vorig jaar een topic te herinneren, waarbij iemand door een taxi van z'n motor werd gereden en dat men niet genegen was om de beelden even terug te zien, voor het kenteken.
Dus waar ze nu toezicht op houden :?
 
Zal niet de eerste zijn die iemand anders zijn verzekering voor een reparatie wil laten opdraaien .. :(
 
Terug
Bovenaan Onderaan