Je had gewoon mazzel. Dit gebeurt ook in Nederland, zie eerder in het topic. Jammer dat wij niet bedachten ze "zwaantjes" te noemen, 't is een mooie naam
Politie: vriend of vijand?
- Onderwerp starter BanditScavy
- Startdatum
blaatje
Die hard MF'er
Als ik Neanderthaler moet geloven heeft hij heel veel geluk gehad...Je had gewoon mazzel. Dit gebeurt ook in Nederland, zie eerder in het topic. Jammer dat wij niet bedachten ze "zwaantjes" te noemen, 't is een mooie naam
Die heeft geen goed woord over voor de "zwaantjes"
Het één sluit het ander niet uit, gelukkig.Als ik Neanderthaler moet geloven heeft hij heel veel geluk gehad...
blaatje
Die hard MF'er
RaoulMX
Die hard MF'er
voor jou lijkt het kut, ik ben eens met de brommer achterop een fietser gereden zonder licht snachts... wordt je echt niet blij van op zon donkere weg, als je 3 meter voor je brommer opeens een fietser ziet (brommerverlichting stelt niet zoveel voor)
gelukkig reed k maar 35
vriend van me is ooit ingehaald toen ie 80 bergop reed met zijn zundappje, agent heeft hem gevraagd of het ding beetje goed liep en is doorgereden
Max. 6, 15 of 21 uur, als ik dit linkje mag geloven. Pestkop
Heb ze vaak zat bijna geraakt, de onzichtbare fietsers
. Koop anders voor een paar euro van die led-dingetjes: niet zwaarder trappen, worden niet van je fiets gesloopt, toch veilig thuis, iedereen blij.
Voor fietsen zonder licht KUN je niet worden aangehoudenMax. 6, 15 of 21 uur, als ik dit linkje mag geloven. Pestkop
Heb ze vaak zat bijna geraakt, de onzichtbare fietsers
Koop anders voor een paar euro van die led-dingetjes: niet zwaarder trappen, worden niet van je fiets gesloopt, toch veilig thuis, iedereen blij.
Edit: Daarbij kun je nog langer vastgehouden worden, maar daar zal ik je niet mee vervelen
Laatst bewerkt:
evdkieft
MF veteraan
- 12 mrt 2007
- 3.167
- 34
Vind een boete voor het zonder licht rijden ook volledig terecht (op de fiets, motor, scooter of in de auto). Ik kan me er bij fietsers nog extra aan ergeren omdat als je die plat rijdt omdat je ze ECHT niet gezien hebt JIJ nog fout zit ook.
Kwam een keer in het donker een fietser zonder licht tegen op een donker 'tussendoorweggetje' (voor de kenners: de Emelaarseweg van Achterveld naar Stoutenburg), die fietser zag ik dus gewoon echt veel te laat en dat lag niet aan mijn kijkgedrag. Ik nam de bocht gewoon netjes, dus niks aan het handje, maar ik vloekte wel even op hem.
Zo, en nu weer ontopic Na mijn eigen zegje gedaan te hebben natuurlijk
Kwam een keer in het donker een fietser zonder licht tegen op een donker 'tussendoorweggetje' (voor de kenners: de Emelaarseweg van Achterveld naar Stoutenburg), die fietser zag ik dus gewoon echt veel te laat en dat lag niet aan mijn kijkgedrag. Ik nam de bocht gewoon netjes, dus niks aan het handje, maar ik vloekte wel even op hem.
Zo, en nu weer ontopic
Na mijn eigen zegje gedaan te hebben natuurlijk
Laatst bewerkt:
Voor fietsen zonder licht KUN je niet worden aangehouden
Jawel toch? Volgens mij hoeft 't alleen aannemelijk zijn dat je opzettelijk zo rijdt om iemand letsel te bezorgen (of een ander strafbaar feit dat niet onder de Mulderwet valt), niet?
Voor mulder alleen kun je niet aanhouden.Jawel toch? Volgens mij hoeft 't alleen aannemelijk zijn dat je opzettelijk zo rijdt om iemand letsel te bezorgen (of een ander strafbaar feit dat niet onder de Mulderwet valt), niet?
JanB
geblokkeeerd account
- 24 jan 2003
- 47.133
- 14
Ik dénk dat Hans bedoelde dat een fietser die zich zo gedraagt een motorrijder ernstig in de problemen kan brengen, helemaal omdat die achteraf toch de schuld krijgt.
Dan lijkt een boete voor zonder licht rijden een (te) lichte straf.
Dat iemand op een motorforum daarover klaagt, dat ie een boete kreeg voor zonder licht fietsen, tja.....
Ik dénk dat Hans bedoelde dat een fietser die zich zo gedraagt een motorrijder ernstig in de problemen kan brengen, helemaal omdat die achteraf toch de schuld krijgt.
Dan lijkt een boete voor zonder licht rijden een (te) lichte straf.
Dat iemand op een motorforum daarover klaagt, dat ie een boete kreeg voor zonder licht fietsen, tja.....
Ik denk eigenlijk dat je die post met een knipoog op moet vatten
Hij lijkt mij in ieder geval niet geheel serieus 
Neanderthaler
MF veteraan
Er worden politiecontroles ingezet op die plaatsen waarvan geweten is dat er véél ongevallen gebeuren/waar de verkeersveiligheid in gedrang wordt gebracht.
Als een balk op de weg ligt, dan seinen tegenliggers ook; want de veiligheid van het tegemoetkomend verkeer wordt in gevaar gebracht.
Of het is gewoon omdat de politie te weinig inkomsten krijgt als iedereen zich op die plaats aan de snelheid houdt, en je weet het hé, NOOIT aan de inkomsten van de staat raken, want dan zijn ALLE middelen / manschappen / redenen goed om je te pakken.
JanB
geblokkeeerd account
- 24 jan 2003
- 47.133
- 14
Ahem..... dat is niet helemááál uit te sluiten nee........
Precies wat ik bedoelde, dus als je zonder licht rijdt met een ander stout doel dan een mulder-overtreding kan je worden aangehouden
Het was niet mijn punt, maar je hebt helemaal gelijk dat veel verkeersdeelnemers zich niet realiseren dat motorrijders koste wat kost een ongeval moeten zien te voorkomen, terwijl automobilisten de kans op blikschade voor lief nemen. Ik ken geen fietser die denkt dat zonder licht rijden een gevaar vormt voor de gezondheid van anderen, eigenlijk.
Little_Evil
MF veteraan
Jawel maar daar heb je allemaal nét iets meer tijd om te reageren zeg maarEn op de andere wegen niet?
Jij staat zowieso voor lul...Nie zeuren, gewoon zwaaien. Ik sta weer eens voor lul als ik naar niks zit te zwaaien
Laatst bewerkt:
BoyB
MF veteraan
- 26 jun 2006
- 10.484
- 14
NU eentje dan... Was laatst met de fiets naar het werk (as usual...) Maar in deze periode is het in principe(!) al licht als ik naar het werk fiets, of naar huis. Echter werd de dag wat langer dan vooraf gedacht, en toen moest ik door het donker naar huis. LED-jes natuurlijk thuis op 'het plankje'.... Scheit!
Ik moet toch naar huis, dus ja, dan maar een keertje geen licht en evt. als ik gepakt wordt heb ik pech, kost het geld...
Maar dan let ik dan wel weer donders op of men mij ziet, ga er eigenlijk gewoon vanuit van niet... (behalve die gestreepte koekblikken en motoren dan hè...
)Ach, er zijn altijd sneurere zaken waarvoor geschreven kan worden. bijv. Het niet voorzien van een goed werkend controlelampje voor ingeschakelde mistlichten.
Kijk, daar moet de politie zich nou eens mee bezig houden
Beetje late reactie, maar idd is dit denk ik wel het meest sneue feit wat er te vinden is. Vraag me ook af hoe vaak, en of, deze wordt geschreven.
Zijn wel een hoop mensen bij wie het lampje het overigens niet doet... Of die hebben zulke slechte ogen dat ze niet verder dan 50 mtr kunnen zien....
Ik kan je daar niks over zeggen. Ik kan hier enkel mijn persoonlijke mening over geven.
Zie dat doel maar eens aan te tonen danPrecies wat ik bedoelde, dus als je zonder licht rijdt met een ander stout doel dan een mulder-overtreding kan je worden aangehouden
.Maar als de persoon zich niet kan legitimeren, of wanneer de persoon gaat beledigen kun je iemand bijvoorbeeld aanhouden.
