Problemen met je MF sticker op je kenteken

Baksteen, het is al weer 5 daagjes terug.

Overigens naar aanleiding van een ander topic: volgens de (onjuiste) uitleg van het PIVM zou gaatjes boren in de kentekenplaat ook niet mogen want daarmee heb je ook "het voorgeschreven uiterlijk" gewijzigd.
 
MofkaP zei:
Baksteen, het is al weer 5 daagjes terug.

Overigens naar aanleiding van een ander topic: volgens de (onjuiste) uitleg van het PIVM zou gaatjes boren in de kentekenplaat ook niet mogen want daarmee heb je ook "het voorgeschreven uiterlijk" gewijzigd.
Klik om te vergroten...
Ja, klopt, maar 's nachts zijn zij er niet en ik heb nu net voornamelijk 's nachts gewerkt.

Enne....de info die ik tot nu toe doorgeef typ ik omdat ik denk cq het blijkt dat het de waarheid is die "de" politie erop na (gaat) houd(en).
Ook als jij er anders over denkt !!

Mocht het anders blijken te zijn is het dan erg dat je na 8 dagen je gelijk krijgt ipv na 4???

Ik heb een beetje het idee de laatste dagen dat je een "politiehetze" aan het houden bent. Als je gelijk hebt, krijg je je gelijk, rustig maar, beter voor je hart...... :]
 
MeanBlueMan zei:
Ja, klopt, maar 's nachts zijn zij er niet en ik heb nu net voornamelijk 's nachts gewerkt.

Enne....de info die ik tot nu toe doorgeef typ ik omdat ik denk cq het blijkt dat het de waarheid is die "de" politie erop na (gaat) houd(en).
Ook als jij er anders over denkt !!

Mocht het anders blijken te zijn is het dan erg dat je na 8 dagen je gelijk krijgt ipv na 4???

Ik heb een beetje het idee de laatste dagen dat je een "politiehetze" aan het houden bent. Als je gelijk hebt, krijg je je gelijk, rustig maar, beter voor je hart...... :]
Klik om te vergroten...
Baksteen toch.

Een politiehetze?

Moi?

Is mijn beste vriend.

Ik doe alleen objectief verslag van voorvallen. Die niet zozeer tegen de politie als wel tegen wegbeheerders zijn gericht. Ik kan van een verbalisant als uitvoerende niet verwachten dat hij/zij de wetten en regels en uitvoeringsvoorschriften tot in extenso kent. Ook die worden door de wegbeheerder op het verkeerde been gezet (misbruikt), net als de normale weggebruiker. Als er voor een opsporingsambtenaar een bord 60 staat dan is dat voor hem 60. Of die 60 beperking wettelijk is toegestaan of niet, of dat een beperking überhaupt wel wettelijk mogelijk is, dat zijn vraagstukken die hem te boven gaan.

Als een opsporingsambtenaar de basis verkeersregels niet kent (waar ik een topic aan heb geweid) en dan een fout maakt is dat in dit forum vermeldenswaard.

Maar een hetze? Breek me de bek niet open. Dat past weer niet in dit forum. Maar die elementen ken jij ook wel. Een smet op het korps. En het beste is kankergezwellen onmiddellijk weg te snijden, want één rotte appel in de mand kan de rest aantasten.

Al met al ben ik benieuwd naar het antwoord.
 
Als er al agenten zijn die problemen maken van zo'n sticker, dan zullen ze m'n knippers op de nummerplaat ook wel niet goed vinden. :(
RawopPlaat1.jpg

Het kenteken is in iedergeval nog wel goed leesbaar.
 
Laatst bewerkt:
Zo, de stikkers zitten er op. Op de Pan en op de RT. En nu maar w88 op het eerste commentaar van de veldwachter.
 
MofkaP zei:
Zo, de stikkers zitten er op. Op de Pan en op de RT. En nu maar w88 op het eerste commentaar van de veldwachter.
Klik om te vergroten...

He PanRider, hier de Veldwachter :+

Vandaag uitvoerig contact gehad met de verkeersvraagbaakspecialist van het PIVM.
(Die gasten hebben tegenwoordig een 0900 nummer voor euro 0,45 per minuut, de ene politieinstantie die de andere uitmelkt |( )

De insteek blijft dat art 5 kentekenreglement van kracht blijft. Het is niet de bedoeling dat je zelf wijzigingen aanbrengt en de M-F sticker is niet omschreven in model 27-10. Al jouw opmerkingen zijn doorgenomen. Dat het misschien niet helemaal absoluut de lading dekt is een andere vraag maar het blijft, hun inziens, absoluut van kracht.

Enige echte oplossing voor het "wie heeft gelijk" vraagstuk, als je het al zover wilt opvoeren maar zo heb je t zelf inmiddels zo omschreven, is een bon en dan bezwaar indien zodat de rechter zich erover kan buigen.

Nou zei men daar: Nou, dan laat je je toch bekeuren en vecht je t aan.....
Jah, dag, ikke niet, kijk wel uit.....
Maare...kijk, ik ben wel bevoegd een bekeuring te schrijven voor zo'n stickertje }) , en aangezien jij ze net hebt geplakt.....???? Waarschuw je even als je eens in de buurt komt?? ;) :+

Krijgen we vast wel 57 M-Férs zo gek om 1 euro'tje te storten om de kosten te dekken en komen we er eindelijk achter wie er gelijk heeft wat de uiteindelijke conclusie zal zijn.

Persoonlijk vind ik ook wel dat je voor een deel gelijk hebt hoor maar ja.... de vraag was wat "de" politie ervan vind.....
 
Misschien kunnen we met de OBT3 of een andere rit ff langs een politiebureau rijden. Destijds met dat deel 3 achter de voorruit van 't koekblik heeft ook iemand de krant gehaald die graag een bekeuring wilde voor een proefzaak wat maar niet wilde lukken. Heb het toen ook geprobeerd met m'n koekblik: 1x briefje achter ruitenwisser: "vergeet u niet u deel 3 achter de voorruit te bevestigen?". Verder werd mijn sticker bij een routinecontrole in Zuid Limburg op zondag 10/8, niet bekritiseerd, ondanks uitgebreide contrôle van motor en kentekenbewijs, RBW, werkende verlichting, juiste kentekenplaat (het dat niet gaik ofzo?). Bleek te gaan vnl. om opsporing gestolen motoren. Goed gekeken hebben ze: eerst ingehaald door ene motoragent: bordje "volgen", dan verschijnt 2e motoragent die strak achter me gaat rijden tot er gestopt kon worden op parkeerterrein. Meeste agenten hebben dus wel wat beters te doen dan op het stickertje aanmerkingen te maken. :}
 
Op dinsdag 26 augustus 2003 22:51 schreef Baksteen het volgende:He PanRider, hier de Veldwachter :+
Klik om te vergroten...

Dank voor de moeite, veldwachter.

Gelukkig uit je zelf ook je twijfels. Was jij het niet zelf die zei dat het hoge eigenwijsheidgehalte van de politie gemeengoed was?

Het is jammer dat het PIVM het inzicht niet wijzigt en persisteert; tenslotte is het beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Maar ik zal niet vervallen in herhaling van zetten. Echter, stel je voor dat het PIVM gelijk zou hebben, dan zouden de andere artikelen die in noem (m.n. over leesbaarheid en het aanbrengen van tekens en middelen) gereduceerd worden tot een dode wetsletter. Omdat iedere vorm van "wijziging (van uiterlijk)" onder KR zou vallen, kunnen de andere wetsbepalingen alsdan vervallen. Dat kan nooit de bedoeling van de wetgever zijn (geweest).

Volgens mij wordt niet voldoende onderscheid gemaakt tussen kenteken en de manier waarop dat aan het voertuig moet worden aangebracht, de kentekenplaat.

Voor die 57 euro wil ik best dat plezier hebben. Doe mij a.u.b. een email met jouw NAW en werkplaats gegevens, Baksteen.
 
dokkie zei:
Misschien kunnen we met de OBT3 of een andere rit ff langs een politiebureau rijden. Destijds met dat deel 3 achter de voorruit van 't koekblik heeft ook iemand de krant gehaald die graag een bekeuring wilde voor een proefzaak wat maar niet wilde lukken. Heb het toen ook geprobeerd met m'n koekblik: 1x briefje achter ruitenwisser: "vergeet u niet u deel 3 achter de voorruit te bevestigen?".
Klik om te vergroten...
Dat is mij wel gelukt, dokkie. Overigens zonder het te willen. Het was winter, het sneeuwde, dus mijn voorruit was behoorlijk vuil. Ik stond geparkeerd op een van de Amsterdamse grachten en toen ik terugkwam zat en zo'n mooi geel briefje in plastic, met de tekst: kentekenbewijs 1991 (jaartal weet ik niet meer) deel 3 niet zichtbaar/leesbaar.

Ik heb de verbalisant gebeld en gevraagd als dat zou was, hoe hij dan kon zien dat het 1991 was? Zijn commentaar: uw voorruit was niet schoon (genoeg). Mijn vraag was of hij verwachtte dat ik na ieder sneeuwbui even naar mijn auto liep om de voorruit schoon te maken. En dat ik toch benieuwd was wat de OvJ of de rechter ervan zou zeggen. Uit de goedheid van zijn hart heeft hij toen de bekeuring ingetrokken.
 
Op woensdag 27 augustus 2003 06:13 schreef PanRider het volgende:

Voor die 57 euro wil ik best dat plezier hebben. Doe mij a.u.b. een email met jouw NAW en werkplaats gegevens, Baksteen.
Klik om te vergroten...
K Zal op werkplek even m'n rooster bestuderen, gaan we vast uitkomen. :}
 
Laatst bewerkt:
Nieuwe MF-Meeting :} de "Baksteen bekeurd Pan" meeting :+

wel opletten als je erheen gaat met een mf sticker op je plaat ;)

Wel stoer van je Pan dat je jezelf gaat laten bekeuren om de waarheid te achterhalen..ik ben vol bewondering
 
Maar hij wordt dan ook wel onstervelijke MF stickerheld als ie een precedent weet te scheppen dat de stickers als toegestaan bestempeld.

..en dat voor nog geen 60 Euro..koopie :+

oh nee voor niks als ie zijn gelijk weet te halen
 
Laatst bewerkt:
Ik wil best een euro'tje (of twee) meebetalen hoor (hé, ik ben aan het sparen voor een R6, meer zit er even niet in ;) ) maar dan moet er wel een foto komen waarop PanRider een bekeuring krijgt van Baksteen :}

Ik ben benieuwd!
 
-=MV=- zei:
@ Pan als je je gelijk niet haalt en de bekeuring blijft staan krijg je van mij de helft van de boete.... :} ;)
Klik om te vergroten...
En als die bekeuring idd NIET doorgaat dan krijg ik natuurlijk die helft O-) , toch??? Ik bedoel...









:+
(Baksteen zal de 1e de beste collega die hij geld in z'n sokken ziet stoppen persoonlijk opknopen.....)
 
:} :} Baksteen en PanRider :} :}

Maarrehhh.....is dit geen uitlokking/voorbedachte rade o.i.d.? :+ :+

Ik ga dit op de voet volgen en ik ben er van overtuigd dat we dit als M-F'ers zo gaan ondersteunen dat PanRider hier qua kosten niet voor opdraait, ik doe mee.
Eigenlijk zouden we hier inderdaad een M-F meeting van moeten maken :X
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Vergelijkbare onderwerpen

R
Kies je je nieuwe fiets met je hoofd of met je hart?
2
Reacties
40
Weergaven
1K
WimWillemWimbo
WimWillemWimbo
wil een zx6r!!!
Wat doe je als je een andere motorrijder tegenkomt
5 6 7
Reacties
167
Weergaven
4K
downsider
downsider
Bouvierman
Een windscherm of een batwing met ruit op je motor
2
Reacties
25
Weergaven
1K
Bitchin
Bitchin
D
Vermogen op kenteken aanpassen
Reacties
2
Weergaven
227
Colkap
Colkap
M
Staat de "takt" op het kenteken??
Reacties
10
Weergaven
989
ZeroPnb
Z
Terug
Bovenaan Onderaan