CPU
MF veteraan
"karateka's" maak je er maar van, en ikke ben er zo eentje.
Zal er aan denken bij de volgende demonstratie die we geven met de club. Mijn bestelling: "Deze keer geen baksteen/baseballknuppel/itongblok maar een reebok graag"
Reebok overleden (goed verhaal)
- Onderwerp starter Rebelske
- Startdatum
"karateka's" maak je er maar van, en ikke ben er zo eentje.
Zal er aan denken bij de volgende demonstratie die we geven met de club. Mijn bestelling: "Deze keer geen baksteen/baseballknuppel/itongblok maar een reebok graag"
De Kawaman
MF veteraan
Yes daniel san, listen to mr miagy.
Life is like little tree, you must wax in wax out!
You see deer? you use your right hand, and kil the motherf**ker
CPU
MF veteraan
=> volgende lowkick eens blokken met het puntje van je knie
, heb'k er al meer dan eentje door doen janken[edit]
maar voor de rest geldt je redenering wel in 99% van de gevall natuurlijk
[/edit]
Laatst bewerkt:
CPU
MF veteraan
Kdenk wel dat MAX weet waar hij het over heeft
ongetwijfeld. ik ook, al 10 jr ervaring gevechtssporten, maar je blijft toch smeerlapperijtjes bijleren hoor ..
De Kawaman
MF veteraan
WORD STEEDS LEUKER HIER.
van foto'naar afzeik forum
van motorkoop naar phillips afzeik forum
en van dode dieren naar wie kan het beste karate.
Heel apart!!!
van foto'naar afzeik forum
van motorkoop naar phillips afzeik forum
en van dode dieren naar wie kan het beste karate.
Heel apart!!!
CPU
MF veteraan
ROTFL
toch sneu voor dat reebokje
toch sneu voor dat reebokje
De Kawaman
MF veteraan
dacht trouwens dat die vent van die sportschoenen dood was!?
Bert.....of Henk
MF veteraan
- 15 nov 2001
- 15.638
- 1
Bananeman
MF veteraan
In alle 3 was jij aanwezig. Ik zie een patroon. Jij ook?WORD STEEDS LEUKER HIER.
van foto'naar afzeik forum
van motorkoop naar phillips afzeik forum
en van dode dieren naar wie kan het beste karate.
Heel apart!!!
In alle 3 was jij aanwezig. Ik zie een patroon. Jij ook?
Ghehe, het begint wel op te vallen idd
Zeta-boy
MF veteraan
Dat blik op oneindig lijkt me wel een goed plan. Ik heb eens ergens gezien of gehoord of weet ik veel wat dat je altijd achter hetgene moet kijken wat je wilt/gaat raken. Dan heeft de klap de meeste invloed. JIj geen pijn en hetgene wat je raakt wel.
CPU
MF veteraan
hehe, ga deze zomer naar noorwegen... s ff testen of de truck ook nog wil lukken met overstekende elanden ?
alle gekheid op een reebokje:
toch knap cool wat ie gepresteerd heeft, ben ooit met de fiets wel es over een konijn gepasseerd, maar een hele reebok
alle gekheid op een reebokje:
toch knap cool wat ie gepresteerd heeft, ben ooit met de fiets wel es over een konijn gepasseerd, maar een hele reebok
Eigenlijk niet mee eens,... schiet maar eens een kogel op een kogel vrij pak... denk dat het van heel veel factoren afhankelijk is zoals, gewicht, hardheid, elastische eigenschap etc.
een blok van een low kick voel ik ook echt niet harder dan degene die schopt, enigste verschil is dat als ik hem niet blok ipv van op mijn scheenbeen op mijn bovenbeen krijgt, wat veel meer pijn doet...
Oh ja, mag je me niet geloven rij dan maar eens met een koekblik met hoge snelheid op hetzelfde koekblik in, en voila allebij dezelfde hoevelheid schade....
De enige reden die me gegrond lijkt om te versnellen is omdat een motor met die versneld nu eenmaal stabieler is,....
...totdat je een seconde voor je hem raakt in die ree-bruine ogen kijkt...
Dat beeld zal je je leven lang achtervolgen!!!
Of papa ree, vlak daarna uit de bossen stapt, en de hoge snelheid theorie met zijn gewei op jou begint uit te proberen.....
CPU
MF veteraan
denk niet dat je mag denken in termen van pijn, dat is te afhankelijk van teveel factoren. Eerder in termen van breken/scheuren: de kop van je bike is harder dan de flank van de ree, hoe sneller je erin smakt, hoe meer kans dat ie (bweurk, wordt sappig als je't je voorsteld) in stukken vaneen scheurt en je er kunt "doorrijden", is je snelheid minder, is de kans groter dat ie heel blijft. Stabiliteit is inderdaad mooi meegenomen.
Om echt de test te doen, zouden we met MAX zijn eieren eens moeten proberen denk'k
[edit]
phoewa, veel "vechtjassen" hier, MAX, Boefje, Mar1Tin, ikke...
[/edit]
Laatst bewerkt:
Maximum
Banned User
Kan ook bedenken waarom je er tijdens tropische storme er grashalmen ed zich in lantaarn/telefoonpalen weten te boren...
dus het is echt zo, hoe hoger de snelheid van voorwerp a, hoe meer schade aan voorwerp b, de slachtoffer voorwerp...
dus het is echt zo, hoe hoger de snelheid van voorwerp a, hoe meer schade aan voorwerp b, de slachtoffer voorwerp...
Mee eens, de vraag is alleen of jou schade daarmee niet rechtevenredig toeneemt...
Sterker nog de schade aan het object dat beweegt mag zelfs niet toenemen, maar moet afnemen om dit te bewerk stelligen......
Als ik dit dan vergelijk met water, dan zou dit betekenen dat een vliegtuig die op water crashed, met de neus eerst, theoretisch gezien, als ie genoeg snelheid heeft, er niks aan over houdt, terwijl, het tegenovergestelde waar is, hoe hoger de snelheid, des te harder het water,....
Bert.....of Henk
MF veteraan
- 15 nov 2001
- 15.638
- 1
Ah, natuurkunde! Dit is een kwestie van impuls. Massa * snelheid dus. Een kogel kan zoveel schade aanrichten door zijn hoge snelheid en doordat zijn frontale oppervlak zo klein is. Komt een voorwerp met zelfde massa, maar een groter frontaal oppervlak tegen je aan, dan zul je er minder last van hebben. De klap wordt meer verdeeld.
Ik denk dat het wel uitmaakt met welke snelheid je op dat beest afkomt. Als je sowieso niet genoeg gang hebt om door 'm heen te gaan, lijkt het me beter om verder af te remmen....
Ik denk dat het wel uitmaakt met welke snelheid je op dat beest afkomt. Als je sowieso niet genoeg gang hebt om door 'm heen te gaan, lijkt het me beter om verder af te remmen....
Bert.....of Henk
MF veteraan
- 15 nov 2001
- 15.638
- 1
Je hebt van die rotzooi die je op je vizier kan spuiten
