Rijden en/of schieten

Klinkt alsof jij inside informatie hebt... :?
Hoe weet je dat allemaal zo goed ... :} :}

Zeker afgewezen tijdens de sollicitatie ofzo..??

Vergeet vooral niet de lelijke vrouwelijke politieagenten te noemen en de vette stompzinnige mannelijke variant, rijdend met zwaailampen te hard door rood op weg naar de koffie die anders koud word. Stelletje eikels, zeker veel gepest vroeger, te stom om een vak te leren |(

Ik koos voor het groen...
Kan nog ff toevoegen; MI is het nergens voor nodig dat de politie er op getraind wordt om als McCloud door het leven te gaan. Ik zou de manier van aanpak van de politie best wat directer willen zien, al dat enge voorzichtige gedoe. Maarja, als het uit de hand loopt zoals onlangs in den haag staan er toch de mannen in het groen weer voor klaar.

[edit]Het moge trouwens bekend zijn dat de meeste dienders wel willen maar niet mogen[/edit] en ik vind, Baksteen, dat je die uiterlijke aspecten die je er bij haalt een zwak verweer zijn. Mijn beste schietinstructeur had dubbelfocus, miste twee tanden en reed paard. Maar het was wel een wereldvent
 
Laatst bewerkt:
Ik koos voor het groen...
Kan nog ff toevoegen; MI is het nergens voor nodig dat de politie er op getraind wordt om als McCloud door het leven te gaan. Ik zou de manier van aanpak van de politie best wat directer willen zien, al dat enge voorzichtige gedoe. Maarja, als het uit de hand loopt zoals onlangs in den haag staan er toch de mannen in het groen weer voor klaar.
De mannen waren in het zwart hoor. Niet die soldaatjes met klappertjespistolen die elkaar achterna rennen over de veluwe :} : http://bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg (http<img src="/styles/motor-forum/smilies/nosmile.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":/" title="Nosmile :/" data-shortname=":/" />/bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg)
 
De mannen waren in het zwart hoor. Niet die soldaatjes met klappertjespistolen die elkaar achterna rennen over de veluwe :} : http://bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg (http<img src="/styles/motor-forum/smilies/nosmile.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":/" title="Nosmile :/" data-shortname=":/" />/bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg)
Die bedoel ik ja, maar die mannen in het groen bestaan ook in het wit of in het geel, nu dus in het zwart. De BBE maakt trouwens ook gebruik van de Walther P5, als wapen "in de kontzak"
 
Die bedoel ik ja, maar die mannen in het groen bestaan ook in het wit of in het geel, nu dus in het zwart. De BBE maakt trouwens ook gebruik van de Walther P5, als wapen "in de kontzak"
jep, die kunnen het wel, ook onder druk :+
 
Die bedoel ik ja, maar die mannen in het groen bestaan ook in het wit of in het geel, nu dus in het zwart. De BBE maakt trouwens ook gebruik van de Walther P5, als wapen "in de kontzak"

Niet helemaal correct :9 . De arrestatieteams van de politie en de BBE Politie (in het zwart....) maken gebruik van de P5. BBE Mariniers heeft een Sig Sauer P226 als backupwapen...

full
 
Niet helemaal correct :9 . De arrestatieteams van de politie en de BBE Politie (in het zwart....) maken gebruik van de P5. BBE Mariniers heeft een Sig Sauer P226 als backupwapen...

ja, bedoel d'r mee te zeggen dat het helemaal geen rotding is, die P5.
 
Klinkt alsof jij inside informatie hebt... :?
Hoe weet je dat allemaal zo goed ... :} :}

Zeker afgewezen tijdens de sollicitatie ofzo..??

Vergeet vooral niet de lelijke vrouwelijke politieagenten te noemen en de vette stompzinnige mannelijke variant, rijdend met zwaailampen te hard door rood op weg naar de koffie die anders koud word. Stelletje eikels, zeker veel gepest vroeger, te stom om een vak te leren |(
`
En waarschijnlijk ook nog afgekeurd voor het leger.... B|
















...des heils



:+
 
De mannen waren in het zwart hoor. Niet die soldaatjes met klappertjespistolen die elkaar achterna rennen over de veluwe :} : http://bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg (http<img src="/styles/motor-forum/smilies/nosmile.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":/" title="Nosmile :/" data-shortname=":/" />/bbe.korpsmariniers.com/albums/album01/DSCF0047.jpg)
Is het niet donkerblauw?

:P :+
 
ja, bedoel d'r mee te zeggen dat het helemaal geen rotding is, die P5.

Mwa....op zich is een houdercapaciteit van meer dan 8 (P5) niet verkeerd. Maar goed, is toch aflopend verhaal. P5 is uit de produktie gehaald en binnen nu en twee jaar zal ook de politie overstappen op een ander dienstwapen. De geruchten zijn dat dit ook een Sig Sauer gaat worden. En dat vind ik persoonlijk niet erg!
 
Ja lijkt erg gaaf om te doen, toch lijkt er veel nadruk te zitten op "beslissingen nemen" en niet op reflexen trainen. (om de juiste dingen te doen onder stress)
Dat krijg je door oefening (net als bij motorrijden)

The three Basic keys to survival of a gun fight:
1. Cover
2. Cover
3. Cover

Maat dat is het ook, het gaat om die beslissingen en het trainen daarvan. maar dat is ook belangrijker dan die reflexen. Iemand neerschieten is qua techiek ook niet zo moeilijk, agenten mogen sowieso niet meer schieten als het doel (lees: persoon) op meer dan 25 meter afstand is meen ik. En binnen 25 meter is het vrij makkelijk je oel te raken. Niet bij nadenken, wijzen met dat ding en trekker overhalen, maar dat is pas van toepassing als je eerst die beslissing hebt genomen. EN dat is zelfs als je naar zo'n scherm staat te kijken verdomd lastig.
 
Er is een simpele natuurkundige wet die zegt: Actie=reactie. Kort gezegd, een voorwerp kan nooit meer energie afgeven dan je erin stopt. In de praktijk zou het er op neerkomen dat als de "ontvanger" 5 meter achteruitvliegt, de afzender(schutter) dit ook zou doen. Actie=reactie. Ik heb, denk ik, nog wel ergens een paar filmpjes van een paar arabieren die laboratoriumtests doen met een soort van olifantengeweren. Als je ziet wat die knapen een opdonder krijgen van het afvuren van zo een geweer, heb ik medelijden met de "ontvanger". Die knapen vliegen dus echt een paar meter achteruit door de terugslag, het zou mij niet verbazen als een van hen zijn sleutelbeen heeft gebroken. Geloof mij maar dat je echt wel een stapje terugdoet als je de volle lading krijgt uit zo een shotgun op een afstand van 5 meter, maar uit je schoenen vliegen en dwars door een deur heen...nee, echt niet.

//

Ik ken dat filmpje, die gast heeft zeker z`n schouder uit de kom idd :z

s4s

Oh ja, verlofhouder. en taakaccenthouder vuurwapens bij de Amsterdamse politie. Drie weekse opleiding, theorie en praktijk. Met van alles geschoten....
 
Tuurlijk schiet die ernstig te kort, temeer omdat de hedendaagse agent al in paniek raakt als hij naar zijn walther P5 kijkt, laat staan dat hij, denkend aan zijn hachie, rechtzaken en gezinnetje, gericht op iemand moet schieten. Nee, hij doet liever met zijn rug naar die overval of verkrachting een fietser zonder licht bekeuren. (waar heb ik dat toch eerder.....)

Jij moet ook eens een keertje achter die FATS gaan staan, wat sla jij jezelf dan voor je kop zeg... En niet de gemiddelde clint eastwood film als referentie gebruiken...
 
Ik koos voor het groen...
Kan nog ff toevoegen; MI is het nergens voor nodig dat de politie er op getraind wordt om als McCloud door het leven te gaan. Ik zou de manier van aanpak van de politie best wat directer willen zien, al dat enge voorzichtige gedoe. Maarja, als het uit de hand loopt zoals onlangs in den haag staan er toch de mannen in het groen weer voor klaar.

[edit]Het moge trouwens bekend zijn dat de meeste dienders wel willen maar niet mogen[/edit] en ik vind, Baksteen, dat je die uiterlijke aspecten die je er bij haalt een zwak verweer zijn. Mijn beste schietinstructeur had dubbelfocus, miste twee tanden en reed paard. Maar het was wel een wereldvent

Groen....?? Aahh...je bent Boswachter *D :} :}


Die uiterlijke aspecten zijn geen zwak verweer, ze zijn slecht bedoeld om aan te geven dat vooroordelen en generalisatie nogal om de hoek komen kijken (naar mijn idee) in jouw reactie's. Het lijkt dat je nogal afgeeft op dingen waarvan in latere reactie's blijkt dat je er niet veel vanaf weet.
Zo ongeveer wanneer ik zou zeggen dat die jongens in het groen niet veel meer zijn dan nog niet volwassen geworden padvinders en die, in verhouding tot de echt nodige sociale aangelegenheden, dusdanig veel geld opslokken aan domme snoepreisjes en nieuwe laklagen op de voertuigen dat we maar eens op moesten houden die gasten belangrijk te vinden, zandzakken vullen kunnen gewone dorpelingen tenslotte ook wel zelf, want daarmee houdt hun nuttige bijdrage aan deze maatschappij wel op, tegenwoordig.
Maar dit laatste slechts als voorbeeld he O-) ;) Zo denk ik er natuurlijk niet echt over O-) ...eueuhhmm...al zou 30% van het budget overhevelen naar scholing en gezondheidszorg mij best goed in de oren klinken

Paardrijden....dubbel forumcus en tanden doen ook niet echt ter zake..Baksteen mist zelfs een stuk van z'n "trekkervinger" en zijn schietresultaten zijn zelfs nogal bovengemiddeld ;)
 
Ff dimme over padvinders he.. (wat je over die zandhazen vertelt mij een biet :) )

Groetjes,

Cees
Verkennerleiding O-)


;)
}) :P ;)



Laten we mekaar maar in elkaars waarde laten :} misschien hebben we mekaar nog wel eens nodig
Absoluut, ik heb me nog nooit eerder (gespeeld) laagdunkend over die groene jongens uitgelaten, kun jij niet zeggen over je uitspraken over blauwe jongens, toch?? Of zeg ik nu iets wat je niet bekend voorkomt..???

C7...soort M-16 geloof ik..??


Misschien zegt dat meer over de collega`s van baksteen dan over baksteen zelf :P
eeuuhhmm....euuhh..misschien :?
 
Laatst bewerkt:
Ja lijkt erg gaaf om te doen, toch lijkt er veel nadruk te zitten op "beslissingen nemen" en niet op reflexen trainen. (om de juiste dingen te doen onder stress)
Dat krijg je door oefening (net als bij motorrijden)

The three Basic keys to survival of a gun fight:
1. Cover
2. Cover
3. Cover

Mischien intressanter om te weten dat 90% van alle "gun fights" met agenten en veiligheidsdiensten wereldswijd:

[*] Minder dan 3 seconden duren
[*] Zich op minder dan 3 meter afspelen
[*] Er minder dan drie schoten gelost worden


Tis dus gewoon een kwestie van snel en getrained te reageren
 
Mischien intressanter om te weten dat 90% van alle "gun fights" met agenten en veiligheidsdiensten wereldswijd:

[*] Minder dan 3 seconden duren
[*] Zich op minder dan 3 meter afspelen
[*] Er minder dan drie schoten gelost worden


Tis dus gewoon een kwestie van snel en getrained te reageren

Tja, in nederland kennen we 2 grofweg gezegd maar redenen om te schieten, aanhoudingsvuur ( wat niet zoveel voorkomt, in gevolg regelgeving en "natuurlijke terughoudendheid" om op iemand te schieten ) en vuren uit zelfverdediging.

In dat laatste geval zullen die 3 uitspraken idd heel erg dicht bij de nederlandse ervaringen uitkomen, naar mijn idee.
 
Mischien intressanter om te weten dat 90% van alle "gun fights" met agenten en veiligheidsdiensten wereldswijd:

[*] Minder dan 3 seconden duren
[*] Zich op minder dan 3 meter afspelen
[*] Er minder dan drie schoten gelost worden


Tis dus gewoon een kwestie van snel en getrained te reageren
:^ En vandaar de noodzaak op een zekere "routine" te kunnen terugvallen. Basics waarbij je niet hoeft na te denken.
In onze politiezone wordt er twee keer twee uur per maand getraind. Mag meer, wat mij betreft, maar dat is geen slecht gemiddelde.
 
:^ En vandaar de noodzaak op een zekere "routine" te kunnen terugvallen. Basics waarbij je niet hoeft na te denken.
In onze politiezone wordt er twee keer twee uur per maand getraind. Mag meer, wat mij betreft, maar dat is geen slecht gemiddelde.

Das heel veel, ik ken politiezones die 2x per jaar 100 patronen schieten, statisch op de vuurlijn

Heel belangrijk zijn technieken als step-back, modified ready etc. als je volgens de Taylor methode trained om te overleven in een onverwachte situatie.
 
Absoluut, ik heb me nog nooit eerder (gespeeld) laagdunkend over die groene jongens uitgelaten, kun jij niet zeggen over je uitspraken over blauwe jongens, toch?? Of zeg ik nu iets wat je niet bekend voorkomt..???

C7...soort M-16 geloof ik..??


Als je je niet laagdunkend over sommige groene jongens uitlaat mis je toch een belangrijk stuk algemene informatie, van sommigen denk ik ook wel eens: tjonge jonge, als je daarmee een oorlog moet winnen :? Die collega's heb jij ook.

C7 is de canadese variant van de Colt
 
Das heel veel, ik ken politiezones die 2x per jaar 100 patronen schieten, statisch op de vuurlijn

Heel belangrijk zijn technieken als step-back, modified ready etc. als je volgens de Taylor methode trained om te overleven in een onverwachte situatie.
Way over my head, Sig :) , maar wij trainen enkel de eerste 20 of zo statisch vanop de vuurlijn. Opwarmertjes, zeg maar. Ik ken de exacte terminologie niet meer, maar de rest wordt steeds in allerhande situaties gegoten, met verschillende manieren van vorderen, herladen, enz. De laatste keer ging het bijzonder snel stappend (opzij, voor- en achteruit). Ook leuk én tot m'n eigen verbazing nog redelijk efficiënt.

[Edit]Vraag me al lang af wat jij exact doet. Is iets sterk aanleunend bij wat ik doe, dacht ik, maar wat?[/Edit]
 
Terug
Bovenaan Onderaan