slowdown irritaties

[bathory]

Kom op jongens, niet gaan liggen zeiken op elkaar. Laten we het gezellig houden en anders ga ff zo'n pop ontvoeren

...

 

[Draghandi]

Fijn dat je mij een aso noemt... je weet niet eens hoe ik ben...

In mn auto rijd ik misschien 10 min per week, en kom ik ze nooit tegen...
In mn àndere auto zit ik meer dan 25 uur per week...en rijd rustiger omdat
dat ding niet vooruit te branden is...
Maar goed, ik had beter niet het bedrijfsvoertuig in mn post kunnen noemen...

Daarbij is het onverantwoord om zomaar zooi op de weg te plaatsen, doe
ik zelf ook niet...zou ik dat doen, vind ik het terecht dat ik op mn donder zou krijgen o.i.d.

Ik noem je geen aso, ik zeg alleen dat ik het aso vind om zo'n poppetje om ver te rijden
Pleur er dan wat humor bij en ontvoer hem. Of stop even en verplaats hem op de stoep

Neem het niet allemaal te persoonlijk op

 

[bathory]

Ik noem je geen aso, ik zeg alleen dat ik het aso vind om zo'n poppetje om ver te rijden
Pleur er dan wat humor bij en ontvoer hem. Of stop even en verplaats hem op de stoep

Neem het niet allemaal te persoonlijk op

Ja...relax...is weer mooi weer dus.....................

 

[Draghandi]

Ja...relax...is weer mooi weer dus.....................

Hahaha, zat net te denken, ben je zo'n overijverige moeder/vader die die dingen midden op de weg zet, zie je een auto doodleuk dat ding omver rijden.

'Gvd, dat is de 4e deze week al'

 

[bathory]

Hahaha, zat net te denken, ben je zo'n overijverige moeder/vader die die dingen midden op de weg zet, zie je een auto doodleuk dat ding omver rijden.

'Gvd, dat is de 4e deze week al'

lol...is beter dan je kind...
Maar had dr ook bij gezet dat ik wel zou stoppen, en dan natuurlijk er een
mooi gesprek van maken...

 

[BolletjeBas]

Nou, stelletje blufkikkers!

Kom maar op met die foto's! Het grote "Slowdownpopontvoertopic" deeltje 1

 

[Jurgendb]

Het is bijna weer oude & nieuw. Dat ruimt een hoop poppetjes op...

 

[Guzziking]

Dat ding dat jullie slow-down-poppetje noemen, heeft een naam...Victor, Victor Veilig.

Hij beperkt onze vrijheid, en versiert op de koop toe, onze wijven ook nog.....

 

[Draghandi]

Dat ding dat jullie slow-down-poppetje noemen, heeft een naam...Victor, Victor Veilig.

Hij beperkt onze vrijheid, en versiert op de koop toe, onze wijven ook nog.....


[afbeelding]

 

[mckay1]

Dat ding dat jullie slow-down-poppetje noemen, heeft een naam...Victor, Victor Veilig.

Hij beperkt onze vrijheid, en versiert op de koop toe, onze wijven ook nog.....


[afbeelding]

Lachen als iemand hier een foto post met dat mannetje bij je vrouw in bed: Het grote "Slowdownpopontvoertopic" deeltje 1

 

[Sphyrnidus]

Net als gieters, niet op de weg. Fotootje opsturen met de app naar de gemeente, zwerfvuil op laten halen!

 

[Señor Sjon]

Ik heb er ook één neergezet hier, op de stoep welliswaar. Waarom ik 'm er neer heb gezet? Omdat er nog steeds idioten zijn die hier als een mongool door de straat heen knallen terwijl het stikt van de spelende kinderen hier (30km zone). En de gemeente wil geen drempels neerleggen(ook al heb ik er zelf ook een schurfthekel aan, maar liever dat dan een kind onder auto )Hij staat bij een doorgang naar een speeltuin(steeg)
Poppetje is al diverse malen door enkele sneue figuren gesloopt, vlaggetje weg...vlaggetje terug...vlaggetje weg....petje pleite, omgetrapt, bekliederd (jammer dat ik zoiets niet zie gebeuren, dan gaat die persoon met een paar dikke ty-wraps aan dezelfde boom, gele verf heb ik nog wel ergens )


Er zijn metingen geweest van de gemeente, hebben die droeftoeters de metingen ter hoogte van een parkeerplaats gemaakt...hoe vreemd dat het percentage auto's wat langzamer dan 30km/u reed erg hoog was staat er elke avond vol...
Terwijl er toen ze persoonlijk naar de situatie kwamen kijken diverse auto's behoorlijk aankwamen jakkeren en op de rem gingen toen ze ons zagen staan.

Wat jammer is dat het (bijna)altijd bewoners uit de straat zijn die het doen, heb er zelf één een keer gewaarschuwd omdat hij zo hard aan kwam rijden dat hij met blokkerende wielen net aan de knik haalde in de straat... Of dat je de straat inrijd met 30km/u en er zit er één achter je te drukken dat je te langzaam gaat...(heb ik ook netjes opgelost trouwens )

Poppetje midden op straat zetten is niet handig, schijnt dat dit bij de gemiddelde Nederlander agressie uitlokt...

Is überhaupt jammer dat ze nodig zijn, in de woonwijken buiten de doorgaande wegen kun je spelende kinderen nu éénmaal verwachten


Maar goed, die dingen staan er dus niet voor niks! En dat geblaat over slopen en dergelijke...triest

Staat dat ding daar permanent? Dan kan je 1) verwachten in dit land dat ie gesloopt wordt en 2) de waarschuwende werking gaat er snel vanaf als je om 01.00 nog zo'n mannetje terug de stoep op moet schoppen. Dan spelen er geen kinderen.

Trouwens, een 30km zone is niet automatisch speelplaats! Vroeger was het 50 en zakte je zelfs voor je rijbewijs als je 30 ging rijden. Tegenwoordig wordt alles tot 30 gebombardeerd. Doordat hier ook vele wegen tussenzitten waar dit totaal niet relevant is, raken mensen een beetje 30km murw. Kinderen denken ook sneller dat een auto voor hun remt of langzaam rijdt en denken daarbij dat de weg ook van hun is en over kunnen steken. Vroeger haalde je dat wel uit je hoofd.

Elke keer als ik die dingen zie, dan denk ik weer aan ouders die niet op hun kinderen kunnen/willen passen. Hoe meer van die dingen in de straat, hoe meer onhandelbare kinderen denk ik dan.

 

[BolletjeBas]

Amen.

 

[mckay1]

Ik moet eerlijk bekennen dat het bij ons in de straat ook droevig gesteld is. Ze komen hier vaak ook als gekken de straat in. Zat er ook aan te denken om zo'n verkeersmannetje of een baksteen te kopen. Aangezien zo'n mannetje misbruikt word en ik niet de dicipline heb omdat ding s'nacht van de straat te halen koop ik maar een baksteen

 

[RR.]

Ik moet eerlijk bekennen dat het bij ons in de straat ook droevig gesteld is. Ze komen hier vaak ook als gekken de straat in. Zat er ook aan te denken om zo'n verkeersmannetje of een baksteen te kopen. Aangezien zo'n mannetje misbruikt word en ik niet de dicipline heb omdat ding s'nacht van de straat te halen koop ik maar een baksteen

Een gieter toch???

 

[bathory]

Ik moet eerlijk bekennen dat het bij ons in de straat ook droevig gesteld is. Ze komen hier vaak ook als gekken de straat in. Zat er ook aan te denken om zo'n verkeersmannetje of een baksteen te kopen. Aangezien zo'n mannetje misbruikt word en ik niet de dicipline heb omdat ding s'nacht van de straat te halen koop ik maar een baksteen

Zit er aan die baksteen ook een vlaggetje...?
Anders valt die ook niet op langs de kant van de weg...

 

[possimp]

Ik rij ze meestal om met de auto, als je het met max 80 km/u doet levert het 100% zeker geen deuken op.

 

[Mechanism]

Die poppetjes komen bij mijn weten oorspronkelijk uit Frankrijk. Langs de provinciale weg in een willekeurige graanrijke provincie, stond er dan eens in de 10 km zo'n poppetje bij een uitrit, zodat de bestuurder zijn snelheid kan verlagen van 100 tot 130, naar 70 tot 80 km/h. In die setting hebben onze fluorkleurige vriendjes ook wel degelijk zin.

Met trossen tegelijk de Nederlandse woonwijk volplempen met die dingen heeft echter geen enkele zin. We maken er een wegversmalling of obstructie van, omdat "ons" van mening zijn het verkeer beter te kunnen regelen dan het rijk. Ik denk zelfs dat de overdaad aan deze poppetjes er voor zorgt dat kinderen die tussen (laten we zeggen) 4 van die dingen in spelen juist minder goed gezien worden.

Hierboven kunnen we zien hoe (tegen het eigen advies in) het vlaggetje gevaarlijk ver over de goot heen steekt. Ze hebben heel tactisch het bovenste deel van het vlaggetje weg gelaten, want die hangt een halve meter over het wegdek. Wordt je klemgereden door een tegenligger die "zijn" vlaggetje ontwijkt, krijg je zelf zo'n ding voor je wielen..

Ook leuk om te zien hoe de verkopende partij duidelijk impliceert dat je ze in de weg moet zetten om de aandacht te krijgen:

Kijk eens hoe nuttig! Een kind dat op die plek staat valt echt wel op, toch? Het gaat om het kind dat de weg opeens oversteekt van links of rechts. Helaas, die zie je minder snel, of helemaal niet, omdat die 2 gifgroene rakkers de aandacht trekken.

Dit samen met de nieuwe hype:

Stickers! Die natuurlijk geplakt worden door een bezorgde mama die geen idee heeft waar op de weg een motorrijder rijdt (en al helemaal niet weet dat zelfs een grove sticker spekglad kan worden in de winter).

Ergo:

Ook hier slaat een goed idee om in een hype waardoor de verkeersveiligheid er in mijn ogen op achteruit gaat. Begrijp mij niet verkeerd: 1 poppetje op 1 hele doordachte plek kàn mogelijk een ongeluk voorkomen. Net zoals je een "mogelijk enorm rendement" had kunnen halen bij de DSB bank .

O en had ik al gezegd dat de "kinder branche" in economisch barre tijden het enige is waar nog steeds onverminderd miljoenen in omgaat? Het is gewoon Sales en dat gun ik verkeersmaatjeBV-international van harte. Goede marketing jongens, mama's, papa's en daardoor scholen, stinken er allemaal in.. chapeau! Nee ff serieus, dit is verkopen op zijn best!

 

[Jeff 1089]

En het probleem is volgens mij eigenlijk dat er tegenwoordig aan de kinderen geleerd word om op straat te spelen....

Als ik op straat speelde kreeg ik een draai om me oren.....

En er werd geleerd dat je goed moet uitkijken voor auto's, nu moeten de auto's opeens uitkijken en word de kinderen niks meer geleerd....

[mompelmodus] iets met normen en waarden enzo[/mompelmodus]

 

[Herr.ik.]

Die poppetjes komen bij mijn weten oorspronkelijk uit Frankrijk. Langs de provinciale weg in een willekeurige graanrijke provincie, stond er dan eens in de 10 km zo'n poppetje bij een uitrit, zodat de bestuurder zijn snelheid kan verlagen van 100 tot 130, naar 70 tot 80 km/h. In die setting hebben onze fluorkleurige vriendjes ook wel degelijk zin.

Met trossen tegelijk de Nederlandse woonwijk volplempen met die dingen heeft echter geen enkele zin. We maken er een wegversmalling of obstructie van, omdat "ons" van mening zijn het verkeer beter te kunnen regelen dan het rijk. Ik denk zelfs dat de overdaad aan deze poppetjes er voor zorgt dat kinderen die tussen (laten we zeggen) 4 van die dingen in spelen juist minder goed gezien worden.

[afbeelding]
Hierboven kunnen we zien hoe (tegen het eigen advies in) het vlaggetje gevaarlijk ver over de goot heen steekt. Ze hebben heel tactisch het bovenste deel van het vlaggetje weg gelaten, want die hangt een halve meter over het wegdek. Wordt je klemgereden door een tegenligger die "zijn" vlaggetje ontwijkt, krijg je zelf zo'n ding voor je wielen..

Ook leuk om te zien hoe de verkopende partij duidelijk impliceert dat je ze in de weg moet zetten om de aandacht te krijgen:
[afbeelding]
Kijk eens hoe nuttig! Een kind dat op die plek staat valt echt wel op, toch? Het gaat om het kind dat de weg opeens oversteekt van links of rechts. Helaas, die zie je minder snel, of helemaal niet, omdat die 2 gifgroene rakkers de aandacht trekken.

Dit samen met de nieuwe hype:
[afbeelding]
Stickers! Die natuurlijk geplakt worden door een bezorgde mama die geen idee heeft waar op de weg een motorrijder rijdt (en al helemaal niet weet dat zelfs een grove sticker spekglad kan worden in de winter).

Ergo:

Ook hier slaat een goed idee om in een hype waardoor de verkeersveiligheid er in mijn ogen op achteruit gaat. Begrijp mij niet verkeerd: 1 poppetje op 1 hele doordachte plek kàn mogelijk een ongeluk voorkomen. Net zoals je een "mogelijk enorm rendement" had kunnen halen bij de DSB bank .

O en had ik al gezegd dat de "kinder branche" in economisch barre tijden het enige is waar nog steeds onverminderd miljoenen in omgaat? Het is gewoon Sales en dat gun ik verkeersmaatjeBV-international van harte. Goede marketing jongens, mama's, papa's en daardoor scholen, stinken er allemaal in.. chapeau! Nee ff serieus, dit is verkopen op zijn best!

Zo een sticker heb ik nog nooit gezien.. Kom ik hem tegen, dan peuter ik hem meteen van de weg af

 

[brommertmark]

En het probleem is volgens mij eigenlijk dat er tegenwoordig aan de kinderen geleerd word om op straat te spelen....

Als ik op straat speelde kreeg ik een draai om me oren.....

En er werd geleerd dat je goed moet uitkijken voor auto's, nu moeten de auto's opeens uitkijken en word de kinderen niks meer geleerd....

[mompelmodus] iets met normen en waarden enzo[/mompelmodus]

ja, jij moet opletten op de kinderen van een ander, want ze letten er zelf niet op, iets met te druk ofzo.

 

[Blade]

Staat dat ding daar permanent? Dan kan je 1) verwachten in dit land dat ie gesloopt wordt en 2) de waarschuwende werking gaat er snel vanaf als je om 01.00 nog zo'n mannetje terug de stoep op moet schoppen. Dan spelen er geen kinderen.

Trouwens, een 30km zone is niet automatisch speelplaats! Vroeger was het 50 en zakte je zelfs voor je rijbewijs als je 30 ging rijden. Tegenwoordig wordt alles tot 30 gebombardeerd. Doordat hier ook vele wegen tussenzitten waar dit totaal niet relevant is, raken mensen een beetje 30km murw. Kinderen denken ook sneller dat een auto voor hun remt of langzaam rijdt en denken daarbij dat de weg ook van hun is en over kunnen steken. Vroeger haalde je dat wel uit je hoofd.

Elke keer als ik die dingen zie, dan denk ik weer aan ouders die niet op hun kinderen kunnen/willen passen. Hoe meer van die dingen in de straat, hoe meer onhandelbare kinderen denk ik dan.

1. Ja, en als ik de sloper zie sloop ik de sloper... met je poten van andermans spullen afblijven!

2. ding staat op de stoep en hangt niet over de weg dus er heeft niemand last van.

En op de kinderen wordt gelet, je kent hier de situatie niet. Is niet handig en overzichtelijk genoeg om hard te rijden. Zelfs met je auto moet je oppassen als er weer eens ééntje de binnenbocht neemt met zijn of haar koekblik Kids moeten oversteken voor een speelveldje achter huizenblok. En dat vanaf en plantsoentje direkt voor de deur met aan één kant parkeerhaventjes, lekker handig aangelegd . En er is maar 1 seconde voor nodig... Maar goed, zoals ik zei, elke situatie is anders en soms zie ik ook een overkill aan poppetjes staan...





_{Ga hier geen link neerzetten van de situatie want ik heb geen zin om vannacht een MF'er met een honkbalknuppel te moeten bewerken ivm het off-topic ontvoer gedeelte}

 

[Duderuud]

'slowdown irriaties' > 'slowdown irritaties'

 

[Draghandi]

1. Ja, en als ik de sloper zie sloop ik de sloper... met je poten van andermans spullen afblijven!

2. ding staat op de stoep en hangt niet over de weg dus er heeft niemand last van.

En op de kinderen wordt gelet, je kent hier de situatie niet. Is niet handig en overzichtelijk genoeg om hard te rijden. Zelfs met je auto moet je oppassen als er weer eens ééntje de binnenbocht neemt met zijn of haar koekblik Kids moeten oversteken voor een speelveldje achter huizenblok. En dat vanaf en plantsoentje direkt voor de deur met aan één kant parkeerhaventjes, lekker handig aangelegd . En er is maar 1 seconde voor nodig... Maar goed, zoals ik zei, elke situatie is anders en soms zie ik ook een overkill aan poppetjes staan...





_{Ga hier geen link neerzetten van de situatie want ik heb geen zin om vannacht een MF'er met een honkbalknuppel te moeten bewerken ivm het off-topic ontvoer gedeelte}

En als we het nou heel stilletjes doen dan?



Edit: Moet natuurlijk ook wel even ontopic reageren.
Zolang Victor Veilig niet in de weg staat zijn die dingen uiteraard handig. Mits geen overkill en geen plaatsing zoals ik op voorgaande pagina's tegenkwam. Zo is Victor Veilig ook veilig tegen ontvoerders/slopers.

 

[Toktok]

Ik rij ze meestal om met de auto, als je het met max 80 km/u doet levert het 100% zeker geen deuken op.

Moet je wel geen nieuwe Volvo hebben, daarmee rij je een kudden marokkanen nog niet mee van de zebra, dat prul gaat uit zichzelf remmen...