Standaard bezwaarschrift voor snelheidsoverschrijding trajectcontrole?

[LazyR]

Zo schattig dit, de boete wordt enkel betaald als alles volgens de regeltjes is gegaan, want de regeltjes zijn oh zo belan grijk...totdat je er zelf aan gehouden wordt natuurlijk.

Je kunt 'm ook andersom zien... Jij moet je aan de regels houden, dan mag de macht die jou wijst op de regels (en straffen oplegt voor het niet-naleven van die regels) wel het goede voorbeeld geven.

Tel daar bovenop dat de hoogte van de boetes hun doel voorbijschiet. Ik mag ook weer ruim 70 euro aftikken (eerste boete in jaren). Ik zou 10 km/u te hard gereden hebben op een rustige snelweg (100 km/u snelheidslimiet joepie). Dat is voor velen toch weer een halve dag werken, terwijl er in principe geen sprake was van gevaarszetting. Ter vergelijking, was me dit enkele kilometers verderop in Duitsland gebeurd dan had het me een tientje gekost. Ik vind het dan ook niet gek dat mensen zich eens op het hoofd krabben om te kijken of een bezwaar/beroep iets uithaalt.

 

[Bastonie]

Je kunt 'm ook andersom zien... Jij moet je aan de regels houden, dan mag de macht die jou wijst op de regels (en straffen oplegt voor het niet-naleven van die regels) wel het goede voorbeeld geven.

Tel daar bovenop dat de hoogte van de boetes hun doel voorbijschiet. Ik mag ook weer ruim 70 euro aftikken (eerste boete in jaren). Ik zou 10 km/u te hard gereden hebben op een rustige snelweg (100 km/u snelheidslimiet joepie). Dat is voor velen toch weer een halve dag werken, terwijl er in principe geen sprake was van gevaarszetting. Ter vergelijking, was me dit enkele kilometers verderop in Duitsland gebeurd dan had het me een tientje gekost. Ik vind het dan ook niet gek dat mensen zich eens op het hoofd krabben om te kijken of een bezwaar/beroep iets uithaalt.

Rij dan ook gewoon in Duitsland

Snap de redenatie wel. Hier moest de vrouw €109,- aftikken omdat de blauwe kaart niet goed stond.
Foutje moet kunnen en dan wil ik ook best een keer betalen. Maar zoveel voor een blauwe kaart met een parkeerzone van max. een uur waar ze zich wel aan hield? Dan is €45,- ook wel voldoende, maar in NL staat niet alles in verhouding. Dan maak ik ook bezwaar.

 

[LazyR]

Rij dan ook gewoon in Duitsland

Snap de redenatie wel. Hier moest de vrouw €109,- aftikken omdat de blauwe kaart niet goed stond.
Foutje moet kunnen en dan wil ik ook best een keer betalen. Maar zoveel voor een blauwe kaart met een parkeerzone van max. een uur waar ze zich wel aan hield? Dan is €45,- ook wel voldoende, maar in NL staat niet alles in verhouding. Dan maak ik ook bezwaar.

Dat is precies wat ik bedoel!

 

[blue-eyes]

Het is ook nooit goed. Iedereen moppert dat de strafmaat te laag is, maar blijkbaar soms toch weer te hoog

 

[K@W@]

Het is ook nooit goed. Iedereen moppert dat de strafmaat te laag is, maar blijkbaar soms toch weer te hoog

nee dat zie je verkeerd, de straffen liggen totaal scheef

 

[MeanBlueMan]

nee dat zie je verkeerd, de straffen liggen totaal scheef

Dat is heel erg relatief en slechts een persoonlijke mening.


Vraag t eens aan een paar ernstige verkeersslachtoffers.

 

[gixxer-san]

Dat is heel erg relatief en slechts een persoonlijke mening.


Vraag t eens aan een paar ernstige verkeersslachtoffers.

Feiten en meningen worden nogal eens door elkaar gehaald , met als topper: ik geloof niet in feiten.

 

[picaroon]

Bezwaarschrift indienen en als reden opgeven dat je het belangrijker vindt op het drukke verkeer te anticiperen in plaats van op je snelheidsmeter te kijken. Hierdoor heb je blijkbaar onbedoeld wat harder gereden dan toegestaan.

 

[gixxer-san]

Bezwaarschrift indienen en als reden opgeven dat je het belangrijker vindt op het drukke verkeer te anticiperen in plaats van op je snelheidsmeter te kijken. Hierdoor heb je blijkbaar onbedoeld wat harder gereden dan toegestaan.

Ben bang dat je het daar niet mee gaat redden .

 

[K@W@]

Dat is heel erg relatief en slechts een persoonlijke mening.


Vraag t eens aan een paar ernstige verkeersslachtoffers.

Daar ben ik ook ooit slachtoffer van geweest, maar het verschil zit er in dat een crimineel BEWUST bezig is om anderen te benadelen en erger, terwijl 10 minuten te laat komen bij een parkeerplaats buiten de ontvanger van de centen niet bewust gebeurt , of op een 6 baans weg zonder verkeer 5 km te snel niemand schaadt
En als we dat doortrekken, illegale straatraces , beroving met vlucht , plofkraken met rijden door winkelcentra..
Bij geen enkel misdrijf worden de overtredingen gestapelt, en bij verkeersovertredingen is er geen maximum

 

[MeanBlueMan]

Feiten en meningen worden nogal eens door elkaar gehaald , met als topper: ik geloof niet in feiten.

Dat is een feit !

 

[MeanBlueMan]

Daar ben ik ook ooit slachtoffer van geweest, maar het verschil zit er in dat een crimineel BEWUST bezig is om anderen te benadelen en erger, terwijl 10 minuten te laat komen bij een parkeerplaats buiten de ontvanger van de centen niet bewust gebeurt , of op een 6 baans weg zonder verkeer 5 km te snel niemand schaadt
En als we dat doortrekken, illegale straatraces , beroving met vlucht , plofkraken met rijden door winkelcentra..
Bij geen enkel misdrijf worden de overtredingen gestapelt, en bij verkeersovertredingen is er geen maximum

Ik zie wel verschil tussen iemand financieel benadelen of letsel toebrengen.

Bij verkeersovertredingen is er wel degelijk een maximum. Wet Mulder: max 3.
En juist bij misdrijven word er juist vrijwel altijd gestapeld.

 

[MeanBlueMan]

Maar eigenlijk is deze discussie al 8.349.027 keer gevoerd en loopt t topic al volledig off-topic.

 

[Willem]

Maar ik rook niet. 🗣

 

[IJzervreter]

Dat is heel erg relatief en slechts een persoonlijke mening.


Vraag t eens aan een paar ernstige verkeersslachtoffers.

Ik denk dat de meeste mensen de standaardtarieven voor Mulderfeiten nogal hoog vinden. Ik vind dat zelf ook in relatie met schikkingsvoorstellen voor strafrechtzaken. Maar dat is een andere discussie, in beroep gaan voor TS is naar mijn mening niet heel erg zinvol.

 

[Adriano]

 

[Kreun]

Bij geen enkel misdrijf worden de overtredingen gestapelt, en bij verkeersovertredingen is er geen maximum

Overtredingen en misdrijven zijn twee verschillende dingen. En ook bij misdrijven, anders dan verkeer, wordt er gekeken naar je verleden.

 

[Speedking2.0]

Hmm, misschien toch een slotje? Heeft TS voldoende antwoord? ik verwacht niet dat het erg zinvol gaat worden, als het dat al was. Ik excuseer me voor mijn aandeel!

 

[K@W@]

Overtredingen en misdrijven zijn twee verschillende dingen. En ook bij misdrijven, anders dan verkeer, wordt er gekeken naar je verleden.

oh ja??
Dus bij snelheidsovertredingen of hufterig verkeersgedrag wordt er niet naar je verleden gekeken...wat is dan de bedoeling van een puntenrijbewijs, en maar al te graag proberen ze van een kleine overtreding een misdrijf te maken....Kom op joh je zit er gewoon naast

 

[MeanBlueMan]

oh ja??
Dus bij snelheidsovertredingen of hufterig verkeersgedrag wordt er niet naar je verleden gekeken...wat is dan de bedoeling van een puntenrijbewijs, en maar al te graag proberen ze van een kleine overtreding een misdrijf te maken....Kom op joh je zit er gewoon naast

Puntenrijbewijs, daarbij word er maar naar een heel klein aantal overtredingen gekeken en van een kleine overtreding valt geen misdrijf te maken, daar trapt geen officier van justitie in of in een later stadium geen rechter. Hij zit er dus niet zo ver naast als je impliceert.



Maar zoals meerderen al aangeven, tijd voor een slotje.
Dit onderwerp gaat weer dezelfde kant op als zovele topics over dit onderwerp en dat zal ook nog vele malen meer gaan gebeuren, er zijn nu eenmaal voor en tegenstanders, dus.....tot het volgende topic, maar deze gaat op slot.