Topic alleen VOOR IT\'ers..

NapO

MF veteraan
25 jun 2001
13.785
149
A.
ok moeilijke vraag....

ik ben opzoek naar een overzicht van de infrastructuur van het internet van de hele wereld.

en....

ik zoek een status overzicht waarin staat wat voor snelheden in amerika (backbones) leven en in europa...en die 2 met elkaar vergeleken...

ja...hoe komt ie hierop....de secretaris van het raad bestuur vroeg mij dit...en ik zou bij god niet weten waar ik zoeken moet....HELP :)
 
ok moeilijke vraag....

ik ben opzoek naar een overzicht van de infrastructuur van het internet van de hele wereld.

en....

ik zoek een status overzicht waarin staat wat voor snelheden in amerika (backbones) leven en in europa...en die 2 met elkaar vergeleken...

ja...hoe komt ie hierop....de secretaris van het raad bestuur vroeg mij dit...en ik zou bij god niet weten waar ik zoeken moet....HELP :)

Tweakers?

Volgens mij is het bijna onmogelijk om het hele netwerkoverzicht te laten zien van internet over de hele wereld...
IN amerika gebruiken ze toch de T-lijnen, hier de E-lijnen :) T1,2,3 E1,2,3.. enz. dacht ik :)
 
ok moeilijke vraag....

ik ben opzoek naar een overzicht van de infrastructuur van het internet van de hele wereld.

Heel de wereld? Hoeveel a4\'tjes mag het worden? ;)
en....

ik zoek een status overzicht waarin staat wat voor snelheden in amerika (backbones) leven en in europa...en die 2 met elkaar vergeleken...
\'k zou het niet weten, denk dat in de backbone weinig verschil zit..

ja...hoe komt ie hierop....de secretaris van het raad bestuur vroeg mij dit...en ik zou bij god niet weten waar ik zoeken moet....HELP :)

Laat die man zich met nuttiger zaken bezighouden...

Zoals je merkt schiet dit antwoord ook niet echt op.. Hier lopen in ieder geval meer mensen rond die verstand hebben van dit soort zaken
 
ik zoek een status overzicht waarin staat wat voor snelheden in amerika (backbones) leven en in europa...en die 2 met elkaar vergeleken...

Vraag die mensen van wie je het moet opzoeken maar eens wat ze eigenlijk precies willen weten. Wil je namelijk de snelheden weten van een vBNS backbone (of een deel hiervan), of een LC-backbone, een Internet backbone of de Backbone (OC-192/256 en STM-64) :?

Snelheden kunnen namelijk behoorlijk varieren bij deze technologiën (van 155,52 Mbps tot 13271 Gbps theoretisch).
 
het gaat meer over een algemeen stuk...
als het te technisch word haken die mensen ook af....

het gaat er namelijk om dat er ergens geschreven staat wie er betere internet performance leverd...is dat europa of amerika... en waar is dat op gebaseerd snappiee?
 
het gaat meer over een algemeen stuk...
als het te technisch word haken die mensen ook af....

het gaat er namelijk om dat er ergens geschreven staat wie er betere internet performance leverd...is dat europa of amerika... en waar is dat op gebaseerd snappiee?

Als je genoeg geld betaald kun je een hele dikke huurlijn krijgen naar het knooppunt in Amsterdam of Enschede, dan heeft die secretaris gegarandeerd genoeg bandbreedte om porno te kijken...

Met andere woorden, wat maakt het uit waar de snelheid hoger is, je kunt het toch niet veranderen :? en als je de duurste huurlijn aanlegt betaal je meer dan je lief is en heb je een hogere bandbreedte dan je ooit zult gebruiken, maakt wat dat betreft niet uit of je in Amerika zit of in Nederland, maar ik neem aan dat er iets anders achter zit. :)
 
Op dinsdag 05 februari 2002 15:30 schreef bzn het volgende:

Als je genoeg geld betaald kun je een hele dikke huurlijn krijgen naar het knooppunt in Amsterdam of Enschede, dan heeft die secretaris gegarandeerd genoeg bandbreedte om porno te kijken...
Laat dat knooppunt hier (Enschede, op het werk) nou net 2 panden verderop zitten :) De snelheden liegen er hier dan ook niet om, met een glasvezellijntje die kant op.
 
Ben ff voor je gaan spitten op GoT, vond deze url: gathering.tweakers.net/showtopic.php/161985/1/25
Daarin stond het volgende:

- T1 Amerikaanse standaard 1544 kbit/s
- E1 Europese standaard 2048 kbit/s
- T2 Amerikaanse standaard 6 Mbit/s (4 x T1, exotisch)
- E2 Europese standaard 8 Mbit/s (4 x E1, exotisch)
- E3 Europese standaard 34 Mbit/s (4 x E2)
- T3 Amerikaanse standaard 45 Mbit/s (7 x T2, veelgebruikt)
- OC-1 Amerikaanse standaard 51 Mbit/s (SONET, verpakt 1 T3)
- E4 Europese standaard 140 Mbit/s (4 x E3)
- OC-3 Amerikaanse standaard 155 Mbit/s (SONET, 3 x OC-1)
- stm-1 Europese standaard 155 Mbit/s (SDH snelheid = OC-3)
- stm-4 Europese standaard 622 Mbit/s (4 x stm-1)
- stm-16 Europese standaard 2488 Mbit/s (16 x stm-1; 2,5 Gbit/s)
- stm-64 Europese standaard 9952 Mbit/s (16 x stm-1; 10 Gbit/s)

Japanners kennen wel de T1 maar multiplexen in een andere hiërarchie naar 32 Mbit/s en 96 Mbit/s. Formeel zijn er geen Amerikaanse standaarden boven T3, in de praktijk zijn er veel proprietary transmissiesystemen gebouwd in de jaren tachtig tot 1,8 Gbit/s.

In Europa zijn ook nog 565 Mbit/s (4 x E4) veelvuldig ingezet.

SONET/SDH is midden jaren tachtig op de rails gezet om de wildgroei te temmen en voor de hogere snelheden wereldstandaarden te definiëren. In de praktijk is dat pas redelijk gelukt op snelheden van 155 Mbit/s en hoger en dan in hoofdzaak op de optische interfaces (die zijn identiek).

De Amerikaanse SONET-standaarden volgen dezelfde hiërarchie als SDH, dus OC-12 = 622 Mbit/s, OC-48 = 2,5 Gbit/s, OC-192 = 10 Gbit/s

Toekomst:stm-256 en/of OC-768 40 Gbit/s (2001 of 2002)

Optisch: DWDM golfllengtemultiplexen

Wordt geleverd in kanalen, per kanaal 2,5 Gbit/s of 10 Gbit/s
- 16 kanalen 40 Gbit/s (officiële standaard ITU)
- 32 kanalen 80 Gbit/s (Lucent Wavestar 80G)
- 40 kanalen 100 Gbit/s (Ciena)
- 96 kanalen 240 Gbit/s (Ciena)
ook
- 16 kanalen 160 Gbit/s
- 40 kanalen 400 Gbit/s (Lucent Wavestar 400G, prototypes beschikbaar)
- 128 kanalen 1,28 Tbit/s (Pirelli-TeraMux)
- 160 kanalen 1,6 Tbit/s (OPTera/Nortel)

Ik weet niet of je er wat aan hebt en of het misschien teveel off-topic is maar dan moet er maar GoT-stijl een slotje tegenaan gegooid worden ;)
 
wil geen verstand hebben van computers..., wel van motorfietsen.


STM en Sonet zijn er inderdaad ook nog. Ik moet m\'n boekjes er maar een keer op nazoeken. Je wil niet weten hoeveel je wel niet moet leren voor iets als datacommunicatie.

Wat betreft het geen verstand willen hebben van computers. Als je veel verstand hebt van computers, kan je dikke motorfietsen kopen. Een salaris van een IT\'er ligt net iets hoger dan van een motorfietsmonteur. Dus zou die monteur iets langer moeten sparen voor een dikke fiets. No offence verder hoor. Als we maar allemaal genieten van het :] :] :]

Maar ik ga nu TE offtopic. Ik ga weer verder werken.
 
Wat betreft het geen verstand willen hebben van computers. Als je veel verstand hebt van computers, kan je dikke motorfietsen kopen. Een salaris van een IT\'er ligt net iets hoger dan van een motorfietsmonteur. Dus zou die monteur iets langer moeten sparen voor een dikke fiets. No offence verder hoor.

Maar de motorfietsmonteur zal waarschijnlijk wel eerder en meer korting krijgen bij zijn eigen zaak dan de IT\'er ;)
 
ik geloof ook niet dat ik mag klagen, ben immers ICT-manager..., maar wat ik bedoel = laten we het over motorfietsen houden...

no offence taken...
 
Maar de motorfietsmonteur zal waarschijnlijk wel eerder en meer korting krijgen bij zijn eigen zaak dan de IT\'er ;)

:) Maar wij leveren weer de software voor de dynojetbanken. Mogen we even gratis onze motoren laten tunen? :)

Maar zo is het maar net, een monteur kan bv. weer gratis (op onderdelen na) aan z\'n fiets sleutelen, wij zouden dan weer vet moeten dokken. maargoed mijn motor zet ik dan ook nooit bij een dealer ter reparatie. Dat leer ik zelf ook maar al te graag, maar de moeilijke dingen laat ik weer over aan de mensen die het echt kunnen.
 
Op dinsdag 05 februari 2002 16:00 schreef www.desmoquattro.nl het volgende:
ik geloof ook niet dat ik mag klagen, ben immers ICT-manager..., maar wat ik bedoel = laten we het over motorfietsen houden...

no offence taken...

http://www.motor-forum.nl/forum/topic.php?id=2448&singlepost=45459
Op woensdag 19 december 2001 15:04 schreef www.desmoquattro.nl het volgende:
ok.., hier een nieuwe poging.

ik ben nieuw op dit forum. en wil iedereen groeten.

excuus voor het voorgaande.

ik vind dit forum een byzonder goed initiatief.., ondanks dat sommige dingen verkeerd worden begrepen en mischien wel door sommige verkeerd worden ge-post (moi included)

ps: van computers heb ik geen kaas gegeten.


En wat moeten we nou wel en niet geloven?
 
Voor ICT manager hoef je niet altijd computers te snappen ;) Op m\'n parttime baan lopen zogenaamde teamleiders en managers rond, nou die snappen geen REET van computers en internet. En dat werkt bij een internetbedrijf... dus het is mogelijk maximum ! ALs je maar de boel kan managen. maargoed, het staat wel wat raar inderdaad.
 
Denk niet dat er een kaart is met de gegevens die je zoek. Ik denk nl. dat je een kaart zoek met daarop alle backbones in de VS en NL.

Kan je ver zoeken ben ik bang. Er zijn wel providers die een overzicht geven van hun netwerk (MCI Worldcom, UUNet, Etc.) maar daar heb je niks aan...
 
Misschien nu effe uitleggen voor we je *censored* leugenaar gaan vinden?

volgens mij zijn er al een paar mensen boven jou post geweest die dit voor mij heben gedaan. wat moet ik hier in hemelsnaam aan toevoegen?

..., en anders maak je me toch voor iets gecencureerds uit.., lig ik niet wakker van.
 
Als je de boel maar kan managen inderdaad. Toch is het wel grappig om, zoals in mijn geval, de algemeen directeur te moeten uitleggen hoe zijn Exchange werkt en dan halverwege horen dat hij het wel aan zijn secretaresse vraagt :+
 
Terug
Bovenaan Onderaan