Uit het verkeer gehaalde fighter....

De meeste spullen heb ik uit duitsland gehaald en zitten dus ook tuv/e papieren bij, deze heb ik gelukkig allemaal bewaard..
Ik hoop vandaag iets te horen, liever zekerheid dan afwachten......
 
Gedoe soms B|
Laat ze wat anders doen dan dit soort dingen lastig vallen.

Doorsnee motorrijder is vaker betrokken bij een ongeval dan een SF denk ik.
 
@ baksteen, heeft niks te maken met stemmingmakerij of vingerwijzen. iedereen mag van mij rijden dat wat hij leuk mooi of prettig vind. gaat meer om de muggenzifterij van zo'n agent. ze hadden ook kunnnen zeggen : goh kerel dat ding maakt een bak herrie...zorg ff dat dat in orde komt dan kom je er met een waarschuwing vanaf. zegt dus iets over die diender...het is me hier in zoetermeer al meerder malen opgevallen dat als je een overversleutelde harley rijd, je op de een of andere manier daar geen last van hebt. dan vinden ze dat ineens mooi en kijken ze nergens meer naar. de hele reply is een reactie vanuit m'n gevoel, waarmee ik gedupeerde alleen maar wil kenbaar maken dat ik met hem meeleef, het klote vind voor hem en hoop dat hij zo snel mogenlijk zijn fiets weer terug krijgt. volgens mij hebben mensen ook wel eens behoefte aan een soort van empathie. verder houd ik van humor en denk ik dat dat ook in serieuze gesprekken de boel wel eens kan ontladen. dat relativeert soms een stuk makkelijker.

je eigen reply zal zonder enige twijfel waardevoller voor hem zijn als die van mij. heeft ook een serieuze inhoud dat geef ik toe,
maar wat betreft kleuterschool niveau....ja hoor, en daarna de lagere, de middelbare en ook nog een hbo opleiding afgerond....dus ga het nou niet hebben over vingerwijzen...of neersabelen van motorrijders onderling want dat doe je op deze manier zelf namelijk ook.

Nahja...termen als

"maar wat een gezeur zeg",
"kunnen ze niet beter een harley met verlengde voorvork en ape hanger en open pijpen aan gaan houden ofzo",
"die laten ze waarschijnlijk angstig lekker doorrijden",
"stelletje zeikwijven" en
"mischien moeten we die agent ook maar van de weg af halen, hij mankeert waarschijnlijk zelf ook iets"

vind ik toch niet echt onderbouwde meningen maar horen bij mij toch echt bij stemmingmakerij hoor ??

Maar goed, dat is dan schijnbaar een persoonlijke mening en mijn mening wijkt wel eens af, dus laten we daar dit topic dan maar niet meer mee vervuilen.




Ik kan me voorstellen dat je zegt "ze hadden ook gewoon een waarschuwingkje kunnen geven" en dat klopt. Dat had gekund.
Maar je weet zelf net zo goed als ik wat er gebeurd als iedere agent voortaan alleen nog maar zou zeggen "zorg ff dat dat in orde komt dan kom je er met een waarschuwing vanaf"...ik schat jou idd in als dat jij dan direct via de kortste weg naar huis zou rijden en direct je motor zou aanpassen. :Y *O*
Heel netjes van je, maar we weten allemaal dat het op die manier niet werkt.

Zelfs de Topic-Starter zelf schrijft al heel oepen en eerlijk:
Elkaar netjes voorgesteld waarna ik werd aangesproken op het geluid dat de motor produceerde... (geheel terecht! want er kwam echt een hoop herrie uit)
Ik de agenten uitgelegd dat ik het helemaal met ze eens was en ook al sinds de dag ervoor een andere demper had liggen om die te gaan monteren. (geen geintje)

Het is prima om te kijken naar wat een ander allemaal "fout" doet ( vandaar ook mijn redelijk uitgebreide uitleg terwijl men mij liefst aanvalt dat ik altijd de politie de hand boven het hoofd houdt ?? ) maar laten we geen boter op ons hoofd hebben en alleen naar de ander kijken.

Ook dat is relativeren ;) !!
 
Zitjes cq spatborden moeten minstens zover uitsteken als het achterwiel.. toch?
 
Nahja...termen als

"maar wat een gezeur zeg",
"kunnen ze niet beter een harley met verlengde voorvork en ape hanger en open pijpen aan gaan houden ofzo",
"die laten ze waarschijnlijk angstig lekker doorrijden",
"stelletje zeikwijven" en
"mischien moeten we die agent ook maar van de weg af halen, hij mankeert waarschijnlijk zelf ook iets"



vind ik toch niet echt onderbouwde meningen maar horen bij mij toch echt bij stemmingmakerij hoor ??

Maar goed, dat is dan schijnbaar een persoonlijke mening en mijn mening wijkt wel eens af, dus laten we daar dit topic dan maar niet meer mee vervuilen.




Ik kan me voorstellen dat je zegt "ze hadden ook gewoon een waarschuwingkje kunnen geven" en dat klopt. Dat had gekund.
Maar je weet zelf net zo goed als ik wat er gebeurd als iedere agent voortaan alleen nog maar zou zeggen "zorg ff dat dat in orde komt dan kom je er met een waarschuwing vanaf"...ik schat jou idd in als dat jij dan direct via de kortste weg naar huis zou rijden en direct je motor zou aanpassen. :Y *O*
Heel netjes van je, maar we weten allemaal dat het op die manier niet werkt.

Zelfs de Topic-Starter zelf schrijft al heel oepen en eerlijk:Het is prima om te kijken naar wat een ander allemaal "fout" doet ( vandaar ook mijn redelijk uitgebreide uitleg terwijl men mij liefst aanvalt dat ik altijd de politie de hand boven het hoofd houdt ?? ) maar laten we geen boter op ons hoofd hebben en alleen naar de ander kijken.

Ook dat is relativeren

zolang we elkaar op dit forum een beetje respecteren vind ik het best baksteen, omgaan met krietiek is moeilijk voor ons allemaal he.
ik was er al weer klaar mee hoor...

;) :W
 
Het is nu dinsdag en na 6 / 7 keer bellen is mij aangeraden om het vrijdag nog eens te proberen..
Het lijkt mij dat ze hem dan te lang houden.

wat ik op internet heb gevonden is hetvolgende:

Op basis van art. 160 lid 4 WVW94 kunnen de in art.159 WVW94 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. De Nationale Ombudsman schrijft in zijn advies van 12 december 1988, nr. 88/R788 (VR 1989/141), dat een termijn van 3 dagen voor het tijdelijk uit de macht van een eigenaar nemen van een voertuig te lang is, omdat het voertuig niet in beslag was genomen, waardoor een ongeoorloofde inbreuk op de beschikkingsmacht van de rechthebbende had plaatsgevonden. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. Hierbij dient controle binnen 24 uur in beginsel als een redelijke termijn te worden gehanteerd. Wordt een langere termijn voorzien, bijvoorbeeld vanwege een ingewikkeld onderzoek waaraan specialisten van een andere eenheid te pas moeten komen, dan verdient het de voorkeur om - indien er sprake is van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit- over te gaan tot inbeslagneming in het belang van het onderzoek (art. 94 Sv).

Dit word alleen door het bureau niet bevestigd. Zij menen dat ze het voertuig zo lang mogen houden als noodzakelijk....
 
Het is nu dinsdag en na 6 / 7 keer bellen is mij aangeraden om het vrijdag nog eens te proberen..
Het lijkt mij dat ze hem dan te lang houden.

wat ik op internet heb gevonden is hetvolgende:

Op basis van art. 160 lid 4 WVW94 kunnen de in art.159 WVW94 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. De Nationale Ombudsman schrijft in zijn advies van 12 december 1988, nr. 88/R788 (VR 1989/141), dat een termijn van 3 dagen voor het tijdelijk uit de macht van een eigenaar nemen van een voertuig te lang is, omdat het voertuig niet in beslag was genomen, waardoor een ongeoorloofde inbreuk op de beschikkingsmacht van de rechthebbende had plaatsgevonden. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. Hierbij dient controle binnen 24 uur in beginsel als een redelijke termijn te worden gehanteerd. Wordt een langere termijn voorzien, bijvoorbeeld vanwege een ingewikkeld onderzoek waaraan specialisten van een andere eenheid te pas moeten komen, dan verdient het de voorkeur om - indien er sprake is van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit- over te gaan tot inbeslagneming in het belang van het onderzoek (art. 94 Sv).

Dit word alleen door het bureau niet bevestigd. Zij menen dat ze het voertuig zo lang mogen houden als noodzakelijk....

Lijkt me een duidelijk gevalletje bureau rechtshulp...
meteen werk van maken..
 
Het is nu dinsdag en na 6 / 7 keer bellen is mij aangeraden om het vrijdag nog eens te proberen..
Het lijkt mij dat ze hem dan te lang houden.

wat ik op internet heb gevonden is hetvolgende:

Op basis van art. 160 lid 4 WVW94 kunnen de in art.159 WVW94 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. De Nationale Ombudsman schrijft in zijn advies van 12 december 1988, nr. 88/R788 (VR 1989/141), dat een termijn van 3 dagen voor het tijdelijk uit de macht van een eigenaar nemen van een voertuig te lang is, omdat het voertuig niet in beslag was genomen, waardoor een ongeoorloofde inbreuk op de beschikkingsmacht van de rechthebbende had plaatsgevonden. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. Hierbij dient controle binnen 24 uur in beginsel als een redelijke termijn te worden gehanteerd. Wordt een langere termijn voorzien, bijvoorbeeld vanwege een ingewikkeld onderzoek waaraan specialisten van een andere eenheid te pas moeten komen, dan verdient het de voorkeur om - indien er sprake is van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit- over te gaan tot inbeslagneming in het belang van het onderzoek (art. 94 Sv).

Dit word alleen door het bureau niet bevestigd. Zij menen dat ze het voertuig zo lang mogen houden als noodzakelijk....


Ze hoeven het niet te bevestigen...als ze er maar naar handelen.. ;)

Sommige dingen kunnen ook politiemensen niet omheen.
T/m vrijdag is naar mijn idee niet acceptabel.
Het lijkt me een betere optie naar dat buro te gaan, te vragen naar een wachtcommandant of leidinggevende en eea voor te leggen, onder andere met het stuk wat je hierboven aandraagt.
De redenen waarom je dat zou doen staan al precies in dat stukje dus daar hoef ik weinig meer aan toe te voegen ;)




zolang we elkaar op dit forum een beetje respecteren vind ik het best Baksteen, omgaan met krietiek is moeilijk voor ons allemaal he.
ik was er al weer klaar mee hoor...

;) :W

Absoluut, maar ik denk ook niet dat ik overkom alsof ik jou niet respecteer ??
Dat je moeilijk met kritiek kan omgaan was me idd al wel opgevallen, maar als jij naar mij toe reply't vind ik het niet meer dan fatsoenlijk dat je ook antwoord krijgt, toch ??



Lijkt me een duidelijk gevalletje bureau rechtshulp...
meteen werk van maken..

"Bureau Rechtshulp" in deze IS de nationale ombudsman aangezien het om een meningsverschil tussen burger en overheid gaat ;)
 
hummmmm,

komt me bekent voor z,n geval.
maar dat was met een 50cc |( in mijn brommer jaren (ben nu 20 dus nog redelijk recent).
een maat van mij moest toen ook voor z,n controle om dat dat ding veel te hard reed en veel lawaai makte.

maar konden zo op die dag niet controleeren en moest hij later weer komen (3 dagen later of zo).

maar ja toen 3 dagen later was alles in eens binnen de normen! O-) *D .

maar als ik dit zo lees mag het niet zo maar een motor op slot zetten om dat hun daar op dat moment geen middelen hebben om te testen dat is hun probleem en niet die van jou.

su6 met alles!
 
Lijkt me een ontvoeringszaak. Ik zou naar de politie stappen.... ;)

Wel klote hoor |( , en dat met dit weer... Misschien dat een van die ventjes in het blauw ook een GSX-R aan het ombouwen is en een voorbeeld nodig heeft...

Maar gewoon zelf initiatief nemen en naar het betreffende bureau gaan lijkt me inderdaad de juiste actie.
 
Het is nu dinsdag en na 6 / 7 keer bellen is mij aangeraden om het vrijdag nog eens te proberen..
Het lijkt mij dat ze hem dan te lang houden.

wat ik op internet heb gevonden is hetvolgende:

Op basis van art. 160 lid 4 WVW94 kunnen de in art.159 WVW94 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming van het voertuig wordt overgegaan. De Nationale Ombudsman schrijft in zijn advies van 12 december 1988, nr. 88/R788 (VR 1989/141), dat een termijn van 3 dagen voor het tijdelijk uit de macht van een eigenaar nemen van een voertuig te lang is, omdat het voertuig niet in beslag was genomen, waardoor een ongeoorloofde inbreuk op de beschikkingsmacht van de rechthebbende had plaatsgevonden. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. Hierbij dient controle binnen 24 uur in beginsel als een redelijke termijn te worden gehanteerd. Wordt een langere termijn voorzien, bijvoorbeeld vanwege een ingewikkeld onderzoek waaraan specialisten van een andere eenheid te pas moeten komen, dan verdient het de voorkeur om - indien er sprake is van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit- over te gaan tot inbeslagneming in het belang van het onderzoek (art. 94 Sv).

Dit word alleen door het bureau niet bevestigd. Zij menen dat ze het voertuig zo lang mogen houden als noodzakelijk....

Shit les ... ik zou idd zoals als door vele is gezegd naar het bureau gaan. En het zijn weer die eigen regeltje's die ze in Purmerend hanteren. Af en toe loopt het echt de spuigaten uit daarzo -O-
 
Nahja...termen als

"maar wat een gezeur zeg",
"kunnen ze niet beter een harley met verlengde voorvork en ape hanger en open pijpen aan gaan houden ofzo",
"die laten ze waarschijnlijk angstig lekker doorrijden",
"stelletje zeikwijven" en
"mischien moeten we die agent ook maar van de weg af halen, hij mankeert waarschijnlijk zelf ook iets"

vind ik toch niet echt onderbouwde meningen maar horen bij mij toch echt bij stemmingmakerij hoor ??

Maar goed, dat is dan schijnbaar een persoonlijke mening en mijn mening wijkt wel eens af, dus laten we daar dit topic dan maar niet meer mee vervuilen.




Ik kan me voorstellen dat je zegt "ze hadden ook gewoon een waarschuwingkje kunnen geven" en dat klopt. Dat had gekund.
Maar je weet zelf net zo goed als ik wat er gebeurd als iedere agent voortaan alleen nog maar zou zeggen "zorg ff dat dat in orde komt dan kom je er met een waarschuwing vanaf"...ik schat jou idd in als dat jij dan direct via de kortste weg naar huis zou rijden en direct je motor zou aanpassen. :Y *O*
Heel netjes van je, maar we weten allemaal dat het op die manier niet werkt.

Zelfs de Topic-Starter zelf schrijft al heel oepen en eerlijk:Het is prima om te kijken naar wat een ander allemaal "fout" doet ( vandaar ook mijn redelijk uitgebreide uitleg terwijl men mij liefst aanvalt dat ik altijd de politie de hand boven het hoofd houdt ?? ) maar laten we geen boter op ons hoofd hebben en alleen naar de ander kijken.

Ook dat is relativeren ;) !!


:r damn......doe maar weer on-topic, want van dit JP gelul word ik echt misselijk.

Grtz Zieke
 
vanmiddag heeft de agent me gebeld om te zeggen dat hij het erg vervelend vind dat er nog steeds niets mee gedaan is. Hij heeft contact gehad met verkeershandhaving (geloof ik) en heeft ze verzocht om zo spoedig mogelijk langs te komen. Hij vond het ook echt te lang duren zo.. Zijn verwachting is dus dat hij vandaag of morgen (zal dus morgen worden) gechecked is.. Mocht er dan nog steeds niets zijn gebeurd, dan moest ik even contact met hem opnemen om te kijken of we het op een andere manier konden oplossen..

We wachten af...
 
vanmiddag heeft de agent me gebeld om te zeggen dat hij het erg vervelend vind dat er nog steeds niets mee gedaan is. Hij heeft contact gehad met verkeershandhaving (geloof ik) en heeft ze verzocht om zo spoedig mogelijk langs te komen. Hij vond het ook echt te lang duren zo.. Zijn verwachting is dus dat hij vandaag of morgen (zal dus morgen worden) gechecked is.. Mocht er dan nog steeds niets zijn gebeurd, dan moest ik even contact met hem opnemen om te kijken of we het op een andere manier konden oplossen..

We wachten af...


Life Sucks Bro

En daar gaan onze belastingcenten :r


En veel succes met de afhandeling Lesley
 
Laatst bewerkt:
32+ geen airco ja ze zullen het wel te warm hebben de agentjes,weinig die nu aan een motor gaan sleutelen!
Of naar het bureau gaan vragen hoe en wat,of rustig afwachten...misschien nog wel de beste oplossing?

Sterke in ieder geval Lesley!!


Gr Ron.
 
:r damn......doe maar weer on-topic, want van dit JP gelul word ik echt misselijk.

Grtz Zieke



Ja, dit is idd echt een waardevolle bijdrage.... :Y :} :Y

Lekker denigrerend reageren als iemand gewoon zijn mening geeft *O*

Dit was al vergane glorie dus heel nuttig om een off-topic reply te plaatsen met daar de kreet "doe maar weer on-topic" :} :}





Tsja wat zal ik zeggen.....als jij ZEIKERD als beroep in je profiel hebt staan hoef ik verder niets te zeggen toch?

Discussie gesloten en verder on-topic.

Grtz Zieke

en t gewoon nog een keer doen...wel zelf je zegje willen doen en dan de ander de mond willen snoeren met de opmerking "Discussie gesloten en verder on-topic." |(

Post dan zelf eens iets waar TS wat aan heeft ipv zijn topic te vervuilen met dit soort BS.



Discussie gesloten en verder on-topic.
 
Laatst bewerkt:
Blijkbaar voldoet mijn blade aan de eisen, zelfs zonder spiegel en knipperlichten...en met volledig acra systeem

gisteren een motoragent die na 5 minuten achter me te hebben gereden toch afhaakte..

vandaag een auto... ook een minuut of 5 waarna hij een andere kant uit ging..

beide vanuit een parkeervak gericht achter me aan... zou mijn geluk een keer ophouden :? B|

Ik denk dat de dienders hier in het oosten gewoon van de duitse stijl houden... 8-)
 
Blijkbaar voldoet mijn blade aan de eisen, zelfs zonder spiegel en knipperlichten...en met volledig acra systeem

gisteren een motoragent die na 5 minuten achter me te hebben gereden toch afhaakte..

vandaag een auto... ook een minuut of 5 waarna hij een andere kant uit ging..

beide vanuit een parkeervak gericht achter me aan... zou mijn geluk een keer ophouden :? B|

Ik denk dat de dienders hier in het oosten gewoon van de duitse stijl houden... 8-)

hopen voor je dat het zo blijft hier in uithoorn zijn ze niet zo makelijk als ze achter je aan komen laten ze je stopen ook al is het alleen maar voor de fun denk ik

maar ik hoop voor je dat je geluk niet ophoud
gr moupie
 
Blijkbaar voldoet mijn blade aan de eisen, zelfs zonder spiegel en knipperlichten...en met volledig acra systeem

gisteren een motoragent die na 5 minuten achter me te hebben gereden toch afhaakte..

vandaag een auto... ook een minuut of 5 waarna hij een andere kant uit ging..

beide vanuit een parkeervak gericht achter me aan... zou mijn geluk een keer ophouden :? B|

Waarschijnlijk had die motoragent op de zaak gezegd dat ie achter zo'n gekke duitse Blade had aangereden maar dat de olie-lucht na 5 minuten niet meer te harden was.
Dat wilden die jongens in die auto zelf ook wel eens meemaken.
En inderdaad....5 minuutjes... :W :W 8-)
 
Terug
Bovenaan Onderaan